Электричество по карточкам

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • GreatMouse
    14 окт 12
    В Алматы норма потребления 90 кВтч на одного прописанного в квартире. При переборе просто несколько растёт стоимость.
    Так вот. На семью из 5 человек среднемесячный расход электроэнергии составляет ок. 280-300 кВтч. При этом стиральная машинка с 5 кг загрузкой работает практически ежедневно, порой — по нескольку раз в день. Посудомойка работает еженощно. Холодильник — постоянно. Утюг — практически ежедневно (понемногу). Более того — в ванной стоит 30 литровый электрический бойлер, поскольку с утра стравливать из системы по 200-300 литров воды из горячей трубы (до того, как она станет хотя бы тёплой). Да. Лампочки по всей квартире стоят КЛЛ. Реальная экономия — около 100 кВтч в месяц. На лампочках. Посудомойка и стиралка реально экономят воду. И электричества жрут, уверяю, не так уж и много. Ну, вот зимой будет несколько побольше, поскольку у младшего в изголовье манежа стоит пластинчатый нагреватель. Жрёт немного, но работает круглые сутки.
    Так вот, вместо того, чтобы стонать, что злые энергетики нас душат, изворачиваемся, как можем. Вполне неплохо получается, если постараться.
    Ответить
    • aleeks1
      aleeks1 АВТОР
      GreatMouse 14 окт 12
      Лампочки по всей квартире стоят КЛЛ. Реальная экономия — около 100 кВтч в месяц.
      На лампочках???
      Ответить
      • GreatMouse
        На лампочках, родной, на лампочках! Просто учитывая факт, что свет в квартире горит нередко и днём — первый этаж, солнце загорожено многоэтажками рядом.
        Ответить
        • GreatMouse
          Чисто для самоанализа — обычная лампа накаливания 100 Вт в общей комнате при средней наработке около 5 часов в сутки за месяц нажигает ок. 15 кВтч. Аналогичная по яркости КЛЛ (26 Вт) — примерно 4 кВтч. А поскольку моя жена не переносит слабого освещения, таких КЛЛ у меня 9 по квартире. Это не учитывая ещё всякие побочные — настольная лампа у детей с двумя КЛЛ по 15 Вт, которая тоже почти не выключается, 15 Вт КЛЛ над моим рабочим столом, и ещё три таких же — соответственно, в ванной, туалете и в кладовке. Ну, кладовка — хрен с ней, туда редко кому надо, а уж в ванной и туалете свет порой чуть не по полдня горит — семья большая, да и дети зачастую забывают свет там выключать.
          Ответить
  • sekretxxx1991
    14 окт 12
    -для чего нужны электростанции? когда электричество есть в каждом доме.
    -для большей индустриализации для большей комфортабельности жизни, для удобства и т.д.
    -к чему такой лимит?
    — для получения большего кол-ва денег государству.
    — если человек экономит электричество зачем тогда новые мощности?
    — торговать за границу дешевле продавать чем у них в стране
    Что есть генацид?
    предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение группы.
    Ответить
    • D
      Государство продолжает сосать хуй. Совместо со своими гражанами. Весь выхлоп от пордажи электричества в дома уйдет в оффшоры. Точно также, как уходит сейчас через туеву хучу прокладок.
      И да. Статью написал полный еблан. И эксперт чуть более полный еблан чем журналюга, который пишет всякую хунвейбинью.
      Цитирую этого еблобана — иксперда:
      "хотя потребление электроэнергии в местах общего пользования включается не в ваш личный счет, но косвенно вы все равно за это платите."
      Сцуко, он идиот конченый. Если стоит общедомовой счетчик, то каждая квартира оплачивает спизженое соседями электричество. До 1 сентября — пропорционально потребления, с 1.09.12 — пропорционально площади.
      В какой жопе таких искпердов выковыривают? Убил бы нахуй. А это говно еще интервьями раскидываеццо.
      Бляха-муха, и это тупое говно, написавшее статью, претендует на профессионализьм?
      Больше похоже на заказ едра, чтобы обосрать оппозицию. Типа — смотрите, они нихуя не понимают о чем говорят, лишь бы в лужу пернуть! Журналюгу — в малую монголию, пасти овечек.
      Ответить
  • igrecs
    14 окт 12
    Казалось бы при чем тут Единая Россия?
    Но конечно, у оппозиции, во всем, даже еще в несостоявшихся бедах, виновата только правящая партия:)
    Ответить
  • N
    14 окт 12
    Предлагаю выйти из под контроля властей.
    Ответить
  • sekretxxx1991
    14 окт 12
    электричество в каждый дом — устаревший слоган.
    а почему не 45 кВт-ч больше у.е. будет.
    при превышении нормы в 2 раза стоимость умножаем на 2. а там от 90 кВт-ч уже в 3 раза и т.д.
    а в скоре введут налог на солнечные батареи. ( как это мимо кормушки).
    Господи сын божий помилуй Россию
    прости господин грехи наши и
    избави от ига жидов и иных влеврет сатанинских
    господи вразуми народ православный
    и всех отошедших от веры и надежды воскресенiя
    спаси господи люди твоя и благослови достояние твое
    и не введи нас в искушение, но избавь нас от лукавого.
    аминь
    Николай II
    Ответить
  • dudusik
    14 окт 12
    Всем кто "радеет" за обнищавших энергетиков впору вспомнить о своей профессии и тоже "попросить" достойную оплату. В итоге круг замкнется. Знакомым рассказываю притчу о троих:
    Жили парикмахер,зубной врач и учитель. Пришел парикмахер к стоматогогу. Врач по двойной цене обслужил болезного.Радуется, руки потирает. Настал день когда стоматолог ребенка определил на учебу. Учеба обошлась в два раза дороже.Радуется препод,руки потирает. Далее. Учитель идет к парикмахеру,где обслуживается по двойному тарифу.Парикмахер радуется,руки потирает.
    Ну если не в танке,то мораль поняли. Друг друга поимели и все рады. В реальной же жизни все трое проиграют.
    Выиграют только фискалы и посредники.
    Ответить
  • K
    14 окт 12
    Тема затухла — электричество кончилось....
    Ответить
  • Xelarg
    14 окт 12
    tsgun «» сегодня, 10:32 #
    И что? Я тебе говорю КТО БУДЕТ ПЛАТИТЬ ЕСЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО СТАНЕТ ДАРМОВЫМ?
    во-первых. все так или иначе платят. речь о дармовщинке не идёт.
    во-вторых. что лично мне не нравится. idenis86 «» сегодня, 04:56 #
    Зато китайцам продаем энергию за копейки.
    это правда. и это не вся правда. если покопаться, то думаю можно ещё нарыть таких продаж... типа ракетных двигателей. Группа предприятий «Энергомаш» осуществляла продажу российских ракетных двигателей РД-180 для американских ракет-носителей «Атлас-5» за половину стоимости затрат на их производство. Об этом сообщает РИА «Новости» со ссылкой на материалы Счетной палаты РФ.
    «В связи с этим только в 2008-2009 году убыток от их продаж составил около 880 миллионов рублей, или почти 68% всех убытков «Энергомаша», — говорится в сообщении.
    Двигатели РД-180 были разработаны и сертифицированы для использования на американских ракетах-носителях семейства «Атлас» по заказу компании «Локхид Мартин».
    это даёт возможность гордится запутинцам — а вот мы не только нефть продаём
    Ответить
    • tsgun
      Xelarg 14 окт 12
      Так что там с лампочкой то энергетик бывший?
      Ответить
      • Xelarg
        tsgun 14 окт 12
        а что с лампочкой?
        стоимость её замены не зависит от стоимости лампочки и проводов
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 14 окт 12
          капитализм же. стоимость рабочей силы определяется другими параметрами
          Ответить
  • tsgun
    14 окт 12
    Специально вынесу вверх чтобы можно было услышать развернутый ответ от чела ... Давай не стесняйся.
    Xelarg «» сегодня, 10:31 #
    какого электрика? жековского?
    да ему похер
    Ответить Ответить лично
    tsgun «» сегодня, 10:42 #
    Давай скажи сколько денег стоит смена лампы уличного освещения. Или хотя бы назови что для этого требуется, энергетик хренов.
    Ответить
    Ответить
    • tsgun
      tsgun 14 окт 12
      Казалось бы простой вопрос — Что требуется предпринять для смены лампочки уличного освещения... ответа нет...
      Ответить
      • Xelarg
        tsgun 14 окт 12
        есть. я сразу не увидел просто
        Ответить
      • Xelarg
        tsgun 14 окт 12
        Что требуется предпринять для смены лампочки уличного освещения
        новая лампочка и "вышка".
        Ответить
        • Xelarg
          Xelarg 14 окт 12
          в 1987 году я без "вышки" по столбам лазил на "кошках"))
          Ответить
  • idenis86
    14 окт 12
    Зато китайцам продаем энергию за копейки.
    Ответить
    • 224
      idenis86 14 окт 12
      было уже, экономные иксперды(tsgun) , утверждают, что фактически это сброс излишков — потребление в стране малое, а куда произведённую энергию девать?...ну не глушить же электростанции!
      Ответить
      • tsgun
        224 14 окт 12
        Опровергни... или утухни.
        Ответить
        • 224
          tsgun 14 окт 12
          я тебя вчера ещё спрашивал ты ЗА повышения цен на энергоносители или нет?
          ответь или утухни
          Ответить
        • Xelarg
          tsgun 14 окт 12
          а сброс излишков оправдывает повышение стоимости для населения??
          Ответить
  • D
    14 окт 12
    Когда то планировалось ввести налог на воздух...Может скоро и его вспомнят
    Ответить
    • 224
      Dark__Angel 14 окт 12
      и в этом случае, канечно же найдутся экономные боты, который будут утверждать, что социальная норма слишком большая, они дышут в разы меньше!
      Ответить
    • tsgun
      Налог на воздух УЖЕ давно существует -Киотский протокол называется...
      Ответить
      • 224
        tsgun 14 окт 12
        правильно было бы назвать "квоты на загрязнение воздуха" — актуально для промышленных стран.
        Ответить
        • tsgun
          224 14 окт 12
          СО2 там фигурирует. А как не назови смысл не меняется.
          Ответить
  • Z
    14 окт 12
    Развели такое блядство в богатейшей стране, суки.
    Ответить
  • K
    14 окт 12
    нормально всё. электросети изношены. электростанций не хватает. бла-бла-бла, тра-ля-ля.
    сейчас 100 квт. потом доведут до 25 квт. потом — по высочайшемы разрешению льгота.
    электричество. вода. газ.
    потом тепловой паспорт дома.
    потом каждому лимит на выдыхание углекислого газа.
    убей депутата — спаси окружающую среду!
    Ответить
    • ramon1970
      зачем же убивать. многие хотят просмотреть, как тупое уёбище будет жечь
      менее 3 квт.ч в сутки. особенно, зная аскетизм слуг народа.
      Проверим "Алгеброй гармонию" !
      Ответить
    • M
      Выход на самом деле есть, правда для горожан более затруднителен. Мне, как сельскому жителю частного сектора проще: поставить ветросолнечную электростанцию на 8-10 кВт и пробурить скважину. По нынешним расценкам без стоимости установки такая электростанция обойдется тысяч в 400 рублей — как подержанная иномарка средней потёртости. И хотя сложившаяся ситуация заставляет сделать выбор в пользу электростанции и жигулей, чем авто классом повыше и высоких тарифов, но все же это выход. Отопление у меня печное, что зимой даёт экономию газу. И хотя пока это только планы, вполне вероятно, что придется приводить свое жилище к автономии.
      Ответить
  • beny7-40
    14 окт 12
    Да точно ! В России партия врагов народа. Уже всего лишили, теперь электричество, потом воду и газ. И все народу придется либо революцию опять делать , либо помирать с голоду и холоду.
    Ответить
  • A
    13 окт 12
    ЕДРОссы в своем стремлении узурпировать власть, стали партией врагов народа!
    Дума и правительство после последних выборов занимаются только созданием антинародных законов, направленнызх на окончательное разграбление нации и лишение ее каких либо прав. Все последние законы и решения, направлены либо на уничтожение свобод и "инакомыслия", либо на потрошение кошельков бедного населения, в угоду монополистов и олигархов. В своей безудержной жажде наживы, все эти дармоеды и олигархические мошенники уже не могут остановиться сами. "Золотая лихорадка" и стремление к бесконечному накоплению богатства самый опасный для общества вид наркомании.
    В Москве эта эпидемия поражает основную массу людей и как метастазы раковой опухоли распространяется на всю Россию.
    Ответить
  • grimen1
    13 окт 12
    Статья не указывает главного — что лобируются интересы энергетиков. Энергетики всегда считали и считают сейчас, что электроэнергии для граждан непозволительно мала. Для сравнения — в СССР киловатт стоил 2-4 копейки, проезд на трансорте 5 копеек, а батон хлеба допустим 10 (были батоны и дешевле и дороже). Сейчас же киловатт стоит примерно 3 рубля, проезд в Москве 25-28 рублей, батон хлеба около 20 рублей. Разница есть? Так что фактически лет двадцать тариф исскуственно занижался, вопреки интересов энергетиков. В настоящее время без вливания в энергетическую отрасль есть шанс в некоторых областях эту отрасль частично потерять. Плохо только что фактическое повышение тарифов идет как-то невнятно, под предлогом экономии электроэнергии. На фига её экономить — сейчас и так её избыток, практически все станции работают в половину возможностей, чтобы не было переизбытка.
    Ответить
    • slycar
      grimen1 13 окт 12
      Вот не надо всё валить на энергетиков. Энергетики приводят вам электричество в дом, но денег за это от вас не получают.
      Деньги вы платите Энергосбыту, искусственно созданной Чубайсом компании-посреднику, у которой есть только кассовые аппараты для сбора денег. Куда идут эти деньги? И на этот вопрос энергетики не ответят.
      Ответить
      • pepeiace
        slycar 13 окт 12
        Сегодня по телевизору с гордостью заявили о конечной цели реформ .
        В Англии в год замерзает 75 000 человек . неспособных оплатить отопление в своем жилье . А замерзшим в России на смену наберут морозоустойчивых Таджиков и Узбеков . подумаеш вымрет половина славян — они не вписались в рыночную экономику.
        Читаем Короленко "Дети подземелья" . учим историю индейцев Америки .
        Ответить
        • tsgun
          pepeiace 13 окт 12
          Я не понял чё ты хотел сказать... Пока вся Англия не замерзнет, Путин не успокоится или что то иное?
          Ответить
      • grimen1
        slycar 14 окт 12
        Только не надо рассказывать это мне — энергетику. Энергосбыты были всегда, задолго до Чубайса, это были специальные филиалы энергосистем, занимающиеся тема, чем и сейчас занимаются. Раньше было деление энергопредприятий по областям, в энергосистему входили все территориальные предприятия — и генерация, и сети, а также энергосбыты, автохозяйства, ремонтные организации и некоторые сопуствующие организации — дома отдыха, учебные комбинаты и т.п.
        Реформа которую провел Чубайс — все энергосистемы (кроме некоторых дальневосточных) были расформированы на генерацию (ОГК и ТГК) и сетевые компании (ФСК и МРСК — сейчас МРСК тоже перешли под контроль ФСК). А в первую очередь Чубайс вывел из состава РАО "ЕЭС России" якобы "непрофильные организации" — в том числе ремонтников и упомянутые Энергосбыты. Планировалось, что будет якобы конкуренция в реформированной отрасли, но по сути этого не произошло.
        Насчет того что энергетики не получают денег — это, извините, дилетантская точка зрения — все энергетики получают. Беда в том, что все тарифы на оптовые цены, на отпускные для конечных потребителей, на транзит — на все устанавливаются тарифы сверху. Есть СО — Системный Оператор, он регулирует и мощность станций — т.е. допустим проектная мощность станции 1000 МВт, СО устанавливает этой же станции 200 МВт.
        Что касается Энергосбытов — сейчас не во всех городах они кстати действуют — во многих сетевые компании ведут расчеты напрямую, многие Энергосбыты по сути принадлежат сетевой компании, есть Энергосбыты в которых руководство контролирует сети — схемы разные, дело тут не в оттоке денег, а зачастую в эффективности работы — крупным компаниям приходится платить крупные налоги, и иногда имеет смысл разделить разные этапы деятельности на несколько организаций. Так что у каждого своя работа и насчет того куда идут деньги всем прекрасно известно, в том числе энергетикам, которых вы явно держите за таких темных работяг в изорваных робах.
        И то что жить энергетики хотят лучше, тоже для них не секрет, но при фиксированных тарифах — зарплаты также остаются фиксированными.
        Ответить
        • tsgun
          grimen1 14 окт 12
          Ты упустил из виду один маленький ньюанс. Станция с генерирующей мощностью в 1000 Мвт выдающая по факту лишь 200 Мвт часть прибыли за генерацию должна вкладывать и в обновление основных генерирующих мощностей даже если они не участвуют в генерации. Постоянные издержки никто не отменял. Налог на имущество также платить приходится полностью. Работает одна турбина а три стоят платим за четыре. Ну еще там есть куча помелочи. Аммортизация при консервации не начисляется и не списывается.
          Ответить
        • Zhrugrit
          >> Что касается Энергосбытов — сейчас не во всех городах они кстати действуют — во многих сетевые компании ведут расчеты напрямую, многие Энергосбыты по сути принадлежат сетевой компании
          Нифига себе! Это как это?! Нас в своё время на приличный штраф ФАС кинуло и потребовало принудительного разделения предприятия только из-за того, что у нас 5 домов платили за электроэнергию нам, хотя мы потом всё до последней копеечки отдавали выше. С огромным трудом удалось отбрехаться от разделения, но штраф заплатили... Можно для примера парочку областей, где такое совмещение допустили?
          >> Энергосбыты были всегда, задолго до Чубайса, это были специальные филиалы энергосистем, занимающиеся тема, чем и сейчас занимаются.
          У нас в городе была 1 (одна) организация, занимающаяся производством и передачей электроэнергии, и 1 (одна) организация, занимающаяся только передачей электроэнергии. Естественно, у них у обоих в качестве структурного подразделения были и сбыты. Теперь мы имеем: 1 (одну) генерирующую компанию, 4 (четыре) сбытовых (+ к нам на рынок ломятся 2 (два) московских сбыта), 1 (одна) сетевая организация, созданная из той, что была, и более 30 сетевых организаций, созданных путём насильственного присвоения статуса сетевой всем организациям, к которым подключён хотя бы 1 дом или даже ларёк. Всё это вышеперечисленное — со своим руководством, со своим персоналом, со своими помещениями и целой кучей всего своего. Не знаю, как там эффективность (для сбытов — точно есть), но то что это не привело к значительному росто тарифов мне как-то слабо верится. Но Вы можете попробовать меня переубедить.
          Ответить
      • M
        Так пусть и ответит этот самый Энергосбыт, куда он дел народные деньги, и почему они не дошли до энергетиков! Почему я должен платить дважды только потому, что кто-то по дороге до поставщика прикарманил мою оплату?
        Ответить
    • hypersnake
      Странно — тариф занижался а сами интересы энергетиков были соблюдены в полном объме, да еще и таком, что до сих пор разворовать не могут )
      Ответить
      • grimen1
        Простите, может вы не внимательно читали, но где указано что "интересы энергетиков были соблюдены в полном объме"? Интересы любой отрасли — чтобы был спрос на её продукцию и чтобы эту продукцию можно было реализоватьть по максимально высокой цене. Спрос на электроэнергию есть, а вот цена энергетиков не устраивает.
        Ответить
  • A
    13 окт 12
    Нахрін кацапам кондиціонери. Там і так холоднеча. 75 кВт з головою вистачить. Пляшку горілки охолодити та й годі.
    Ответить
  • ingvarzil
    13 окт 12
    Уроды млятские!!!!
    Ответить
  • D
    13 окт 12
    Про себя, любимых они позаботились.. Вместо того, чтобы перестать п..ть деньги и начать заниматься экономикой, законами и пр. они решили просто еще денег потянуть из людей в свой собственный карман. В стране до хера ресурсов, людей желающих работать — нет, блядь, никому работать не дадим а денег высосем...
    Зажрались господа чиновники..
    Ответить
  • olegino
    13 окт 12
    какая то шизофрения уже в головах у чиновников.
    Ответить
Сделано с NoNaMe