-
T13 окт 12Очень показательно, то что избивать начали только тогда те кто отпор дал и по шее навешал уехали и избивали тех кто отпор не мог оказать — очень много для этого храбрости нужно есть чем гордиться... Ну а что связываться снова с теми кто отпор дал — они же снова навешают, а тут беззащитные, а мы с оружием, тут нам не страшно...
Похоже новая Кондопога нужна... -
13 окт 12Тошнит читать это нытье.. Вы что не понимаете что наши города даны на откуп гостям взамен относительного спокойствия в горном регионе и сохранения имиджа самого царя. Не надо взывать к честности, морали.. это глупо, с их стороны этого не будет. Сюда едет туева хуча отморозков, которые не могут беспределить дома, а здесь они ведут себя так, как им позволяют. Все просто. И потом среди гостей тоже есть люди.. Очень даже нормальные ребята. И не надо надеяться на серых, им давно даны все указания — "Не трогать"!. Их даже самих увольняют за замечания гостям.. Да и сами они рады стараться.. плевок в морду стерпят, зато бабло от диаспор получат.. No comment. Не надо ни на кого надеяться. Дядя не придет и не поможет. Надейтесь на себя. Бросьте наконец зависать по клубам без конца, курить, просиживать жопу на диване.. нагонять беременный живот.. хвастаться тем кто как круто побухал. Идите в залы.. борьбы, самбо, кик/бокса, бб. Начните с себя. ЗАЙМИТЕСЬ СПОРТОМ! Приучайте детей к спорту. Будущее наших детей зависит от нас! Подавайте им пример! В раннем детстве, когда русский и кавказец приходят домой к папе все в соплях и с фингалом, и начинают плакаться что его побили, русского ругают (драться не хорошо!), а потом жалеют.. а горец получает подзатыльник — сопли утри и иди и ответь, ты же мужчина! Когда последний раз вы подтягивались на турнике, работали по груше, пробегали десятку за час? В моем зале на 1 одного нашего пацана — трое гостей. Из 5-6 своих друзей, только одного мне удалось подсадить на спорт, остальным пофигу.. Легче быть героем в инете и отличным мешком с дерьмом для гостей.. У горцев культ спорта, силы.. И уважают они таких же как они — спортивных ребят. У нас такой замечательный пример для подражания (крайне уважаемый кстати даже самыми отмороженными горскими фашистами)- человек-легенда ММА Федя Емельяненко и столько еще прекрасных спортсменов. Секрет гостей прост — сила физическая помноженная на силу сплоченности. Все! Наш главный враг — мы сами. Наше безразличие, пофигизм, малодушие, лицемерие. "Моя хата с краю" стал наш главный девиз. Помогайте друг другу, не проходите мимо чужой беды. Хватит ныть, это ничему не поможет. "Невозможно сломать того, кто каждый день ломает себя сам!"-
D13 окт 12Кому чего, а лысому расческа.... Спорт — не панацея, лев без духа — слабее захудалой мыши... К тому же вы агитируете только за бойцовские (сори если неправильно) виды спорта, кроме которых есть масса прочих.. Несогласны? Хорошо, я не проверял, уверен, что в России спортсменов-русских больше чем спортсменов прочих национальностей..В чем дело? Почему Емельяненко не разит своими козырными ударами упырей? Отчего Валуев вместо "святой борьбы" затесался сам в ряды упырей? Xelarg или как его там +)) прав — свои боятся своих, нет единства, никто не готов пойти против течения, так как знает — свои потом не помогут.
-
13 окт 12спорт-это хорошо. Но и работать надо. Если все вокруг станут поголовно спортсменами, то и винду поставить будет некому, и дом построить, и детей уму-разуму в школе обучить. Тот пресловутый культ силы у них оттого,что менталитет на уровне дикаря-разбойника. Сражаться с разбойниками-глупость. Их необходимо под корень уничтожать и всячески давить предпосылки к появлению новых.
Почему эти герои не записываются добровольцами в африку, сражаться с угнетателями? -
13 окт 12Если Вы подразумеваете под занятием спортом укрепление и поддержание физической формы, вместо дрейфа на диване с бутылкой, то я за. Но это не спасет. Вы часто читаете новости про то, как одиночка отлупил 5-10 кмс'ников с пистолетом(ами) и был таков? Вот вы спортсмен, за плечами 5 лет (к примеру) пота и стараний, зашли в бар/кафе, чуток выпить/перекусить, быть может с приятелем или женой и т.п. И вдруг стали свидетелем подобного происшествия. Ваши действия? Полезете на 6-х (или сколько их там)? Я бы не полез. Мне пи..да сразу. Я не боец и не качек, и не хочу посвящать свою жизнь этому спорту, у меня другое хобби, помимо работы и семьи. Да, немного спорта есть, но меня это не спасет. Получается что либо ты спортсмен и жизнь удалась, либо ты говно, и не важно чем занимаешься. Только спорт и все. Бросайте все увлечения и в спортзал. Работа, спортзал, семья. Причем тяж/атлетика, единоборства. Все остальное найух. А все потому что появилась агрессивная диаспора и все теперь должны под них подстраиваться. Зае..ись, не было печали. Я хз если честно как действовать в подобных ситуациях. Постараюсь уберечь жену. Полезу в драку — себя угроблю и ей не помогу. Можете считать это трусостью. Но по мне так это здравый смысл, и забота о ближнем.
-
-
13 окт 12Кавказские диаспоры мало чем отличаются от еврейской, армянской, азербайджанской. Все они — националисты, и одновременно — антифашисты и борцы с "русским нацизмом". Все они приехали в Россию не для того чтобы тяжело работать и способствовать рощи экономической и оборонной мощи чужой им славянской страны. Каждую диаспору обслуживает этническая мафиозная структура и какждая диаспора прикрывает такую бандитскую структуру, которая помогает бизнесменам-инородцам отбирать бизнесы у представителей коренного населения.
Несколько лет назад у одного московского раввина спросили почему он часто посещает в тюрьме убийцу-еврея?
— "Он давал деньги на синагогу" — ответил раввин.
— "Но это жу были деньги, испачканные в крови невинных жертв..." — возразил журналист.
— " Какая раница откуда взялись эти деньги, если они приносят пользу евреям..." — парировал раввин.
То, что сказал раввин можно в одинаковой мере применить и к другим диаспорам. Армянам, азерам, чеченам, евреям не важно сколько должно умереть русских за каждый новый "заработаный" ими миллион долларов.
Отношение всех национально-религизных меньшинств, удобно расположивщихся в России, к русскому народу и другим коренным народам России ничем не отличается от отношения к нам кремлёвских властей. Обмануть и обокрасть.
Выход?
Из той ситуации, в которую сраная кремлядь, загнала народы России выход всего один — гражданская война. Почему война? Потому что одни уже не в стостоянии везти на себе армию чиновников и инородцев, а другие без крови не отдадут наворованого.-
13 окт 12не пойму вы провокатор или просто эмоции взяли вверх, потому как по логике выходит 2 пункта:
1. Гражданская война, типа сирийский сценарий, нужен только внешнему врагу пиндосии и жидовне. Или вы полагаете когда мы здесь все перегрызёмся с помощью их агентов влияния они будут сидеть и смотреть... ага сшаз
2. Беспредел нельзя оставлять ненаказынным. И если соответствующие местные организации не отреагируют должным образом, то значит они (НЕ ВСЕ!!!) с ними в сговоре, а это одна банда и народ должен САМ тогда отреагировать, НО не разрушая государственность (на что подталкивают некоторые пеЁсатенли), а УСИЛИВАЯ ЕЁ — ЧИСТКАМИ (если надо, да хоть ответственного чиновника на месте порвать раз заодно, но НЕ ВСЕХ ПОДРЯД)!!!
Я так вижу порядок в стране, т.е. усиливая а не разрушая... Есть некоторые твари которые играя на чувствах хотят представить всё с ног на голову-
13 окт 12Человек без эмоций мне напоминает бревно. )
1. Акция неповиновения может носить любые формы. Не обязательно силовые. Вы не покупаете овощи у определённой категории лиц на базаре и они уже через пару дней начнут волноваться и считать свои убытки. Вы перестаете посещать врача определённой национальности, банкира, переводите ребёнка в другой класс... и т.д. Ходите только в те магазины, которые принадлежат русским.
2. Вы сами то верите в то что хорошие жиды (азеры, армяне... ) и поджидки у власти вычистят плохих жидов и поджидков? Пока страна не получит свою национальную ориентацию и свою национальную экономику хотя бы в виде национального каптализма, она и далее будет съемной квартирой для банды жидов, которую можно засрать и сменить на другую. Помните у Куприна ссущего в угол парикмахерской цирюльника, потому что завтра они снова переезжают-с.
-
-
A13 окт 12о да! и сюда евреев вплели, как же без этого. "какая разница. чеченцы или евреи?". действительно, так часто мы видим евреев. толпами по ночи тусующихся у машин с орущей на полную музыкой и отплясывающих 7-40, и так часто еврейские толпы врываются в ночные клубы, громя все на своем пути.
-
13 окт 12Если чеченцы бы внешне ничем не отличались от нас — славян, то мы всё равно бы их узнавали в толпе. Точно так же узнаваемы и жиды, которые внешне похожи на те народы в среде которых живут. Как трутни на пчёл.
Жиды не просто нам чужие. Они враждебно чужие, поскольку занимаются не починокой обуви, а РУССКИМИ — экономикой, политикой, бизнесом, театром, телевидением, прессой, культурой, историей... Зангимаются так как они это понимают своими жидовскими мозгами, жидовской духовностью, жидовской ментальностью... Всё это потом называется, например, русской литературой. Поэтому, жиды намного опаснее для русских чем чеченцы или дагестанцы.
-
-
13 окт 12Что-то как ни посмотришь, так весь Кавказ — одна сплошная "провокация".
В Чечне русских всех вырезали — наверное провокаторы.
По России то тут ножами порезали, то там изнасиловали, то здесь лязгинку в три часа ночи затеяли со стрельбой.
...Сплошные провокаторы.-
-
-
13 окт 12Толерантность в переводе с латыни терпимость.
Толерантность
Толерантность или терпимость, стремление и способность к установлению и поддержанию общности с людьми, которые отличаются в некотором отношении от превалирующего типа или не придерживаются общепринятых мнений. Толерантность — трудное и редкое достижение по той простой причине, что фундаментом сообщества является родовое сознание. Мы объединяемся в одной общности с теми, кто разделяет наши убеждения, или с теми, кто разговаривает на том же языке или имеет ту же культуру, что и мы, или с теми, кто принадлежит к той же этнической группе. В сущности, общность языка и чувство этнической близости на всем протяжении человеческой истории выступают в качестве оснований сообщества. В то же время мы склонны враждебно или со страхом относиться к "другим" — тем, кто от нас отличается. Различие может иметь место на любом уровне биологической, культурной или политической реальности. Все современные нации в культурном, религиозном и политическом отношении более плюралистичны, чем традиционные сообщества, которые сохраняли свое единство за счет фундаментальных традиций в культуре или религии. Культурный и религиозный плюрализм, развившийся в западном мире, особенно среди англосаксов, вызвал к жизни толерантность, необходимую для установления общности в условиях плюрализма. Толерантность была, с одной стороны, необходимым побочным продуктом этого плюрализма, а с другой — условием его дальнейшего развития. Решающей главой в истории толерантности явился кромвелевский период английской истории 17 в. В то время среди различных пуританских сект, входивших в армию Кромвеля, только индепенденты и левеллеры были заинтересованы в свободе и терпимости. Согласно их взглядам, ни одно убеждение не может быть настолько непогрешимым, чтобы ему в жертву можно было принести другие убеждения, существующие в сообществе. Джон Солтмарш, один из видных защитников толерантности в эпоху Кромвеля, говорил: "Твои доводы будут столь же темны для меня, как мои доводы для тебя, пока Господь не откроет нам глаза". В целом толерантность была установлена как в Англии, так и в Америке не столько в качестве идеального принципа, сколько по необходимости — когда было разрушено монолитное единство общества. Оказалось, что в обществе будет больше мира, если не пытаться навязывать ему сверху религиозного единства. Примечательно, что проблема толерантности впервые возникла в западной цивилизации именно на религиозном уровне, а религиозная толерантность положила начало всем другим свободам, которые были достигнуты в свободном обществе. Иногда полагают, что нет ничего труднее, чем быть терпимым в отношении людей, придерживающихся иных религиозных убеждений. Это суждение зиждется на допущении, что религия в основе своей фанатична, и это отчасти верно в том смысле, что религия означает всецелую самоотдачу личности. В идеале вера должна порождать милосердие, а не фанатизм, поскольку она приводит к сопоставлению фрагментарных и ограниченных ценностей с абсолютным и божественным. Однако на деле религиозный человек может легко впасть в соблазн освящения своих ограниченных ценностей светом того абсолюта, которому он предан, и при этом еще призвать в союзники Бога. Так что религия иногда может содействовать углублению и ужесточению фанатизма, каким бы он ни был — культурным, государственным или этническим. Эпоха Просвещения 18 в., которую часто наделяют духом толерантности, породила очень опасный якобинский фанатизм рационалистического типа. Единственным видным представителем толерантности в ту эпоху был Вольтер. Ему приписывают изречение: "Я не согласен с тем, что вы говорите, но пожертвую своей жизнью, защищая ваше право высказывать собственное мнение", — афоризм, в котором выражена классическая теория толерантности. Взгляды Вольтера сложились, когда он наблюдал за событиями в Англии, где в 17 в. в условиях религиозного плюрализма и религиозной толерантности был достигнут гражданский мир и установилась общая атмосфера милосердия. Фактически любое убеждение — религиозное, политическое или культурное — может привести к нетерпимости, если не остается никакого сомнения в непогрешимости идей, в которые мы верим, и в ложности тех взглядов, которые нами оспариваются. Политическая свобода предполагает, что мы в достаточной степени доверяем нашим политическим оппонентам, чтобы позволить им организоваться, провести выборную кампанию и сформировать новое правительство. Экономическая свобода предполагает терпимость к конкурирующим экономическим интересам. Конкуренция способствует образованию более гармоничного сообщества и стимулирует инициативу индивидов и социальных групп. Терпимость в отношении людей, принадлежащих к другой национальности, предполагает, что мы сознаем существование скрывающихся под различиями сходств и тождеств; например, сознаем принадлежность отдельных групп к человечеству в целом. Толерантность в отношении людей, которые отличаются от нас своими убеждениями и привычками, требует понимания того, что ис-
13 окт 12истина не может быть простой, что она многолика и что существуют другие взгляды, способные пролить свет на ту или иную ее сторону. Способность постигать разнообразные аспекты истины или осознавать ограниченность истин, в которые мы сегодня верим, появляется благодаря рациональному и терпеливому анализу трудностей, с которыми сталкивается любое познание, а также духу религиозного смирения, готовому признать условный и исторический характер самой "абсолютной" из всех истин. Хотя толерантность, или способность установить и сохранить общность с людьми, отличающимися от нас в каком-либо отношении, должна считаться добродетелью, столь же редкой, сколь высока ее ценность (поскольку человек от природы склонен к общности на основе родового сознания), она все же имеет два недостатка. Один из них — склонность к безразличному отношению к ценностям, питающим убеждения. "Толерантность — это добродетель людей, которые ни во что не верят", — говорил по этому поводу Г.К.Честертон. Другой недостаток — необходимость установления минимальных моральных стандартов, серьезное нарушение которых не допускается сообществом; и необходимость защиты сообщества от заговоров и измены — особенно от измены, во главе которой стоят фанатичные и тоталитарные политические движения, стремящиеся к уничтожению свободы и справедливости. Но даже в этой сфере, где в качестве нормы выступает нетерпимость к нетерпимости, необходимо сохранять осторожность, чтобы простое отклонение от традиции не принималось за измену фундаментальным ценностям свободы и толерантности. Например, в большинстве современных свободных обществ постоянно ведутся споры о том, в какой степени предпринимательство должно регулироваться государством, чтобы не допустить экономических кризисов и гарантировать минимальный уровень благосостояния и безопасности людей. Споры эти не имеют и не должны иметь окончательного решения, поскольку желательно сохранение как ценности свободы, так и ценности безопасности, пусть в некоторых отношениях эти вещи несовместимы.
-
-
-
-
13 окт 12:) точно провокация, кого и кем только уточни?
Вы возможно не видели кемеровских студентов сейчас? В меде одни ускоглазые, то ли из р. Тыва то ли китайцы а может монголы. Ходят на своём балакают не пойми что. В "пирожке" одни хачи. Так получилось что я живу в районе этих двух вузов. вечером когда эта вся братья идёт в магаз аз покупками возникает ощущение что ты не в России. Скажите куда делись русские студенты? Скололись, спились? После каждого похода в магазин я впадаю в дипресию, и возникает желание... мягко говоря нифга не толератное.
-
Сделано с
NoNaMe