-
D11 окт 12Первая картинка весьма показательна.
В СССР детям пытались вбить в головы атеизм — не вышло.
Теперь их детям вбивают в голову ПГМ, зачастую с согласия тех самых родителей, которые учились в атеистической школе.
Неужели кто-нибудь думает, что с религией будет иначе?
Не будет — идеология людей определяется ситуацией в обществе, а не чьими-либо хотелками. -
-
11 окт 12Насколько мне помнится, в Российской империи тоже были уроки Закона Божия, и ничего, нормальная жизнь была, пока в I мировую войну не втянули ; кстати — "Основы религиозных культур и светской этики" — то есть знакомить будут не только с культурой православной...насчет же "зомбирования" — на жидов посмотрите, там без указки раввина никто пёрнуть не смеет, и это с рождения вдалбливается...кстати, отношение к "жрецам" не всегда стОит перекладывать на всю религию в целом : иудео-христианство — религия гуманистическая, а сам иудаизм — людоедская (почитайте, что их жрецы напридумывали в Талмуде и не удивляйтесь, что на евреев смотрят, как на бешеных зверей, которым не место в человеческом обществе). Насчет мусульманства — Коран не предлагает ничего такого, что бы шло вразрез с основными человеческими ценностями.-
-
11 окт 12школоте надо гуглить про информацию о состоянии государства, а не прокатываться по художественным произведениям...:)
-
-
11 окт 12Никто бы и не смотрел, они сами везде лезут :) И Засраиль ихний — угроза всему человечеству, ибо угрожали уже ядерной войной, если к их искусственному образованию для разной понаехавшей мировой сволочи станут не так относиться.
-
-
-
-
-
-
11 окт 12Попы ведут службу, молится можно и без него. ТЫ путаешь с магазином, где на входе подходит мальчик — чем -вам- помочь.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
11 окт 12Нравственность воспитывается не назиданиями, что есть грех, а что не грех, а наглядным примером. И какая разница, кто подает пример нравственности — атеист или священник? Дети воспитываются на нравственных поступках, а не на нравственных проповедях. Если у учителя слово и дело — понятия разные, то и дети усвоят урок лжи и лицемерия. Так и будут в жизни поступать: прикидываться святошами, а делать то, что сочтут нужным...-
11 окт 12Согласен с тем, что человек который свои наставления, опровергает своими же поступками, воспитать кого либо, не сможет. Но моральные нормы, требуют мотивации. Нельзя просто сказать ребенку, это вот хорошо, а это плохо. И мотивация должна быть, единая для всех, что бы не возникало сомнений в ее правильности. Это само собой, мое личное мнение.
-
-
C11 окт 12Да уж... Стыдно за любимую Родину. Мракобесие захватывает неокрепшие умы уж со школьной парты. Мне одно интересно, точка невозврата уже пройдена или есть еще силы пресечь это безобразие ? :(
-
-
C11 окт 12Пока что не пройдена. А что будет лет через 15-20? Такие "божьи души" из статьи будут составлять подавляющее большинство родителей... В самом деле счет идет на года уж. Время сказать "нет" сейчас, а не позже.
Кстати попы лезут в школы повсемесно. Вашему внучку повезло, а сколько детей уже попалось на крючок?-
K11 окт 12В США до 90 % населения принадлежат к той или иной конфессии (подробные цифры я уже давал). Им это сильно помешало с экспедициями на Марс ?
Знаете, беспочвенные страхи "ужас что будет !" — это прежде всего признак незрелости ума. Вот просто ответьте на элементарные вопросы:
— что это за "крючок" ?
— чем он "страшен" — если вообще существует ?
— почему все будет плохо ?
-
-
-
-
11 окт 12Говоря серьёзно, уважения достойна не сколько религия, не сколько её последователи и её "Вдалбыватели", но её проповедуемые идеалы и ценности( по крайней мере, в христианстве ). Для этого, казалось бы, и должен вводиться данный предмет, не для того, чтобы дети запомнили, где был Иисус, когда, что он делал, и прочее. Но на деле всё снова оказывается не так, как хотелось бы.
ЗЫ — и, в идеале, данный "Предмет" разговора должен лишь кратко обсуждаться на уроках обществознания(-ведения). -
11 окт 12Следующий шаг — возвращение домостроя?
Книга, называемая Домостроем, которая содержит в себе полезные сведения, поучение и наставление всякому христианину — и мужу, и жене, и детям, и слугам, и служанкам.
За всем тем и за любым обиходом жена бы следила сама да учила слуг и детей и добром и лихом: а не понимает слова, так того и поколотить; а увидит муж, что у жены непорядок и у слуг, или не так все, как в этой книге изложено, умел бы свою жену наставлять да учить полезным советом; если она понимает — тогда уж так все и делать, и любить ее, и хвалить, но если жена науке такой и наставлению не следует, и того всего не исполняет, и сама ничего из того не знает, и слуг не учит, должен муж жену свою наказывать и вразумлять наедине страхом, а наказав, простить, и попенять, и с любовью наставить, и поучить, но при этом ни мужу на жену не гневаться, ни жене на мужа — всегда жить в любви и в согласии. А слуг и детей, также смотря по вине и по делу, наказать и посечь, а наказав, пожалеть; госпоже же слуг защищать в разбирательстве, тогда и служкам уверенней. Но если слову жены, или сына, или дочери слуга не внимает, и наставление отвергает, и не послушается, и не боится их, и не делает того, чему муж, или отец, или мать учат, тогда плетью постегать, по вине смотря, а побить не перед людьми, наедине поучить, да приговаривать, и попенять, и простить, но никогда не гневаться ни жене на мужа, ни мужу на жену. И за любую вину ни по уху, ни по глазам не бить, ни под сердце кулаком, ни пинком, ни посохом не колоть, ничем железным или деревянным не бить; кто в сердцах или с кручины так бьет, многие беды от того бывают: слепота и глухота, и руку и ногу вывихнут и палец, могут быть и головные боли, и выпадение зубов, а у беременных женщин и преждевременные роды. Плетью же в наказании осторожно бить, и разумно и больно, и страшно и здорово, но лишь за большую вину и под сердитую руку, за великое и за страшное ослушание и нерадение, а в прочих случаях, рубашку содрав, плеткой тихонько побить, -
-
11 окт 12вера заводится там где нет знаний — а когда приходят знания, вера вынуждена удирать поджав хвост — А. Невзоров -
-
-
11 окт 12а ты послушай, потрать 10 минут. Там путь человека, достигшего самого дна и получившего второе рождение.
Посмотри, вернемся к обсуждению.
P.S. говорят, есть. -
-
-
-
-
11 окт 12Думающий человек не будет с утра до вечера на нонейме копипастить.
А Вот Антонио Гауди, слыхал? Тоже авторитет, для всей Испании, например, мировая известность. Саграда Фэмили построил. Так 3 раза в день молился. -
-
11 окт 12St_Hank (Stavropol) «» сегодня, 13:58 #
Ересь — сознательное отклонение от догматов веры, предлагающее иной подход к религиозному учению; выделение из состава церкви новой общины.
В Новом Завете этот термин использовался для обозначения принадлежности к секте.
Это не у нас, это у всех.
________________________________________________________________________
А вот РПАЦ Вы называли еретиками, но вроде они те же попы, там же учились и то же, тик в тик проповедуют, а вот разошлись они с РПЦ не на религиозной, а моральной почве. Так как отличить их человеку, который выбирает церковь, что бы креститься, кто еретики, кто нет-
-
-
11 окт 12Условная судимость с "педофила" снята. Настоящий виновный в указанном Вами преступлении осужден, а так же условный срок получили 2 человека за лжесвидетельство и подтасовывание улик. Так что на сегодняшнее время он реабилитирован полностью и получает (медленно и по частям) денежную компенсацию за незаконное обвинение и незаконное осуждение от государства.
Так что глава РПАЦ пострадавший, можно сказать мученик за свои моральные принципы...
-
-
-
11 окт 12"Человек никогда не станет свободным, пока он не изгонит Бога из своего разума". — Дени Дидро
-
11 окт 12al4605 «» сегодня, 14:32 #
Это какие такие христианские ценности? Какие у них там есть ценности?
Ответить
↓0+
kolyhai сегодня, 15:09 #
Да как вам сказать ... есть вот, к примеру, такая — "не убий". С остальными сами ознакомитесь ?
А разве не убий это христианская ценность? Я даже не буду вам объяснять что это совсем обыднные нормы марали, а просто спрошу.
За 2к лет с чьим именем не устах было совершено больше всего убийств? За 2к лет во имя кого больше всего убивали?-
11 окт 12Все относительно. В одной РФ в год по 30к в ДТП гибнет. А в ША огнестрел в школах и далее везде с утра до вечера- думаешь все это на почве, ага?
-
-
K11 окт 12Даайте повторим уже солько раз бывшее на НоНейМе: вы называете максимальную оценочную цифру погибших в всех крестовых походах и за все время существования инквизиции, а я — цифру накрытых только ипритом только в Первую мировую.
Слушайте, ну уж историю-то нужно было еще в школе учить. Наука же. -
11 окт 12Любая война- это борьба за ресурсы, а вот все остальное — предлог. Это общеизвестная аксиома.
-
-
-
11 окт 12думаю около 4/5 — умышленно превышая скорость и садясь в невменяемом состоянии за руль. С этим сложно спорить, ни одного дела из этой серии суд не рассматривает как "убийство по неосторожности".
А в школу со стволами приходить и в квэйк играть- тоже не умышленно?
Ливию бомбили, выходит, тоже случайно?
-
-
-
K11 окт 12Дружище, это именно что христианская ценность. Если почитаете исторические труды (видите, я не призываю вас погружаться в "мракобесие", все сплошь наука), то убедитесь, что такая ценность как принципиальный запрет на убийство ДО Христа де-факто не существовал. Мочил народ друг друга, в Аид, Хелль и Тартар пачками переправлял — с полным сознанием того, что делает нормальное дело. Ну вот принято так было. Пару ударов мечом-топором — и в Валлгаллу валькирий тискать )) И каждый день — бой, каждый ночь — пир ))
Почитайте историю, там много интересного и отрезвляющего ))
-
-
-
-
-
11 окт 12вообще-то душа, как и духовность — не придумка религии, а ею "приватизированные" понятия..
разве нет мироощущения, самоидентификации, внутреннего мира самосознания (что и есть душа, как краткое определение всего этого) у атеиста или просто ни во что не верящего и не задумывающего об этом?
разве номы морали и общежития присущи только верующим?
разве патриотизм, самопожертвование.., да и "простой" романтизм или любовь библейские понятия?
-
-
-
-
K11 окт 12Царь Федор Алексеевич планировал обзавестись Академией — именно под патронатом Церкви, да не срослось. А это — за 60 лет до Ломоносова ...
А до этого ... См по ссылке: runivers.ru
-
-
11 окт 12да уж, пусть это сделают радикалы в горах и сектанты на улицы — неподготовленное подрастающее поколение -бесперебойный поставщик человеческого мяса.
-
-
11 окт 12Лев Николаевич Толстой. Ответ Синоду.
...То, что я отрекся от церкви, называющей себя православной, это
совершенно справедливо. Но отрекся я от нее не потому, что я восстал на
господа, а напротив, только потому, что всеми силами души желал служить ему.
Прежде чем отречься от церкви и единения с народом, которое мне было
невыразимо дорого, я, по некоторым признакам усомнившись в правоте церкви,
посвятил несколько лет на то, чтобы исследовать теоретически и практически
учение церкви: теоретически — я перечитал все, что мог, об учении церкви,
изучил и критически разобрал догматическое богословие; практически же — строго следовал, в продолжение более года, всем предписаниям церкви,
соблюдая все посты и посещая все церковные службы. И я убедился, что учение
церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание
самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл
христианского учения.
Стоит только прочитать требник и проследить за теми обрядами, которые
не переставая совершаются православным духовенством и считаются христианским
богослужением, чтобы увидать, что все эти обряды не что иное как различные
приемы колдовства, приспособленные ко всем возможным случаям жизни. Для
того, чтобы ребенок, если умрет, пошел в рай, нужно успеть помазать его
маслом и выкупать с произнесением известных слов; для того, чтобы родильница
перестала быть нечистою, нужно произнести известные заклинания; чтобы был
успех в деле или спокойное житье в новом доме, для того, чтобы хорошо
родился хлеб, прекратилась засуха, для того, чтобы путешествие было
благополучно, для того, чтобы излечиться от болезни, для того, чтобы
облегчилось положение умершего на том свете, для всего этого и тысячи других
обстоятельств есть известные заклинания, которые в известном месте и за
известные приношения произносит священник....
...Сказано также, что я отвергаю все таинства. то это совершенно
справедливо. Все таинства я считаю низменным, грубым, несоответствующим
понятию о боге и христианскому учению колдовством и, кроме того, нарушением
самых прямых указаний евангелия.
В крещении младенцев вижу явное извращение всего того смысла, который
могло иметь крещение для взрослых, сознательно принимающих христианство; в
совершении таинства брака над людьми, заведомо соединявшимися прежде, и в
допущении разводов и в освящении браков разведенных вижу прямое нарушение и
смысла, и буквы евангельского учения. В периодическом прощении грехов на
исповеди вижу вредный обман, только поощряющий безнравственность и
уничтожающий опасение перед согрешением.
В елеосвящении так же, как и в миропомазании, вижу приемы грубого
колдовства, как и в почитании икон и мощей, как и во всех тех обрядах,
молитвах, заклинаниях, которыми наполнен требник. В причащении вижу
обоготворение плоти и извращение христианского учения. В священстве, кроме
явного приготовления к обману, вижу прямое нарушение слов Христа, — прямо
запрещающего кого бы то ни было называть учителями, отцами, наставниками...-
11 окт 12Сказано, наконец, как последняя и высшая степень моей виновности, что
я, ругаясь над самыми священными предметами веры, не содрогнулся подвергнуть
глумлению священнейшее из таинств — евхаристию. То, что я не содрогнулся
описать просто и объективно то, что священник делает для приготовления
этого, так называемого, таинства, то это совершенно справедливо; но то что
это, так называемое, таинство есть нечто священное и что описать его просто,
как оно делается, есть кощунство, — это совершенно несправедливо. Кощунство
не в том, чтобы назвать перегородку — перегородкой, а не иконостасом, и
чашку — чашкой, а не потиром * и т. п., а ужаснейшее, не перестающее,
возмутительное кощунство — в том, что люди, пользуясь всеми возможным
средствами обмана и гипнотизации, — уверяют детей и простодушный народ, что
если нарезать известным способом и при произнесении известных слов кусочки
хлеба и положить их в вино, то в кусочки эти входит бог; и что тот, во имя
кого живого вынется кусочек, тот будет здоров; во имя же кого умершего
вынется такой кусочек то тому на том свете будет лучше; и что тот, кто съел
этот кусочек, в того войдет сам бог.
Ведь это ужасно!
Как бы кто ни понимал личность Христа, то учение его, которое
уничтожает зло мира и так просто, легко, несомненно дает благо людям, если
только они не будут извращать его, это учение все скрыто, все переделано в
грубое колдовство купанья, мазания маслом, телодвижений, заклинаний,
проглатывания кусочков и т. п., так что от учения ничего не остается. И если
когда какой человек попытается напомнить людям то, что не в этих
волхвованиях, не в молебнах, обеднях, свечах, иконах — учение Христа, а в
том, чтобы люди любили друг друга, не платили злом за зло, не судили, не
убивали друг друга, то поднимется стон негодования тех, которым выгодны эти
обманы, и люди эти во всеуслышание, с непостижимой дерзостью говорят в
церквах, печатают в книгах, газетах, катехизисах, что Христос, никогда не
запрещал клятву (присягу), никогда не запрещал убийство (казни, войны), что
учение о непротивлении злу с сатанинской хитростью выдумано врагами Христа.
Ужасно, главное, то, что люди, которым это выгодно, обманывают не
только взрослых, но, имея на то власть, и детей, тех самых, про которых
Христос говорил, что горе тому, кто их обманет. Ужасно то, что люди эти для
своих маленьких выгод делают такое ужасное зло, скрывая от людей истину,
открытую Христом и дающую им благо, которое не уравновешивается и в тысячной
доле получаемой ими от того выгодой. Они поступают, как тот разбойник,
который убивает целую семью, 5 — 6 человек, чтобы унести старую поддевку и
40 коп. денег. Ему охотно отдали бы всю одежду и все деньги, только бы он не
убивал их. Но он не может поступить иначе. То же и с религиозными
обманщиками. Можно бы согласиться в 10 раз лучше, в величайшей роскоши
содержать их, только бы они не губили людей своим обманом. Но они не могут
поступать иначе. Вот это-то и ужасно. И потому обличать их обманы не только
можно, но должно. Если есть что священное, то никак уже не то, что они
называют таинством, а именно эта обязанность обличать их религиозный обман,
когда видишь его......
4 апреля 1901 года Лев Толстой ***
Москва
nnm.ru-
11 окт 12И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Не собирайте себе сокровищ на земле
Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем: довольно для каждого дня своей заботы.
Многие скажут Мне в тот день: Господи! Господи! не от Твоего ли имени мы пророчествовали? и не Твоим ли именем бесов изгоняли? и не Твоим ли именем многие чудеса творили?
И тогда объявлю им: Я никогда не знал вас; отойдите от Меня, делающие беззаконие.-
K11 окт 12Дружище, никто и утверждает, что нынешняя Церковь (во всей ее полноте и конфессиональном разнообразии) в точности следует словам Христа. Увы. Любая система — ели она жива — проходит через кризисы. Другое дело, что уже Апостолы надавали людям массу других правил, регулирующих именно что церковную организованную жизнь. Сложное дело, очень сложное.
Равно и наука проходит через кризисы, через противоборство разных школ, через ложь и мракобесие (петриков во все времена хватало), через страшные применения вроде как изначально благих действий ... атомная бомба — это тоже результат развития науки.
Одно важно: нельзя сложные вопросы обсуждать с позиции агрессивных люмпенов. На НоНейме же тенденция именно такова, что грустно (((
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe