Крест на образовании

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • arabesc
    11 окт 12
    Печему в статье столько внимания ОПК, когда большинство в стране выбрало основы светской этики и мировых религиозных культур? Кстати, чему эта светская этика учит?
    Ответить
  • a_def4
    11 окт 12
    Бойцов православного талибана готовять со школы. Дети ещё маленькие, а уже знают кого надо ненавидеть, кто во всём виноват и кому так и надо, надо было ещё сильнее наказать. Взрослых с мозгами уже не так легко программировать.
    Ответить
    • K
      a_def4 11 окт 12
      Дружище, взрослых с мозгами нужно поискать: рассказывать страшные сказки, не имеющие никакого отношения к действительности — это признак отсутствия мозга, а не его наличия.
      Ответить
    • Racing19
      a_def4 11 окт 12
      если малый процент маловнуков станет на путь истинный, то никто этому припятствовать не обязан...
      Ответить
  • Breard
    11 окт 12
    Старшие дети (33 и 24 г) отучились в "проклятой тоталитарной коммунячьей" замечательной советской школе...получили хорошее образование закончили ВУЗы... сейчас младший сын ( 7 лет) пошел в школу...Письменно уведомил директора...школы что подам в суд если в класс с сыном придут попы...а сына "заинструктировал" что уходил с урока или " внешкольного мероприятия" с представителями любых религиозных структур...
    Пусть вырастит без "промывания мозгов", будет сам соображать ... пусть сам сознательно принимает решение ..."играться" ему в религию или нет!
    Ответить
    • K
      Breard 11 окт 12
      Интересно, какая формулировка будет в исковом )))
      "а сына "заинструктировал" что уходил с урока или " внешкольного мероприятия" с представителями любых религиозных структур..." — и это называется не промывка мозга ? ))) А если сын из чистого любопытства (а еще и потому, что папа запретил — значит, явно что-то интересное, почти как курить)))) сам в церковь зайдет — то ремнем ? )))
      Ответить
    • Breard
      Breard 11 окт 12
      Ответить
      • K
        Breard 11 окт 12
        "Слабонервным не входить! То, что написано на Ваших руках, может не порадовать!"
        Текст баннера на НоНейМе.
        Ответить
        • K
          kolyhai 11 окт 12
          Дружище Bread, что же вы на баннеры-то никак не реагируете ? Или "Нажмите на картинку и Вы будете поражены результатом! Предсказание будущего!" вам уже не мракобесие, а ?
          Вот же, блин, двойные стандарты ...
          Ответить
  • K
    11 окт 12
    Вот интересно. Из любителей "попов на кол посажать" статью кто-нибужь прочитал ? Или уже рефлекторно, собакам Павлова на зависть, при слове "православие" начинается бурное истечение фекальных масс ?
    Статья-то написана абсолютно корректно, с явным намерением разобраться в сути дела, интонационно нейтрально, без умалчивания проблем со всех сторон. И вот чес-слово, это делает автору честь и показывает уровень профессионализма, когда статья-исследование не превращается в агитку за или против.
    Ну а "атеисты" привычно начинают хоровой вой о мракобесии ... не менее привычно смиряясь ... да вот хотя бы с этим — "4 знака зодиака сказочно РАЗБОГАТЕЮТ в октябре 2012. Читай свой гороскоп!" Вот такой у нас сугубо научный баннер. Прямо над веткой обсуждения. Эт' прокатывает без малейшего сопротивления в цитадели здравомыслия.
    36 уроков в год по выбранной родителями программе — это насилие над детьми, а многочасовой ежедневный федеральный (!) телеэфир про ведьм-амулеты-предсказания-экстрасенсов — это нормуль. В порядке вещей. "Атеисты", ау ! Пора проверить зрение — оно что-то какое-то совсем уж избирательное.
    Зато рефлексы уже почти безусловные ((
    Думать нужно ! думать ! свое головой думать !
    Ответить
    • arabesc
      kolyhai 11 окт 12
      > интонационно нейтрально
      Угу, нейтрально — через слово ОПК упоминается, а что там со светской этикой, которую выбрало большинство, из статьи так ничего и неясно.
      Ответить
      • K
        arabesc 11 окт 12
        Ну, читать у нас традиционно не умеют, давайте я помогу цитатой:
        " Надежды связаны с немногими учителями, которые давно пытаются рассказывать детям о православии живым языком, с любовью к предмету. На уроках таких учителей я бывал лично и свидетельствую: они есть в любом регионе.
        А настораживает то, с какой поспешностью предмет введен. Видимо, по политическим соображениям. Как подарок спикерам Церкви, которые поддержали действующую власть на выборах. Но спешка всегда чревата. Не хватает методической литературы, слабовато подготовлены учителя, которые прошли очень краткие курсы под руководством т.н. тьютеров (других учителей, которые тоже прошли краткие курсы, но в Москве, региональных центрах, чтобы учить коллег).
        А еще есть опасение нравственного характера. Боязнь того, что предмет может обюрократизироваться, стать «фарисейским»."
        Вот вам ОПК "через слово".
        Ответить
        • dimsas
          kolyhai 11 окт 12
          Ага. там про пусек особенно. "мало дали, надо пожизненно". Бандюган еще очень умиляет воцерковленный. Смотрящий. С иконами по телу.
          Статья о глухой деревне. Там знают друг-друга все. Если как все не будешь, сживут со свету.
          И травля ученицы, которая красится смеет.
          А на дискачь таки тянет ребятню. :)
          Ответить
        • arabesc
          kolyhai 11 окт 12
          Так о чем здесь, как не о проблемах преподавания ОПК? Мужду строк так и сквозит — нужно больше внимания ОПК!
          Две трети выбрали другие направления, почему не рассматриваются их вопросы и трудности? Кто у нас, например, может адекватно прочитать курс по мировым религиям, чтобы без перекосов в пользу православной культуры, опять же?
          Ответить
  • C
    11 окт 12
    Хорошее начало. Надо прививать религию смолоду.
    Ответить
    • arabesc
      crtzz 11 окт 12
      А тех кто откажется, можно смолоду в тюрьму сажать, чтобы сразу знали, кого бояться надо...
      Ответить
      • C
        arabesc 11 окт 12
        ну зачем же в тюрьму, просто отметочку в личное дело и на важные посты не брать.
        Ответить
  • cineamat
    11 окт 12
    В Балабаново 10 учат, что изменилось? Где? Как?
    Ответить
  • ludivine
    11 окт 12
    "Религия яд — береги ребят."
    В светском государстве, в государственных школах может преподаваться лишь светская этика. Всё, что касается религии должно быть вынесено за пределы школы. Ещё бы "Закон Божий" ввели. Честно говоря, пугает это сращивание РПЦ с государством, может еще заставят церковную десятину платить? А эти, уже ПГМнутые детки, которые говорят, что Pussi Riot нужно 10 лет дать, не понимают различий между нарушением закона РФ и "грехом". Печально, что такое происходит в 21 веке.
    Ответить
  • Racing19
    11 окт 12
    Огого, общество комментатаров-плебсов снова рассуждает о религии через свои радужные очечьки интернета.
    Ответить
    • Old_School_Kool
      А что религия не для людей? Почему люди не могут ее обсуждать?
      Ответить
    • K
      Плебсов. О как. Грех гордыни — это штука уж и не знаю, больше по части религии или психиатрии )))
      Ответить
      • Racing19
        А познание естественных наук через призму библейского канона сложно представить, тем более что в космосе нас не ждут уже ?
        Ответить
        • K
          А раньше ждали ? Опа ... в ЦУПе и не знают ... ))) А что касается "призмы" — интересно, отчего Штатам это ну никак не помешало космическую программу развивать ?
          Ответить
  • D
    11 окт 12
    " Уничтожить сионистсое образование( в смысле страну) очень просто. Для этого достаточно в школах больше внимания уделять изучению математики, физики, химии, биологии. Однако когда мы пытаемся изменить школьные программы наши муллы начинают кричать о потере национальной индентификации и все остается по старому"
    М. Ахмадиниджад. Президент Исламской республики Иран.
    Ответить
  • enom
    11 окт 12
    ....Лучше пионерами пускай будут, чем наркоманами! (Каникулы строгого режима)
    Ответить
  • vebert
    11 окт 12
    партия жуликов и воров срочно должна пройти обряд экзорцизма..!
    Ответить
  • clon13
    11 окт 12
    Если этот предмет отвернет растущие поколения от бухла, наркотиков, без думной ебли и потреблятства, то пусть хоть оголтелыми фанатиками на выходе будут. Это не так страшно.
    Ответить
    • vlavega
      clon13 11 окт 12
      будут трезво сжигать неверующих на кострах и с ясной головой четвертовать и колесовать еретиков
      Ответить
    • K
      clon13 11 окт 12
      Увы, не получится. Один урок в неделю. Тридцать шесть за год. Ни о чем.
      Ответить
    • estrix
      clon13 11 окт 12
      а по-моему как раз фанатики это страшнее всего. люди без своего мнения, как стадо баранов плетущиеся за недобитыми попами. я бы их(попов) на кол начал сажать. без разбора. одно дело, когда человек во что-то или в кого-то верит; другое дело, когда эти недобитье уроды(к счастью не все) внедряют свое сектанство уже со школьной скамьи. твари, уже и в политику лезут, хотя говорят что церковь отделена от государства, и людей давят и так далее. хочешь верить — верь, но зачем тогда с себя последнее снимать и в церковь тащить? чтоб они еще больше жировали? чтоб детям мозги промывали? нет! в такую церковь я не верю!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Ответить
      • K
        estrix 11 окт 12
        Вы верите в Майкрософт, это понятно ))) Понимаю, но не разделяю ))
        А что касается "с себя последнее снимать и в церковь тащить?" — простите, давно ли вы в последний раз сняли с себя последнее или оттащили в церковь ? Или кто-то из ваших знакомых ?
        Или трындеть — не мешки ворочать, а в интернете и и за слова можно не отвечать, так что быдем на ночь страшные сказки рассказывать, слюной побрызгивая ? )))
        Ответить
        • arabesc
          kolyhai 11 окт 12
          Начинается с малого, тащить потом придется, когда один урок в неделю останется на естественные и формальные науки, а все остальное закон божий.
          Ответить
    • avs007
      clon13 11 окт 12
      Многие не хотят отворачиваться от наркоты и бухла. Вон как в комментариях резвятся...
      Ответить
    • veloroom
      clon13 11 окт 12
      Так может с рождения всем срезу лоботомию делать? Полным идиотам ни наркотики, ни потреблять ничего не нужно. Им бы только сидеть и радужные пузыри пускать. И бюджет станет жутко экономный — на школы тратиться не придется.
      Ответить
      • K
        Судя по комментариям на НоНейМе на конфликтные темы, многим уже сделали )))))
        Ответить
  • vlavega
    11 окт 12
    православные жидоносцы
    Ответить
  • alex6000
    11 окт 12
    Новое поколение послушников, в будущем будут собирать на новые храмы и новые бентли своим учителям... маразм и только.
    Ответить
    • K
      Дружище, картинка совсем другая: 1 (один !) урок в неделю (в неделю !!!) против нескольких центральных каналов, которые в ежедневном эфире по несколько часов (!!!) транслируют передачи о всяких оккультных штуках — да еще на чудовищно низком профессиональном уровне.
      При этом про "засилие церкви" выливаются ушаты грязи, а про колоссальное оглупление через ТВ — хоть бы кто на НоНейМе слово сказал.
      Ответить
      • avs007
        kolyhai 11 окт 12
        +100000000
        Ответить
        • K
          avs007 11 окт 12
          Угу, именно так. Но поливать дерьмом именно православие — это сейчас модный тренд.
          Ответить
      • M
        И тем не менее окультизм и прочую муть никто не преподает в школах и детских садах. Авторитет учителя для ребенка 5-10 лет непререкаем. В таком возрасте из человека можно слепить что угодно. Можно заложить самостоятельную личность. А можно раба божьего.
        Скоро племяшу моему в школу идти. Черта с два я допущу чтобы ему попы мозги промывали.
        Ответить
    • dimsas
      alex6000 11 окт 12
      Ох вот только про гадания не нать. Всегда православные гадали.
      Ответить
    • dimsas
      alex6000 11 окт 12
      В школе историю КПСС не учили. Это уже ВУЗ. Обществоведение было. Ну Ленина еще конспектировали. 3х томник.
      Ответить
  • Pooh
    11 окт 12
    В Российской империи Закон Божий, был обязателен для всех. И без оного не быть России великой! Все кто этого не понимает это зомбированные жидами и пиндосами ублюдки. В дискуссию вступать не собираюсь, ибо её и не будет. Будут высеры жидо-пиндосовских выкормышей.
    Ответить
    • anisashka
      Pooh 11 окт 12
      И вам того же! ))))
      Ответить
    • C
      Pooh 11 окт 12
      Да закон божий преподавали. И чем все это закончилось?
      Еще одной революции Россия не переживет.
      Ответить
    • kookaburra
      Pooh 11 окт 12
      Зомбированый ублюдок — это ты. В дискуссию вступать не собираюсь, ибо вести дискуссию с ублюдком — себя не уважать.
      Ответить
    • G
      Pooh 11 окт 12
      какая у вас, неуважаемый, все таки увлекательная религия...
      Кто с вами — те молодцы, остальных сжечь, четвертовать и т.д. ... т.к. они же
      "зомбированные жидами и пиндосами ублюдки" ))))
      и ладно там не любят люди американцев :) а чем вам "жиды" не угодили??? воду всю выпили??? :D
      з.ы. ваши слова попахивают каким то рабством...
      Ответить
      • Pooh
        goldyak 11 окт 12
        Дружище, ну с кем не бывает! Принимай нас такими, какие мы есть! Надолго хватит! А если без шуток, то читайте что я написал. По русски, не на иврите и не на идише.
        То что Вы написали — это и есть ВЫСЕР!!!
        Ответить
    • arabesc
      Pooh 11 окт 12
      > В Российской империи Закон Божий, был обязателен для всех.
      Безусловно это было необходимо, т.к. царь считался наместником бога на земле. Иначе бы он просто не обладал той полнотой власти и несомненным авторитетом.
      Но сейчас ведь другие времена, возвращаться в средневековье нам нет резона?
      Ответить
      • Pooh
        arabesc 11 окт 12
        Вы не путаете 15-й век с 20-м?
        Ответить
        • anisashka
          Pooh 11 окт 12
          Как ни посмотрю, так от религий и вер только одни войны.
          Ох и народу из-за неё полегло...
          Ответить
  • madrabbitt
    11 окт 12
    Религия — опиум для народа.
    Сказано вовремя и абсолютно точно.
    (Вера и религия — разные вещи, это каммент для упоротых фанатов)
    Ответить
    • dedwalja
      Вы цитируете Маркса или Ленина? Если Маркса, то "для" надо убрать. Хотя, навряд ли Вы уловите разницу.
      Ответить
      • aliends
        От перемены мест слагаемых...
        Ответить
        • K
          aliends 11 окт 12
          Ну так это для вас. А в университетах Запада уже которое десятилетие Маркса внимательнейшим оразом изучают и преподают. Равно как и теологию — на высочайшем уровне. В университетах.
          Ответить
  • A
    11 окт 12
    да как от этих упырей отделаться-то?
    Какого хера эти мозготрахи насилуют сознание наших детей?
    Почему не спрашивают нас?
    Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против, чтоб какая-нибудь проблядь в рясе на пушечный выстрел приближалась к моим детям и вела с ними свои сектантские беседы.
    Ответить
    • avs007
      Да, детишечки вырастут и такого папши хреновастые...
      Ответить
      • avs007
        avs007 11 окт 12
        Зря минусуете. Лучше бы, упыри, за детьми следили.
        Ответить
        • A
          Иди на хер, опездол, со своими мохнорылыми приятелями.
          Ты ещё решать за меня будешь — с кем моим детям общаться.
          Да за одно такое тебя надо, лось ебаный, поленом переебать.
          Ответить
  • B
    11 окт 12
    Чекисты (стражи идеалов революции) и попы "Додоны" — в связке и круговой поруке...)))
    Дзержинский в гробу переворачивается!!! )))
    Ответить
    • C
      Be2Nn 11 окт 12
      Дзержинский, согласно официальной биографии, сам хотел на ксёнза выучится, но в отличии от Джугашвилли, сразу пошёл в революционеры)
      Ответить
  • C
    11 окт 12
    Интересно, что входит в светскую этику? Эволюция философии гуманизма от греков до французов, или просто не ковырять в носу и вилочку в левой ножичек в правой?
    Ответить
    • K
      А взять учебник да ознакомиться ? Декарт не позволяет ?
      Ответить
      • C
        где я его возьму?
        Ответить
        • K
          Дружище, как в комментах чувством юмора блистать — так это вы можете, а как гуглом воспользоваться, так сразу навыков не хватает ?
          Ну вот вам первая же ссылка по запросу "кураев+учебник" kuraev.ru
          Ответить
    • loki22loki22
      вилка с ножом это эстетика )))
      а этика мораль и нравственность в определенном обществе, хотя в нашем все равно уже ни морали не нравственности не осталось.
      Ответить
      • C
        эстетика, это философия восприятия прекрасного, всего что связано с художественным творчеством. А этика, это тоже самое что и этикет, т.е. свод правил поведения в обществе
        Ответить
        • K
          С каких это пор этика приравнивается к этикету ? Только по принципу сходного написания, что ли ? Ну так загляните в словарь, что ли, чтобы не путаться ))
          Ответить
      • K
        Вилка с ножом — это этикет, если уж совсем точно )))
        Ответить
  • M
    11 окт 12
    ... а как там в поселке с непорочными зачатиями? и в тюрмах смотрю все с колоколами и крестами ... кудыж тяперича простым людям податься ... Хотя Онуфрий везде на бугатти нагонитЪ ...
    Ответить
Сделано с NoNaMe