-
-
-
-
D9 окт 12Нормально, я когда учился (год 99 примерно) — пол урока на биологии выделили под альтернативные теории. Я читал доклад о верованиях индейцев, что люди произошли от волков, кто-то про Библию, кто-то про Коран. Если учитель нормальный и дети вменяемые, ничего страшного не будет. Хотя, тенденция настораживает.
-
8 окт 12Я считаю, так как оба варианта являются недоказуемыми, а требуют веры, они оба имеют равное право на существование и преподавание в школе. А человеку уж голова дадена не только, чтобы ею есть, разберутся что к чему. Только креационистскую теорию необходимо преподавать не с точки зрения РПЦ, а непосредственного первоисточника — Библии.-
-
9 окт 12Почитайте доказательства здесь:
antropogenez.ru
evolbiol.ru
а вот в креационистскую теорию остаётся только верить, так как доказательств её — 0 -
-
-
-
9 окт 12Люди, внимательно читающие и изучающие Слово Божие никогда не будут неграмотны, ибо Бог поощряет человека к познанию мира. Нигде в Библии вы не найдёте поощрения ленности как духовной, так и физической. Наоборот, та же фраза Иисуса "...Блаженны нищие духом..." отнюдь не говорит о том, что человек не должен стремиться к образованию, а наоборот, о постоянном духовном голоде, о том, что человек не должен самодовольно останавливаться на достигнутом и говорить сам себе, ОК, я достиг всего, я доволен. В данном случае именно в духовном аспекте, а не в материальном.
-
-
-
9 окт 12И к счастью, в Рф есть ещё несколько человек, кто придерживается таких же мнений...
-
Сделано с
NoNaMe