-
9 окт 12Опять двадцать пять. На Востоке есть мудрое изречение: Ты сказал — и я поверил; ты повторил — и я усомнился. Ты сказал трижды, и я понял что ты врёшь. Нас настойчиво заваливают Сталиным под самыми разными соусами, причём особенно агрессивно шельмуют, а защитники только отбрёхиваются. Было уже, было, когда нас закормили до тошноты ролью Партии в деле доползания до унитаза. И страну стошнило партией коммунистов. Не уймутся агитаторы — добьются обратного результата. На Колымские прииски уже сейчас предлагаю послать по стае с той и другой стороны. А в перерывах между нормочасами и сном пусть формируют общее мнение. Пока не придут к общему мнению и не напишут общий согласованный отчёт, на Большой Земле не ждём. -
-
9 окт 12В начале перестройки был плохой СССР, плохой Сталин, плохой коммунизм. Потом по мере провала реформ СССР становился всё более хорошим, плохими оставались Сталин и коммунизм. Теперь, уже в преддверии катастрофы буржуазной РФ, мозгоправы вынуждены отступить на следующую линию обороны: CCCР хороший, Сталин хороший, плохой остался только коммунизм. Хороший Сталин (государственник, евреев и чечен мочил, а теперь ещё и православный он весь из себя) — последняя линия идеологической обороны буржуёв.
Потому что сказать что всё хорошее и все победы были не от Сталина, а от коммунизма, никак нельзя.-
-
-
-
-
9 окт 12Идеология? Ля-ля в пользу дураков, говорящая голова. А экономику советская система после войны восстановила фантастически быстро. При чём без американских вливаний, как Япония и западная Германия. Таких темпов история не знала ни до ни после. Плановая система сдохла. Но не по экономическим причинам. Она потерпела ПОЛИТИЧЕСКОЕ поражение.
-
-
-
-
-
-
-
S12 окт 12есть.
Существует "будильник", по звонку которого зарождается и приходит в этот мир новая жизнь чтобы править миром, не для того, чтобы просуществовать какое-то мгновение на фоне истории и уйти со сцены. Ход истории подтвердил, что коммунизм сам по себе ещё до сих пор нежизнеспособен. Зачатый с помощью стимуляторов типа революции и различных стрессоров типа диктатуры, он умер не родившись.
-
-
-
9 окт 12Хотя мировая история знает много таких случаев, когда коренными жителя правили инородцы. Царь Ирод — собственно он хоть и был царем иудейским, но 100% иудеем не был. Наполеон, французский император — корсиканец. Адольф Гитлер — канцлер Германии — австрияк. Ну про правителей России и разговору нету — черт ногу сломит кто есть кто, не раз уже перетирали на ресурсе.
Так что не важно кто россиянами правит — чечен, ингуш, осетин — лишь бы гайки потуже затягивал...
Чтобы петухи — типа там юзера 234 — не чирикали...-
9 окт 12пИтух(так правильно), и чего вас нашистов, на жаргон то тянет?
так вот что я тебе пИтух скажу, тебе наивный горский юноша никогда страной не править!
почему все твои коменты здесь(ну кроме какашек, ишаков, и др. твоей национальной экзотики) посвящены тому КАК ПРАВИТЬ РУССКИМИ???
максимум что тебе светит — назад, в горы, к овцам!
-
G9 окт 12Страшно читать об этом изощренном кощунстве, достойным статьи УК и издевательстве над христианством. Мало того, что с ним боролись самыми коварными сатанинскими методами почти целый век, так попытки "подмены", превращения его в дьяволиаду, выхолащивания, так и не прекращаются. А этим больным на голову людям, надо напомнить что все приверженцы тоталитарных режимов отлучены от Церкви еще в 1918 году Святителем Тихоном Белавиным. Сейчас мы и пожинаем плоды ленинско-сталинской вивисекции по выхолащиванию душ людей — человек человеку волк. Правда какие-то силы внушили нынешним атеистам что они некие "православные".
-
9 окт 12Алексий I, патриарх Московский и Всея Руси 1945-1970 гг.:
« Великого Вождя нашего народа Иосифа Виссарионовича Сталина не стало. Упразднилась сила великая, общественная сила, в которой наш народ ощущал собственную силу, которую он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которую он утешался в течении многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя… Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума». (1953 г.)
Архиепископ Лука (Войно-Ясенецкий), канонизирован как святой Русской Православной церковью:
«Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для мира. Поэтому я, как православный христианин и русский патриот низко кланяюсь Сталину».
Митрополит Николай (Ярушевич)
“Имя Иосифа Виссарионовича Сталина, окруженное величайшей любовью всех народов нашей страны, — знамя славы, процветания, величия нашей Родины.Русская Православная Церковь молитвенно благословляет жизнь и труды великого вождя страны и Красной Армии”.
Протоиерей о. Дмитрий (Дудко), в 1948 году был осуждён на 10 лет по ст. 58_10 УК РСФСР.
Он написал послесловие к книге Лобанова М.П. Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи 1995-ого года издания.
" Есть у Сталина такое выражение: прошлое принадлежит Богу. Богу с большой буквы.
Как это понимать? Прошедшее устарелое? Или прошлое — вся наша земная жизнь...
А я думаю даже так. Под прошлым можно понимать то, что предоставить можно только для
суда Божьего, Бог только всё может рассудить правильно. Мне отмщение и Аз воздам. Наш суд это просто суд человеческий, это в лучшем случае, а вообще наш суд субъективный, эгоистический, только для себя. Так что, если с Божеской точки посмотреть на Сталина, то это в самом деле был особый человек, Богом данный, Богом хранимый, об этом свидетельствуют даже его противники.
Если бы победил Троцкий с его перманентной революцией, мы бы уже давно оказались на самом деле,
а не по названию, как при Сталине, винтиками. Все бы были трудовой армией для каких-то тёмных сил. Но именно Сталин доказал практически, что социализм можно построить в одной стране и — сохранил Россию. Да, Сталин сохранил Россию, показал, что она значит для всего мира, в этом нам предстоит
ещё разобраться.
Поэтому я, как православный христианин и русский патриот, низко кланяюсь Сталину".
Старейший клирик РПЦ МП, которому в этом году исполнилось 85 лет, ветеран Великой отечественной войны протоиерей Сергий Вишневский заявил в эфире православного радио "Радонеж", что поведение "десталинизаторов" напоминает ему поведение моськи из басни Ивана Крылова "Слон и моська", сообщает "Русская народная линия".
Хулители Сталина, по словам протоиерея, в результате своего усердия в поношении превратились из мосяк в шавок. "Я сталинист, настоящий сталинист", — признался протоиерей Сергий Вишневский, отмечая, что в его кабинете рядом с портретом императора Николая Второго размещен бюст Сталина.
По словам священника, Господь послал Сталина как "очистительный меч возмездия" русскому народу, в частности, священникам, за то, что они сделали. После предательства и свержения Царя, русский народ, по мнению о. Сергия, потерял право на монархию, "поэтому и пришлось нашим людям жить при социализме". Социализм, считает протоиерей, — лучшая форма правления после монархии, если она не носит атеистического характера. (Взято отсюда: portal-credo.ru/site/?act=n...)-
9 окт 12Вы, простите, в третий раз ЭТО коментите. Уверен, что не в последний. Оно вам так понравилось, что теперь вы решили ЭТИМ всех и всегда убеждать? Отношение Сталина к религии и к представителям культа — все же знают какое было. Ну там сгнобили многих высокопоставленных, ну там порушили церкви в Москве и Питере — так ведь не со зла же.-
9 окт 12Не вам мне указывать что и где писать. Вы прочитали дайте почитать другим.
Отношение Сталина к религии и к представителям культа — все же знают какое было. Ну там сгнобили многих высокопоставленных, ну там порушили церкви в Москве и Питере — так ведь не со зла же.
А у религии то какое было отношение к советской власти, если она ручкалась с гитлеровцами после их нападения на Россию.
Оно конечно не со зла. Гитлеровцы людей в печах жгли, из их кожи перчатки шили, а церковники с ними в обнимку ходили, да еще и на ехать на работы в Германию призывали.
Оригинал здесь comstol.info/2012/10/obshhe...
-
-
-
-
9 окт 12Аффтару проверять информацию надо:
"...[Ленин] принял православное крещение, и до 16 лет принадлежал к симбирскому религиозному Обществу преподобного Сергия Радонежского, порвав с религией в 1886 году...Оценки по закону Божьему в гимназии у Ленина были отличные..."
Источник : Логинов В. Т. Глава 1. Начало пути, Аттестат зрелости // Выбор пути. — Республика, 2005. — P. 448. — 1500 экз. — ISBN 5-250-01891-2
Дальше можно не читать-
9 окт 12Ну были у Вована хорошие оценки по Закону Божьему и чо? Это ему не помешало стать чудовищем.-
9 окт 12Действительно, а чё? Монстр, мелкий, злобный, пакостный монстр :-D
Несмотря на аттестат №468 Симбирской гимназии:
"В Законе Божием 5
В Русском языке и Славяноведении 5
В Логике 4
В Латинском языке 5
В Греческом языке 5
В Математике 5
В Истории 5
В Географии 5
В Физике и математической географии 5
В Немецком языке 5
В Французском языке 5"
Несмотря на диплом I степени, что означает "отлично" по всем предметам (выдан 15 ноября 1891 г. Императорским Петербургским университетом)
Для сравнения:
Троцкий- проф. революционер, без образования.
Калинн- рабочий, токарь по металлу, профессиональный революционер, без образования.
Каменев- два курса Московского университета.
Молотов- проф. революционер, без образования.
Каганович- проф. революционер. без образования.
Буденный- военачальник, без образования.
Ворошилов- рабочий. пастух. проф. революционер, без образования.
-
-
-
9 окт 12У сталинизации две причины, избирательность памяти(запоминается хорошее) и стремление части политиков набрать на теме политически очки. -
S9 окт 12Сталин это не витязь без упрека, его вина в голоде начала 30-х крайне существенна. Но потом, он круто развернул свои действия не во вред, а во благо. Чем это вызвано -остается догадываться. Но даже при этом он терпел рядом гниду Кагановича. Запутанный персонаж истории. Мне кажется он был не совсем самостоятельным.
-
9 окт 12Да собственно говоря Сталин то и не виноват. Он построил систему , умело манипулируя глубинами "русского характера". Народ сам бежал и стучал на соседа, сослуживца, мужа любовницы. Зачем? Чтобы получить должность, комнату в коммуналке, любимую бабу. А на Кавказе, кстати, так не принято.
Кого посылали в деревни "раскулачивать"? Городских жителей, рабочих, партейцев. Все правильно. Только в город те перебрались всего за несколько лет до этого, потому что лень им было землю пахать. А вот с какой радостью они вернулись и стали всех подчистую раскулачивать — можно себе представить.
У кавказцев такой номер бы не прошел.
Одни русские были на передовой, а другие их штыками в бой гнали. Загранотряды.
А у кавказцев так не принято.
Так что знал Иосиф Виссарионович глубинные тайны загадочной русской души.
У себя на родине ему бы башку оторвали свои же.-
-
-
9 окт 12Пора бы понять. Я за не предвзятое отношение к Сталину. Деятельность руководителя любого уровня характеризует то чего добились под его руководством. А деятельность Сталина лучше всего характеризуют слова приписываемые ранее Чкрчиллю. "Сталин принял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой"
И не важно, что Черчилль этого не говорил, но суть дела от этого не меняется, а точно отражает то, чего добилась Россия под его руководством.
-
-
-
-
9 окт 12как у вас всё запутано то, т.е. доктор и учитель, чел а что молчишь то, почему не заявляешь о репрессиях и по второй линии, ты чё это же аффтаритетно!!!
реально как ты выжил то?
и опять же КАК ты УЗНАЛ, что в 1977г. на тебя писали доносы? да ещё и тему доноса??? а не ГБшный ли ты барабанщик???
-
-
-
9 окт 12На соседней делянке живо обсуждается статья "Русские не идут". Суть проста и стара — в Москве много инородцев Кавказа. Ничего хорошего они России дать не могут. Но ведь Сталина то дали!!!! И до сих пор две трети сосайтовцев его с любовью вспоминают. Причем горечь разлуки с ним испытывают те, кто уродился уже лет через 30 после кончины генералиссимуса. А таких здесь большинство. Так в чем же дело? Почему те кто рядом плохие, а те, кто почил в бозе хороши? Загадочная русская душа для азиатов, увы, давно не загадка. Русский человек может все проглотить и не подавится. А воевать он будет с воображаемым противником — допустим с амерами.
С так называемой оппозицией. Но гневно обличать будет Госдеп и Кремль. Яркий представитель такого рода-племени безродный ОЛДИ.-
-
-
9 окт 12Это они путают Сталина с коммунизмом. Потому что дана установка путать. А именно. Объективно- коммунизм это хорошо. Объективно- Сталин это плохо. Но НЕЛЬЗЯ чтобы коммунизм было хорошо. А народ чувствует что что-то там было хорошо. Поэтому "хорошо" мозгоправы вынуждены направить на Сталина. Чтобы не на коммунизм.
-
Сделано с
NoNaMe