Церковь молится за "Pussy Riot"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    8 окт 12
    Pussy Riot отвлекали своими выходками народ от самой большой беды — от вступления в ВТО, которое прошло тихо и незаметно. Народ смотрел ШОУ. А всем верующим теперь нужно молится о спасении российской промышленности, которая к ВТО не готова и скоро сгинет.
    Ответить
    • A
      Пока еще да. Жалкие остатки, которые держатся благодаря патриотизму и всетерпимости простых трудяг
      Ответить
  • K
    8 окт 12
    а в чем прикол "постоянно за это молиться"? бог с первого раз не слышит?
    Ответить
  • BitCoin
    8 окт 12
    Лживые мракобесы
    Ответить
  • S
    7 окт 12
    если не нравицо личн оетбе так и говори не упоминай в суе имя господня и его догмы,)
    Ответить
  • M
    7 окт 12
    Тот, кто не противится злу — становится его соучастником. Так что надо сначала вразумить пусек — а потом уж прощать. А слов эти дамы явно не понимают. Как и их защитники.
    Ответить
  • Xelarg
    7 окт 12
    внутрицерковные разборкиНеслучаен и пост игумена Виталия (Уткина).
    Это означает одно. У околоцерковной проболотной группки адвокатов "Пусси райот" будущего нет.
    Неужели не ясно?
    Буду банален, напомню о покаянии. Это напоминание — наш долг.
    Кстати, не знал, что о. Димитрий (Першин) понес такую ахинею (см. ролик). Церковь ему поручила важное дело — возглавить миссионерскую комиссию Московской епархии. Скоро год пройдет, а результатов нет. Где массовая миссия в ВУЗах, в новых районах? Где храмы, сделанные на грузовиках, которые методично объезжают микрорайон за микрорайонам, где служится Литургия, затем ведется миссия. Синодальный Миссионерский отдел создал такой проект.
    Только не надо говорить, что "кто-то мешает". Желающий — найдет тысячу возможностей, нежелающий — тысячу отговорок.
    Мы занимаемся миссией, как можем, и получается, мы бы помогли найти благотворителей, но к нам не обращались. Недосуг миссией заниматься, надо "пусси райот" "отмазывать"...
    В общем, все серьезно.
    Ответить
  • S
    7 окт 12
    нечестно человеку закрывать доступ,) де суд ен укуча минусов?) я пр омистера сво,)
    Ответить
    • S
      у меня жуткое ощющение что ннм своми банами хочет общятсо ислкючительно с амебами современной политики
      Ответить
  • jazzpiano
    7 окт 12

    С 1.35 самое интересное начинается
    Ответить
    • 1
      Бабушка права 1000 раз!!! Пусть посмотрят, минусующие здесь, ЛЖЕвоцерковлённые и поспорят с ней!
      Ответить
  • Q
    7 окт 12
    Опять про бешенных маток трели завели. Ну неймется народу.
    Ответить
  • 1
    7 окт 12
    Ну аргамак — блин!.....Я уж думал начнём забывать...ан нет, кому то всё неймётся!
    Вы же все, типа "воцерковлённые" и являетесь провокаторами, именно из за вас и кресты пилят и тётьки с сиськами всякую херню на себе пишут. А вам всё ни почём — чем больше крестов спилят, чем больше грязью церковь измажут — вам лучше!!! Больше законов в свою сторону протянуть можно. Ну может хватит??? Ах Господи, об чём это я???
    Средь вас же и остались или зашоренные, которых и используют для борьбы с "кощунниками" или хитрые, которым вся эта возня на руку. Может хватит использовать символы веры в своих интересах — "Господь ведь не фраер, всё видит!"
    Ответить
    • nixon69
      Христианство поддерживает жизнь собственным умиранием. Как только оно признает что оно живее всех живых, так сразу исчезнут силы удерживающие христиан в церкви, и она рухет.
      Такие правила.
      Ответить
      • nixon69
        если вы думаете что спиливание крестов и пляски в храме доставляют атеистам удовольствие, то у вас не все дома. Это политическая реакция на бесшабашную клерикализацию власти.
        Вот я хоть и не верю в сверхъестественные силы, но религиозное, в том числе православное искусство очень люблю, но люблю как эстетические объекты, а не как культовые.
        Ответить
        • nixon69
          дык большевики не ради удовольствия рушили храмы, а идеологически. Точно так же как их строят не из умиления, а для пропаганды и распространения религии.
          Политическая акция вовсе не обязательно проплачена, просто вы не хотите видеть в людях — людей, а хотите видеть меркантильных беспринципных беспредельщиков, что то вроде киллеров которым даёт деньги сам сатана. Но в случае с пусси райот совершенно точно никто им не платил, они борются за идею, и вам нужно это признать. С феменами и прочими не знаю, им могут платить, но это не значит что они делают акции ради денег. В конце концов священнослужители тоже на окладе сидят.
          Так или иначе, многие пытались разыграть карту проплаты, но очевидно что такую акцию может сделать любая дворовая кампания, ничего сверхъестественного в ней нет. Вот если бы хоть кто то доказал что это заказ, что им дали денег, или что они получали зарплату, ты было бы о чем говорить, но сейчас мы имеем просто нежелание увидеть в противнике достоинство.
          Что до реакции, то у них во всех акциях звучит недовольство "планом путина" и клерикализацией, так что не надо, нет дыма без огня, не из бешенства они рискуя здоровьем и свободой этим занимались.
          Я это так понимаю.
          Ответить
      • 1
        "кресты пилят,и церковь грязью мажут исключительно и эксклюзивно для вас".....спасибо, но мне это не надо, а кому надо — я уже свою точку зрения, написал выше. А уж насчёт "победы демократии", это вообще не ко мне, это РПЦ у нас с властью "демократической" любится!
        Ответить
      • nixon69
        Просто мы видим что риторика умирания даёт церкви колоссальные дивиденды в современной россии. Послушайте как эту карту из раза в раз разыгрывает патриарх.
        За ленина не скажу, у его была противоположная стратегия, большевики к коммунизму относились как к дитя которое надо кормить защищать. Это совершенно иная риторика.
        Ответить
        • nixon69
          не буду объяснять, лучше у вас само щелкнет в голове при очередном выступлении церковной верхушки.
          Ответить
  • Z
    7 окт 12
    Уже столько обговрено о пусях, что и говорить уже не хочется, то что сделали дяди в рясах не укладывается в христианскую веру. Пуси сидят, грех остался пока на дядях в рясах, духа любви не наблюдаем, а суть христианства это дух любви в сердце. РПЦ в нынешнем виде это колосс на глинняных ногах к с ожалению.
    Ответить
  • aab1994
    7 окт 12
    Отличная статья. Строго аргументированный и взвешенный подход. Но, к сожалению это не избавит комментарии от воплей "борцов за правду". "Любое наше действие будет представлено в отрицательном свете" — так может быть действительно нужно делать то, что должно и не обращать внимание на собак, лающих на караван. История всех рассудит. И каждому воздастся.
    Ответить
  • S
    7 окт 12
    О да, просить Богородицу прогнать путина из Кремля — это богохульство. Ибо по мнению РПЦ, Путин — второй после Христа.
    Ответить
    • S
      нарушать эти правила это плохо, но уверяю вас, за нарушение этих правил всё бы ограничилось административным наказанием. А уголовное — как раз за то, что я описал.
      Ответить
  • jur6
    7 окт 12
    Самый действенный способ борьбы с вандализмом — это гигантские штрафы за танцы на алтаре и разламывание крестов, икон и прочей утвари.
    Ответить
    • nixon69
      jur6 7 окт 12
      гигантские штрафы надо взять с рпц, за разрушение светского государства. Но взять их сможет только народ, государство и само не против инцеста с церковью.
      Ответить
  • xvilipok1
    7 окт 12
    Наша церковь Единая Соборная и Апостольская, но не Христианская и не Православная.
    Присвоили себе Божеские функции и стригут бабло, вот это во истину непростительный грех.
    Ответить
    • M
      Под красным флагом, по-моему, впору рассуждать только об одной церкви: МАРКСИЗМЕ-ЛЕНИНИЗМЕ.
      Ответить
    • A
      Она вышла из подчинения Вселенского патриарха, или еще нет? Является ли ересью неподчинение решениям Вселенских православных соборов, или всего лишь грехами стяжательства и гордыни?
      Ответить
    • vivass
      Какой косноязычий придурок пустил это слово-"кощунников" ?
      Ответить
  • giacint111222
    7 окт 12
    это чушь собачья. всё это понты. ещё раз задаю вопрос: " Если пуссиков господь не остановил, не наказал? Какое имеют право мирские судить?" что? мирской суд выше Господнего? вот то-то и оно... думайте мозгом, если таковой ещё есть у кого...
    Ответить
    • La_russ
      А кто есть Господь в Вашем понимании, позвольте полюбопытствовать? И как он должен кого либо наказывать?
      Ответить
    • M
      Если президента страны, видного оппозиционера или Васю Иванова "господь не остановил, не наказал? Какое имеют право мирские судить?" что? мирской суд выше Господнего? вот то-то и оно... думайте мозгом, если таковой ещё есть у кого..." Раздайте людям по ружью... и Господь решит все проблемы.
      Ответить
      • M
        Если кто-то, прикрываясь какими-либо ( даже оппозиционными ) взглядами, совершает противоправное действие в общественном месте, то оценку его деяниям дает СУД, а не общественное мнение или божья кара.
        Ответить
        • M
          Ну, извините,
          "Если вам хочется ... — незачем употреблять" — эти ваши слова я отнес к себе.
          Если бы было написано:" Если суду хочется..." и т.д., мне было бы понятнее.
          Ответить
  • nixon69
    6 окт 12
    Да, лгбт сообщество первым дало денег на то чтобы в ххс за пусек молились, так что припозднились ребята сопли вытирать
    Ответить
  • T
    6 окт 12
    Правильно ли повела себя Церковь в отношении кощунников
    ========================
    Если автор желает навешивать ярлыки сразу, то вопрос можно и так сформулировать:
    "Правильно ли поступили девушки из Pussy Riot, выбрав местом для своей акции — логове религиозных мракобесов?"
    насколько справедливы упреки тех, кто счел слишком жестким приговор скандальной панк-группе
    ========================
    Да, насколько справедливы ли упреки в адрес Pussy Riot со стороны православных и их скандально известного патриарха?
    В минувшее воскресенье мужчина облил чернилами икону в храме Христа Спасителя, объяснив свои действия поддержкой панк-группы "Pussy Riot"
    =========================
    Железная логика! А если бы тот мужик сказал, что он это сделал в поддержку патриарха Кирилла. то по этой логике, его надо считать сторонником патриарха Кирилла.
    С каждой такой выходкой в церковной среде остается все меньше сторонников "мягкой" позиции по отношению к участницам упомянутой панк-группы.
    ========================
    Если позиция "церковной среды" меняется и шатается, в отношении базовых христианских заповедей, таких как милосердие, то позиция её уж точно не основана на слове Христа. Эта "церковная среда" видимо, прикрываясь именем Христа, поклоняется совсем другой сущности, которой христианское милосердие чуждо.
    Их поступок вдохновил других людей на новые кощунства
    =========================
    Это называется искать сучок в глазу ближнего. а в своем — бревна не видеть. На Pussy Riot вдохновили народ на антиклерикальные акции, а сама РПЦ своим лицемерием. наглым влезанием в светскую жизнь. Граждан на эти акции вдохновляют попы РПЦ погрязшие в разврате и роскоши, рассекающие в пьяном виде на иномарках, убивающих людей, и нападающих на старушек. Их вдохновляет монах-миллиардер, судящийся со своим соседом из-за пыли проникшей в его пятикомнатную келью, расположенную в центре Москвы. Выньте прежде сучок из своего глаза, а потом будете оценивать Pussy Riot.
    то что тогда вообще можно назвать разжиганием вражды
    ==========================
    А почему после того как Кирилл получил место патриарха, вдруг начались гоения на церковь, вдруг начались кощунственные акции? Почему при Алексие II этого не было? Может в человеке дело, который проник на вершину церковной власти (с помощью чего им кого он туда проник, это отдельный вопрос)? Подумайте об этом.
    Ответить
  • K
    6 окт 12
    Вообще то эти девки совсем не против церкви выступали, зачем врать то ? Вы видеозапись видели ? Там хоть слово против церкви было ? — девки молились. Молились неправильно , по панковски , но они признавали себя православными. Так что не надо 3,14здеть.
    Выступления против церкви, кощунство и прочую ересь придумал суд и сторонники, сами знаете, кого. Вот их и надо судить, за клевету и оговор. Получается, что девки правы были..., хоть и вели себя непристойно.
    Ответить
Сделано с NoNaMe