До каких отпор?

Если Криминальные потери населения это правда, то это жесть прям какая-то

источник?

А кто те 77 (на данный момент) мудаков, проголосовавших за 2-й пункт? Мазохисты, или утырки с ножами?

"Вопрос "свобода или жизнь" перед жертвой нападения не должен даже ставиться."
А я его лично никогда и не ставил.
Всё очевидно и так.
Сначала пусть власти сами по закону живут, ну вот по закону "О выборах", хоть для начала!!!

Говорят, ага. И тут же отказ в возбуждении дела против Бастрыкина. Мол если он угрожает убийством — то это так, хаханьки.

Когда наконец упыри в кремле поймут что смертная казнь у нас жизненно необходима? Лично я несобираюсь всяких гнид типа Радуева и ему подобных существ кормить (как налогоплательщик), я хочу, нет, я ТРЕБУЮ чтобы эти мрази червей кормили в безымянных ямах. Верните смертную казнь, приведите в исполнение пару десятков раз с широким освещением в СМИ — и я гарантирую что количество тяжких преступлений уменьшиться в разы. А если и неуменьшиться, то покрайней мере родственники жертв будут знать что тварь убившая их сына или дочь за телефон или кошелек, сдохла поганой трусливой смертью в подвале УФСИН.

у нас в стране законы построены так что уголовник имеет существенно больше прав чем пострадавшая сторона и будьте уверены что если на вас нападут трое и вы двоим сломаете челюсть а третьему нос — посадят вас тк эти три невинные жертвы будут являться друг для друга свидетелями а вы один, кроме того у криминала ОЧЕНЬ тесные связи с мвд и судом а у вас НЕТ

на заглавной фотке дэвушка явно размышляет, если она пульнет по мишени в то место, куда она хочет, не заберут ли у нее пистолет с требованием справку принести )))

Ну что за статья — ни ссылок на нормативный документ, ни ссылок на юридический профильный сайт

Мне кажется что этим законом, ментам больше развязывают руки, нежили жертвам нападений дают больше свободы при самообороне.
Эдакая пиар-компания, где много непонятных слов по существу вопроса, чтобы отвести внимание от конкретной цели закона.