-
25 сен 12Известия манипулируют общественным мнением как провокатор 80 уровня. Сравните заголовок и содержание.
Мое мнение — за езду по пьяни лишение прав и максимально возможные штрафы, с конфискацией автомобиля включительно.
За смертельный исход — пожизненно, согласен.
Самовар, Ты тоже провоцируешь своей голосовалкой? Любитель на "удвоенном газе" поездить? -
25 сен 12Придорожные полиционеры сейчас активно лоббируют:
1. Запрет антирадаров, т. к. они, по их мнению, провоцируют ДТП (детский лепет, даже комментировать это лениво).
2. Ввод существенных ограничений для "неопытных" водителей (запрет езды со скоростью более 70 км/ч, запрет езды в тёмное время суток, запрет на перевозку более 1 пассажира). Неопытность эта определяется сроком со дня получения ВУ. Заметьте, не ПТС и ОСАГО (первичного), а именно ВУ! Вот если б опытность лётчиков не часами налёта измеряли, а временем с момента окончания лётного училища!
3. Ужесточение наказания за "пьянку", при неизменном нуле промилле.
Видимо, у ребят огромный стресс после переаттестации, который можно снять либо увеличением их власти, либо денюжками. Хотя второе у них автоматически вытекает из первого.
А вы говорите "лишить", "расстрелять", "конфисковать". При своих всё расширяющихся полномочиях они язвенника последним забулдыгой сделают и ничего вы никому не докажите — у них с судейским корпусом круговая порука, да и куча врачей-наркологов с этого кормится.
Да и странная у многих логика: выпил — сажать за умышленное убийство, т. к. сел за руль "выпимши" и неважно, сколько там промилле, главное, что больше нуля. По этой логике давайте тогда расстреливать/вешать/резать тех, кто сбил невесть откуда взявшегося наркомана вне пешеходного перехода, если у них в салоне авто был установлен антирадар. Ведь если поставил антирадар — значит собирался превысить скорость и убил умышленно. Так же и со стажем вождения — стаж менее 10 лет, значит осознавал, что опыта недостаточно и что он — потенциальный убийца. А раз осознавал — значит выехал на дорогу умышленно, предвидя все возможные последствия.
Так что прошу "горячие головы" остыть — расстреляв (лишив жизни) людей, не желавших никому причинить смерти вы сами станете хуже любых маньяков-убийц. Сегодня вы расстреляете за "пьянку", а завтра вас или кого-то из родственников за антирадар или маленький стаж.
ДПС-ники лоббируют то, что им выгодно, а не то, что приведёт к снижению количества ДТП, поймите это, включите голову и не идите у них на поводу. Любая их инициатива — лишь плюс к их кормушке (ужесточение наказаний, конфискация, увеличение штрафов и т. д.). -
25 сен 12После "командировки" за "речку" сидел с мужиками на даче и бухал по чёрному... В то время сотовых не было у простых офицеров (смешно, глядя с нынешних времён), но был "Алтай". Вот по нему мне сообщили о смерти мамы. И я в полную "жопу" сел за руль ("Чероки" был у меня тогда, из-за "речки" привёз) и проехал 110 км от Рузы до дома не помня как... Доехал без проблем...
К чему весь этот разговор? Дык, к тому что ситуации разные бывают. И в законе это должно быть отражено.
PS. Не сажусь за руль в состоянии даже лёгкого опьянения уже лет 15-ть.
PSS. Мне жалко и деток (тем более они были не совсем с нами) и этого мудилу-водилу. Ведь лет ...дцать назад я сам мог быть на его месте...-
K25 сен 12тебе просто повезло...но любой кто сел бухой должен сидеть!!!!! ничего личного! просто статистика!
-
-
-
25 сен 12Потому что ты нечестный человек и в общем у...к. Ты оправдываешь нарушение закона ситуацией. Ты говоришь, что у тебя мать умерла, и из-за этого ты нарушил закон, и мог без сомнений убить других людей.
Тут, по иронии судьбы, дети были сиротами, и у них не было выбора, бухать или не бухать, ездить или нет, они вообще ничего не не успели и даже не многое успели понять в этой жизни, а ты еще пробуешь это днище оправдать.
Поэтому я считаю, что если у такого как ты в будущем возникнет "ситуация", то обществу будет намного приятнее, если ты повесишься по ситуации, а не сядешь за руль.
-
-
-
25 сен 12Ситуацию со смертью мамы Вы преподносите как оправдание того, что сели бухим в полную жопу за руль? Это нечто...
Забрав, к примеру, еще семь жизней по пути, Вы маму к сожалению не вернете и от скорости появления "дома" тоже ничего не поменяется.
Пьяный — значит максимум для тебя — быть пассажиром, вызывай такси, лови попутку, ищи трезвых водил поблизости. -
R25 сен 12Pooh (Меритократ) — а что мешало взять такси или попросить знакомого отвезти? 100 км не расстояние .
ну повезло тогда , что за 110 км ни сам не разбился и еще человек 5 с собой не прихватил.
таких случаев — полно, — ехал бухим на похороны и приплюсовал еще 5 душ .
у моего одноклассника жена и 2 дочери погибли . вечером бухой несся от бордюры до бордюры "маме лекарства вез" . сам выжил, его мама -не знаю, — но минус 3 человека. 30, 7 и 6 годков.
дали что-то около 7 лет ( и то я сомневаюсь , что он вообще сидемши) . тот убивец был "непростой". зашибись?
-
-
25 сен 12Опять примут закон не разобравшись, как всегда! Пострадает куча невинных людей! Потом будут кучу поправок вводить и отменять, опять люди пострадают, короче нет толку от этих всех законов! Почему? Да потому что каждый должен заниматься своим делом: певец-петь, спортсмен-соревноваться или тренировать и т.д., а принимать законы должны обученные политики, люди которые понимают хоть что то в управлении государством,а у нас как? "Положишь-получишь 100р." думаю поняли! Ну и конечно же, пока как говорится "рука руку моет", все эти законы будут бездействовать, что очень прискорбно, да и людей-простых людей жалко! -
-
25 сен 12сел я пьяный за руль. что мне грозит? — от лишения прав, до 20к рублей в обычных, до 50к в столицах.
нужно сделать так, чтобы мне грозила ответственность на порядок выше чем 15 суток. может добавить + лишение авто, + 2-ух годовой заработок в виде штрафа. опять же после того как меня определит пьяным нарколог, а не прибор.
кого-то убил? какие вопросы, статья уже есть — 105Е-
R25 сен 12пожизненно лишать только после суда. и с реальными анализами крови. прибор -шмигор — это ерунда. но в закон вводить обязательное первоначальное освидетельстввание на предмет адекватности. с видеозаписью. я за жизнь видел разных людей. и в разных ситуациях и в разных состояниях. иногда какбы разумные 0.2 промилле из человека делают хлам.
а стакан водки, — делает рожу румянее. есть простые психо-физиологические тесты.
например — назвать без заинки адрес,телефон,день года и типо того, пройти 5 метров по ровнй линии... дотронуться пальцем о кончика носа, повторить фразу.. и тд и тп.
есть лекарства, легальные, после которых некоторые показатели -никакие.
есть мед состояния, — когда человек находится в состоянии в десятки раз более опасном,нежели просто пьянение.
я вспоминаю себя, когда заболел воспалением легких, — всё. туши свет. состояние близкое к беспамятству. на фоне температур под 42. а если бы пришлось ехать.. тоже преступление.
-
Сделано с
NoNaMe