-
-
20 сен 12да.. насчет перепрошивки бред.. А если откровенно говоря.. Ну х.з. наверное в данном случае справедливость в пользу честности сыграло.. Я думаю не слишком уж расстроились бы родители пацана, который про#бал мобилу.. т.к. в таком возрасте с большей вероятностью ему подарили родители.. и так же с большей вероятностью они не копили на подарок пол года.. ну если только в кред взяли.. Обычная среднестатистическая бедная семья в России (а именно таких больше) не стала бы брать даже в кред айфон в подарок.. соответственно это состоятельные люди.. и для них бы не убыло.. мужик который присвоил себе мобилу.. думаю тоже не бедствует, но как многие, любит халяву ;) ... можно сказать тут было дело принципа а не морали! Ибо эта потеря не влечет за собой такого горя чтобы за это сидеть.. Но и такой радости, чтобы отдавать 50 килобаксов .. Короче считаю, что суд вынес приговор чтобы не обосраться.. раз начали значит любыми способами докажут что закон сильнее! Но помните, законы создаються такими же алчными людьми как и парень прикорманивший айфон! И пишутся для выгоды в том числе, под видом урегулирования преступлений!!! Так что самый справедливый суд это суд Великобритании!
-
20 сен 12Так у в России целая свора подставных профессиональных "свидетелей" блуждает.Причем они настолько обнаглели,что даже порой не удосуживаются почитать,в чем они свидетельствуют.Год назад судили одного моего знакомого,так судье пришлось зачитывать показания "свидетеля" ,а потом спрашивать его,так ли это было.Сам свидетель вообще ничего не помнил из своих показаний.Вот такая блудливая система.Полная безответственность и безнаказанность правосудия.-
D20 сен 12У нас в России, куча людей, которые считают что "только массовые расстрелы спасут Отечество", куча "патриотов", которые ненавидят власть, правоохранительные органы и закон в целом, и куча людей, которые считают, что все что они нашли, принадлежит им.
Судебный беспредел — лишь частный случай общего беспредела.
-
-
20 сен 12В штатах был гораздо более интересный случай. Одна женщина купила лотерейный билет а потом по каким-то своим тараканам выбросила его в мусорное ведро. Его подобрала другая женщина, которая выиграла по нему джек-пот, и даже получила баблос, но потом первая подала в суд и отсудила баблос обратно на основании того, что по мнению суда выкинуть в урну и потерять права владения не одно и то же. -
-
20 сен 12МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь
судебной практики Московского областного
суда за второй квартал 2011 года
(утверждён президиумом Мособлсуда 24 октября 2011 года)
Красногорск, 2011
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА МОСКОВСКОГО
ОБЛАСТНОГО СУДА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
КАССАЦИОННАЯ ПРАКТИКА
Судебная коллегия отменила постановленный в особом порядке приговор Волоколамского городского суда Московской области в отношении А., осужденного по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, уголовное дело производством прекратила за отсутствием в деянии состава преступления.
В ходе предварительного следствия, как следует из обвинительного заключения, было установлено, что подсудимый А., заметив, что у гражданина Р. из кармана выпал мобильный телефон, не сообщил ему о случившемся, а, дождавшись ухода потерпевшего, поднял телефон и присвоил. Таким образом, А. не предпринимал никаких активных действий, направленных на неправомерное изъятие имущества у потерпевшего.
Судебная коллегия указала, что согласно ст. 227 ГК РФ находка – это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Данная норма закона равным образом применима как в тех случаях, когда нашедший вещь знает, кто является собственником, так и в случаях, когда собственник вещи ему неизвестен.
По действующему законодательству лицо, утаившее находку либо не заявившее о ней, не несёт уголовной ответственности. Таким образом, в действиях А. не содержится состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В кассационном определении дается ссылка на рекомендации, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 05.12.2006 г. «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел», если в кассационных жалобах или представлениях содержатся данные, указывающие на нарушение уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона либо на несправедливость приговора, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть отменены или изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела.
(Извлечение из определения судебной коллегии
по уголовным делам Московского областного суда
от 21.06.2011 г. № 22-4060)-
-
-
-
-
-
20 сен 12Зачем мне мировая практика? У нас свои законы и своя позиция. По заявлению потерпевшего пишется постановление. УПК говорит что затягивание сроков выдачи постановления о возбуждении уголовного дела, должно быть обоснованно сложностью принятия решения об отказе. Тут ты сам говоришь все просто. Кража происходит 6 , заявление по всей видимости пишут 17 поскольку постановление принято 23. Все остальное лишнее. Потерпевшая баба потому что считает телефон своим а дите несовершеннолетнее. Если бы написала что айфон подарен ребенку, то текст был бы немного другой.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 12люди пишут заявления, что вот машину оставил и ее кто-то задел, мамой клянусь, хотя стукнул сам месяц назад.
к тому же у тебя все в порядке с памятью? и не бывает так, что возвращаясь из Мани Хани домой, дорога выпадает? или когда ты просыпаешься утром с девушкой не можешь врубиться откуда они и как ее зовут?-
20 сен 12когда ты просыпаешься утром с девушкой не можешь врубиться откуда они и как ее зовут?Я сразу звоню в полицию и прошу приехать, разобраться, познакомить нас в конце-концов;-}.... хотя если это утром и после манихани, то скорее всего прошу срочно избавить меня от страданий:-}
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 12По голове тяжелым предметом — это грабеж. Это немного другое, более тяжелое преступление. UHAHAN (Ренегат Швондер) «» сегодня, 15:11 #
Ну у нас, как и во всем мире, основываются на заявлении потерпевшего:-} Если бы было по другому, то любой Янукович мог бы сказать, что ему шапку в темной подворотне терпила дал поносить на пару недель и он честно ждал когда тот за ней придет;-}-
-
-
20 сен 12По голове тяжелым предметом это разбой а не грабеж. Грабеж это допустим сорвать шапку и убежать, явно, но не причиняя вреда потерпевшему.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
20 сен 12Не перепащивайте хуйню.
Любого мусора, отклонившегося от святого писания УПК, тем более крепящего кого-либо за кражу без заявления о краже сожрет служба внутренней безопасности, с удовольствием и сытой отрыжкой, и добавки попросит. У них тоже есть план.
Автор сурковская пропаганда наизнанку. -
M20 сен 12Вы конечно тут все на стороне Романа, но.
Во первых: телефон был разряжен и он подсоединил его к компьютеру, что бы зарядить и все данные стерлись.
Владельцы айфона прекрасно знают, что для того, что бы айтюнс стер все данные его надо синхронизировать.
То есть зарядить и не стереть это по умолчанию, только по нажатию таблички "синхронизировать" все данные стираются. То есть Роман, который потерял до этого такой же телефон, был в курсе и сознательно удалил. А потом он узнает, что телефон подан в розыск и зная, что его найдут (у устройств Эпл есть следилка) решил сдать его добровольно. Очень странная история со стороны Романа, не сходится.-
-
M20 сен 12В том то и дело, причина, по которой он хотел вернуть не понятна. Как утверждает Роман, по совести, потому что типа чужого не надо. Но, он же сам говорит, что есть программа слежения у айфона (www.icloud.com). По которой можно отследить. Мне кажется, что он просто испугался и решил вернуть. Потому, что человек который хоть раз пользовался девайсами эпл ПРЕКРАСНО ЗНАЮ КАК СИНХРОНИЗИРОВАТЬ И ПОСЛЕДСТВИЯ(напомню, он все вначале стер, при это заявляет, что не знал)
-
20 сен 12Очень меткое замечание. Многие коментаторы здесь обнаружили свое незнакомство с особенностями яфона (ненавижу его, хотя и вынужден сейчас писать это на япаде). Что-то о перепрошивке толковали... Вот они действительно могли синхонизировать со свежеустановленным айтюнсом и сдуру потерть данные. Но воришка то заявил, что потерял такой же аппарат. Это называется проговорился.
-
-
20 сен 12Читая весь бред относительно девайса и морально этических норм ответчика, я увидел всего два ценных коммента. Как полиция взяла заявление о краже тела, хотя вначале вроде как была заява о утере. И второй — а не жирно ли 4 месяца в СИЗО для такого случая? ВАЖНО!!! Факт воровства не установлен.
-
20 сен 121. Где ты прочитал про "начале вроде как была заява о утере"?
2. Имея за плечами две судимости, не стоит рассчитывать на то, что тебя судья выпустит под подписку на время следствия даже за кражу коробка спичек.
3. Был проведен следственный эксперимент и доказано, что телефон из кармана горнолыжного костюма сам выпасть не мог... ну собсна он для этого и сделан.
4. Перепрошил телефон, вставил свою симку и две недели пользовался телефоном. Это ли не доказательство вины?-
-
-
-
-
20 сен 12Ты ТУПОЙ? Заявление о факте воровства говорт о том что случилось это ШЕСТОГО, а приняли к производству только 23, я делаю вывод что небыло никакого заявления о краже вплоть до 17 числа. ТАК ПОНЯТНО? Иначе от чего процессуальные сроки так затянуты. Если украли 2 го числа то заява либо в этот день либо на следующий. Либо все тухло пахнет.
-
20 сен 12Ты не нервничай, мы тут не машину разыгрываем, будь поспокойнее.
И так, от заявлений о краже телефона менты в 90% случаев стараются отмазаться. Потому что это нераскрываемые преступления и статистику портить они себе не хотят. Затягивание, уговоры написать не окраже, а о утере — обычное для наших ментовок дело. А тут вдруг выяснилось, что тело можно отследить через финдмайайфон. Собственно щитай уже раскрытое преступление, вот и началась суета.-
20 сен 12Мне надоело слушать АХИНЕЮ. Если после подачи заявления проходит некоторое время то выдается вердикт, а именно возбуждение уголовного дела или отказ. Здесь прямо в постановлении написана полная ЛАЖА. Люди проебали 36 косарей и не чешутся с заявой... НЕТ так не бывает. А твои выдумки опровергаются ТВОИМИ ЖЕ словами
Цитатко
А тут вдруг выяснилось, что тело можно отследить через финдмайайфон.
Это они узнали в тот же день как появилось заявление, и уверяю тебя в ментовке знают что такое ИМЕИ. Там люди с высшим образованием. Я тоже не верил пока не столкнулся лично. Есть постовая служба, а есть следаки. Так что выдумай что нибудь по умнее. ;)-
-
-
-
20 сен 12НЕТ, ты как всегда непоследователен. Факт ВОРОВСТВА так и небыл установлен. Вот ты потерял свой самсунг, я нашел. Мне похеру на тебя и на самсунг, я могу его тебе отдать, могу не отдавать. Пусть валяется, мне не мешает. Аккум вытащу или там симку продам. Малоли делов мона наворочать...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe