-
A19 сен 12Юных маньяков — в детскую колонию, возрастных — под суд на большой срок
-
-
-
-
19 сен 12чтобы собака несъела "какую-нибудь такую дрянь" её собаку, нужно контролировать, держа на поводке, а не тупо отпустил и хуй знает что она там делает, кого или чего жрёт, сами злобные буратины своим собакам, отпустят, а потом скулят какие плахие люди, потравили собачонку, а то что эта собачонка погрызла маленького ребёнка из-за того что хозяин долбоёб её спускал без поводка и неконтролировал — скромно умалчивают
-
-
19 сен 12Типичный портрет одного такого догхантера.
"http://zhivoderam.net/seleznev-vladislav-evgenevich#comment-239"
Занимается торговлей пневматическим оружием и патронами к нему.
Один урод подталкивает кучку негодяев а потом продаёт им то что необходимо. В итоге целое "движение".
"http://titulus.myff.ru/viewtopic.php?id=83"-
-
19 сен 12Страна должна знать своих "героев" в лицо!
Так же как многие серийные убийцы и маньяки, живодеры-догхантеры оправдывают свой садизм отвлеченными гуманными целями, имеют свою «мифически добрую цель» – спасение человечества от зла – в данном случае спасение детей/женщин от бездомных собак. На практике же — люди с крайне низкими морально этическими нормами занимаются жестоким убийством ручных безнадзорных собак, щенков, ворон, а также других домашних животных. В результате же, как ни парадоксально, страдают те, кого они так стремятся «защитить» — дети, которые получают отравления от разбросанного яда, вплоть до смертельного исхода.
Физическая жестокость по отношению к животным входит в клиническую картину проявлений расстройства поведения (F91) в Международной классификации болезней наряду с другими формами асоциального поведения (воровство, частая ложь, физ. жестокость к людям).
ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ «ОХОТНИКА» от кандидата психологических наук, ведущего научного сотрудник Института психологии им. Костюка Наталию Бастун, а также психолога, гештальт-терапевта Алексея Щербину (Днепропетровск).
1. Многие из них добились в жизни определенных высот: хорошая должность, высшее образование (у многих — несколько), твердая жизненная позиция. Они привыкли добиваться того, что они хотят, любыми способами.
2. Но назвать их успешными личностями нельзя, так как успешный человек — счастливый человек, которому не нужен такой способ реализации.
3. Это агрессивные и циничные люди. Смелыми их тоже назвать нельзя, так как в противном случае они не боялись бы открыто отстаивать свои интересы.
4. Видимо, эти убийства действительно многим из них доставляют что-то вроде радости или самоудовлетворения. Ведь они не стараются привлечь внимание к проблеме, а устраняют ее, действуя нелегально.
5. Это однозначно социально опасные личности, ведь чтобы накормить собаку ядом, нужно сыграть дружелюбность. А это явное проявление коварства.
6. Лишь небольшой процент из них — действительно трезвомыслящие люди, которые травят собак не из-за того, что не могут справиться с эмоциями (злостью, страхом, агрессией), а уверены — это «во благо».
kp.ua
Вообще если внимательно посмотреть на фотографии подобных "героев" крепнет убеждение что они реальные пи*оры.
-
-
-
-
19 сен 12КОГДА государство показывает по телику в передачах "пусть пи...т" покусанных детей, а затем показывает еще раз...Люди начинают думать что государство НЕ СПОСОБНО остановить и регулировать эту сферу....
И правильно делают...МЫ ЖИВЕМ В ЦИВИЛИЗАЦИИ, а собака предмет повышенной опасности как и заряженный пистолет...
НИКТО НЕ МОЖЕТ гарантировать 100 процентов даже при ошейнике — пргынет на старушку та упадет и инсульт....
Всех собак выгуливать в специальных огороженных площадках(пустьб строят "жэк"и).
А всех жыдяродумовцев ТОЛЬКО за эту не доработку надо на КОЛЪ.... -
P19 сен 12У нас во дворе есть газон с детской площадкой размером примерно 50х100м.
Ежедневно из окна наблюдаю как собачники выгуливают там собак по утрам и вечерам.
Где-то 5 разных собак и хозяев. Каждая собака срет 2 раза в день. Итого 10 какашек в день.
За год 3560 какашек.
На пятачке 50х100м.
Это не считая бродячих.
Хозяева сцуки ленивые. Стоит пройти 300 м и там пустырь с гектарами сорняков.
Но лень. Лучше покурить возле подъезда пока их собака гадит.
Пробовал делать замечание. Игнорируют.
Ментам и участковому (есть разница) тоже бесполезно жаловаться.
Они 10 мин выгуливают. Пока приедут уже и нет никого.
Да и не работает еще участковый в 6 утра.
-
-
-
-
19 сен 12Увы, но на мой взгляд это единственное решение проблемы выгула домашних животных. Во многих парках запрещен выгул собак вообще, тем не менее постоянно видишь собак без поводка и намордника, срущих где только можно. Так что, дорогие собаководы, готовьтесь к тому, что если вы не будете соблюдать правила содержания домашних животных, ваш любимый питомец умрет.
-
-
19 сен 12Да, сказанное вами, и многое другое по теме, раздражает людей, которые индифферентны к собакам, какая-то часть этих людей, а может даже и просто откровенных маньяков, становится этими самыми догхантерами. Поэтому собачникам надо как минимум призадуматься об уважении окружающих. Думаю, намордник должен решить большинство проблем. Выгуливать нужно действительно подальше, для уменьшения засирания и без того "засранного" чем ни попадя ландшафта. Бойцовские породы должны быть запрещены вообще для содержания в жилых зданиях. Очень если хочется — строй себе отдельный дом, там и тусуйся со своим "крокодилом". Очень удивляют личности, ведущие на поводке метров под десять ротвейлера без намордника весом в половину самого себя, и отвечающих на ваши замечания — Да не бойтесь,.. он не же кусается! — галимейший русский "авось" и безбашенность! ну и наплевательство к окружающим, это — самой собой.
-
-
19 сен 12Статья жесть. Сам я не собачник, но за такое убил бы.
Собаки в любом случае не виноваты. Проблема в их хозяевах.
В СССР таких детишечек, имеющих склонность к убийствам животных, запросто могли поставить на учет к психиатру. И потом, если в районе происходило жестокое убийство, проверяли одними из первых этих выросших уродов.
Нормальный человек никогда не убьет просто так, это противоречит не только общественной морали, но и внутреннему миру человека. Даже если есть проблема с собаками, то ее надо решать без применения насилия к беззащитным животным. Еще раз повторю, проблема не в собаке, а в их хозяине.
А такие вот маньяки, просто реализуют свои болезненные, паталогические желания, оправдываясь угрозой со стороны собак. Они даже действуют скрытно, подло и низко. Отлично понимая, что творят.
Сделано с
NoNaMe