-
A8 ноя 12Мне понравилась мысль одного гениального фотографа. "Фотоаппарат, который лежит у тебя в кармане значительно лучше фотоаппарата, который лежит у тебя в шкафу".
Поэтому, прежде чем писать что "моя зеркалка за 100000мильёнов лучше всех ваших", подумайте, всегда ли она с собой? ;)
ИМХО, фотиков должно быть больше одного. Один, хороший, дорогой, качественный — для постановочных и планированных кадров. А второй, маленький, компактный и относительно качественный — для постоянного таскания "на всякий случай".
Огорчил кэнон своим г1х. Всё хорошо, но торчащая сиська не позволяет его сунуть в карман... Для кого его сделали — непонятною. С такими габаритами проще использовать бюджетную зеркалку.
Автору респект, обзор такой, какой надо. -
16 окт 12так получилось, что с большей частью описанной техники, сравнил со своей старенькой камерой canon s5is 8 mp. С целью выбрать замену. Я не смог выбрать достойной камеры из всего многообразия представленной техники. тестировал просто, делал снимки в магазине, при одинаковых условиях съёмки. Те камеры которые справились лучше моей мыльницы, принадлежали в верхней планке зеркальных камер в ценовом диапазоне 24000р и выше. А у меня аллергия на неоправданные траты. Остался со своей старушкой. Больше всего разочаровали камеры никон d5000 /d7000... ценой и количеством шумов, неприличных для такой ценовой категории. Нас просто разводят не бабки как кроликов на убой. -
-
-
17 сен 12У меня Sigma SD15 а до этого я пользовался Canon EOS 5D и я вам скажу, что по картинки Canon проигрывает. Canon требует вытягивания многих кадров в фотошопе, тогда как сигма вообще не требует от меня НИЧЕГО. Кадры с сигмы сразу готовы. SD1 наверное еще лучше, но мне SD15 хватает за глаза а EOS5D при большей цене мне нравится меньше, хотя новичкам лучше конечно брать Canon -
-
-
-
-
13 сен 12Обзор не понравился. Автор сумбурен как в сравнительной, так и в описательной части. Хотя, может у "проффи" так принято.
Сейчас озадачен выбором камеры с полноразмерной матрицей. Претендентов — 2. Либо 5D марк 3, либо Альфа А99(ждем с нетерпением). С платформы Canon уходить горько и было бы жаль, но объективов EF у меня, мягко говоря, не много, потому — ждем октябрьского выхода A99 с встроенным приемником GPS, что эквивалентно 300 евров в случае с Марк 3 и хрен с ним, с зеркалом.-
L13 сен 12Если денег валом — бери любой новый фф+ 2-3 ФФ-стекла, если бюджет — бери 5D + 2-3 ФФ стекла. Если денег на несколько фф объективов нет, то нечего и огород городить с фф-боди.
-
-
13 сен 12Вспомнился баянистый анекдот:
NIKON vs CANON — Один из вечных споров, с поразительной регулярностью возникающий на фотографических форумах, берёт свои истоки в 17-м веке, когда патриарх Никон по инициативе царя провел реформу православной церкви. Эта реформа привела к расколу верующих на последователей Никона (Никонистов) и тех, кто хотел жить по старому канону (Канонистов). Дальнейшее развитие событий общеизвестно, открытым остается лишь вопрос, при чем тут фототехника. -
A13 сен 12Согласен с автором насчет 5:4 (4:3) мониторов и ноутбуков с матовым экраном — это наше всё! А попса, вроде 16:10 и глянца зеркального, слепящего на свету — ну её нахрен.
-
13 сен 12...Моей маме поставили серьезный диагноз – отягощенная форма ВМД (она диабетик)...
Если реально хочешь помочь маме — деньги не помогут. Даж если болезнь удйдёт, то прийдёт другая. Иди сюда и начинай работать вместе с мамой.
youtube.com -
13 сен 12Почитал по диагонали, но все равно автору спасибо за работу.
Я вот напишу свое наблюдение, хожу регулярно на 1 сентября со своими детьми, фоткаю на никоновскую зеркалку, хоть и старая, но меня устраивает. Так вот наблюдение — мыльниц становится все меньше, а "больших" фотиков все больше и больше. На телефоны не снимают уже практически никто. Причем люди не просто щелкают, а видно — стараются план взять, освещение ловят, как-то выстраивают объекты в перспективе. Растет популярность фотоискусства, что конечно-же радует :)
И ведь не мажористая школа, самый обычный спальный район.-
-
14 сен 12Это мне вопрос? Там сверху коммент удалён и не понятно кому этот. Если мне и ты реально в теме — напиши мне в личку — тут народ не в адеквате, зачем давать им повод для троления.
Мне в моей собственной жизни пришлось столкнуться с болезнями и избавлениями от них через обращение к Богу напрямую, минуя попов. Через работу души, а не тела. После этого я поверил в Бога, но в не сидящего на облачке дедушку, или того что в церкви раздают, а того что душе каждого человека. Я вообще перестал болеть. Уже лет пять ни разу. Ни чем. Дома даже лекарств нет никаких. Не держу — без надобности.-
14 сен 12Не, тут другой комментарий был от другого совсем человека. Поток завистливой критики без какого-либо обоснования. Как, собственно, у каждого первого критикующего. Ну я понимаю, конечно, они обязательно знают больше меня и вообще все в теме настолько, что им даже стыдно немного поучить меня уму-разуму, рассказав мне то, чего я, по их мнению, не знаю. А я им так скажу: если у вас нечего сказать по теме, а в душе сидит тролль, то какого лешего я ваши доводы должен слушать? Фтопку их!
Вот поэтому и удален. Надоело.
-
-
-
-
13 сен 12Маленькая матрмца ни чем не хороша и ни в чём не хороша в плане съёмки... может быть в плане прибылей для производителя есть сверхдоходы... -
13 сен 12Что не знаю, то не знаю, у меня на K200D пейзажи получаются лучше чем у кореша на Canon A3300. Может из за большой ГРИП маленькая матрица хороша, хотя на большой можно просто дырку прикрыть -
13 сен 12Водил дочу на первое сентября в школу — народ снимает зеркалками, мыльницами, телефонами и таки да было несколько с планшетами -))) Но веселее всего ребята с серьезным видом снимающие на любительские и не очень зекралки своё чадо в толпе с расстояния метров 10 — 15 с встроенной вспышкой... -
-
E11 окт 12Смотря что снимать. И кто будет зрителем. Можно нащелкать кучу кадров и кинуть ссылку кучке восторженных дибилов, которые поставят 1000 лайков за час. А можно взять хороший фотик с хорошим объективом, подойдя с душой к делу, снять и запостить несколько фоток на обсуждение профессионалами и слышать придирки здесь не то тут не так
-
-
13 сен 12Технологии этих игрушек создавались как сопутствующие в космических исследованиях, освоении новых планет и для прочего развития. Использование их в ныешнем болоте не задействует их возможности на процентов 95%. Если бы не подняли в 100 раз цену на плёнку, я бы с удовольствием пользовал бы 50-60 летние ФЭДы, Зоркие, Кристаллы и Зениты. Только в профработе эти штуки нужны, например за день, на трёх школьных линейках я отснял больше тысячи кадров, это как 30 плёнок, но доходов это приносит меньше, чем приносили три плёнки, отснятые в СССР.
-
13 сен 12Технологии могли создаваться ради хрен знает чего, но доведение до современного уровня матриц, электроники и ПО камер делалось именно ради камер. У меня есть зенит с индустаром, брал поиграть переходник с КAF на М-42, поиграл и отдал. То ли у меня со зрением хреново, то ли что — не знаю, но слегка замыленые "высокохудожественные" кадры быстро надоели. Фикс 55* от Pentax с автофокусом гааараздо резче чище и удобнее, а уж с пленкой возится ваще жесть -)))
-
13 сен 12Советские объективы до середины 60-ых были безупречного качества, потом стали гнать немного лажи, сперва, потом всё больше... и не только в фото.
-
-
-
-
V13 сен 12Я не специалист в фототехнике, равно как и в фотографии, а посему, по совету друзей купил мегазумную соньку с матрицей 16.2 мегапикселя DSC-HX100V, оптический зум — 30Х.
Доволен, что называется, как слон. 2-й год пользуюсь. Сейчас они пошли с матрицей уже 18.2 мегапикселей, но вроде, функции те же.-
13 сен 12Являюсь "счастливым" обладателем HX200V... Пока не смотришь фото 1:1 — всё шик-блеск. Но вот как надумаешь печатать что-то больше 10на15 (но тогда вопрос, зачем 16 мегапикселей, когда и 3 вполне хватает) — задний план ущербный — будто грязным аэрографом набрызгали, а потом ещё и развезли. Так что — на любителя
-
-
-
13 сен 12Автор вроде правильные мысли озвучивает, но выбор брендов удивляет. С мажорами и недомажорами всё ясно, но поставить после них sony? Может надо было рассмотреть pentax — производитель первой в истории японии зеркальной камеры, или фуджика, и тд и тп... Просто то, что кенон с никоном пошли на поводу у маркитологов конечно обидно, но сони то всегда ориентировалась на массы...
-
-
13 сен 12Вот! И я хотел бы отметить Pentax, как фотоаппарат всех времен и народов :-))) Снимал на днях для пробы с Canon 650D, на котором был установлен " штатник " 18 — 55 мм и вывел, что мой старенький телефон Nokia 95 8G местами снимает получше :-))) Canon 650Dнаворочен, конечно, разными фильтрами и примочками, да еще этот никчемный экран впридачу. Легок! на руках.
Pentax же со своим " штатником " снимает лучше них обоих вместе взятых и намного лучше. Ну, тежеловат Pentax и что? А кому сейчас легко?! (c)-
13 сен 12Загогулины про "тяжеловат" для зеркалки считаю бредом. Как я с такой тяжелой камерой гулять буду? Через полчаса плече оттянет! Возьми нормальный кофр с 2-4 объективами + вспышка + штатив + запасные аккумуляторы и мелочевка и гуляй себе с лёёёёгонькой зеркалкой .... Как то так -)))
-
13 сен 12Каждый видит то, что хочет видит, вот ты загогулины и увидел :-))) Я сравнивал вес фотоаппарата, с куском пластмассы, как правильно заметил "fierna" держа их в руках, о том и сказал. Плечо мне мой Пентакс седьмой не оттягивает, ни без кофра, ни в кофре, а там лежат еще не 2 — 4 об"ектива, а 12 железных :-))
-
-
Сделано с
NoNaMe