-
M9 сен 12народ! кто знает что за аппарат на фотках с бортовым номером 43? уж больно силуэт интересный, и хотя много знаю про авиацию — этот не узнаю, плюс снято вс широким углом — нелюблю когда так снимают — искажения сводят на нет все преимущества.
предпочитаю длинным фокусом серию и панораму из них -
9 сен 12Вот что-то не пойму, девочки косят под блондинок, или как... :) Сначала "мы увидели какой-то большой самолёт (о ТУ-95)" или "какой-то странный ЗиЛ (о тягаче)", и чуть позже — "на земле валялись подвесные топливные баки". Какая-то однобокая осведомлённость — что за самолёт с характерными соосными винтами — не знают, а вот подвесные топливные баки — на раз распознали. :)
Ну, а так... На этом аэродроме явно большинство техники — экспериментальное — отработали и списали, а какая-то просто выработала свой ресурс. Жалко, конечно, но это не имеет отношения к "Развалу ВВС".-
9 сен 12про топливные баки знают даже тупые блондинки которые хоть раз ходили в залаз по авиатехнике- они на ракеты похожи или бомбы но встречаются тупо на крышах дачь изредко — фотки в сети были. и пояснения что это не секретка а просто баки приятной формы... кто хоть разок смотрел фотки по залазам в курсе. А вот чтобы разлечать модели техники... это совсем другой уровень -
9 сен 12[/blockquote]а вот подвесные топливные баки — на раз распознали.[/blockquote]
Ответ до смешного прост.
Там же валялись топливные баки, сперва ошибочно принятые мной за очередные потерянные ракеты
Сначала их приняли за ракеты, но когда подошли поближе и прочитали что там написано,
Поняли, что это никакие не ракеты.
-
-
A9 сен 12Стоил больше 100 рублей, плюс флеш... картридж.. ага, ПЗУшки рублей по 20. Месячная зарплата предков. Сколько нынче х-бокс стоит? Родителям за подвиг памятник ставить надо.
В журнале "Радио" примочки, что бы программы на магнитофон писать. В журнале "Наука и жизнь" программы для ПМК. Грызли учебники геометрии что бы самим написать Бой в горах. Умещали все расчёты в 100 строчках кода, учитывая и ветер и простенькую баллистику снаряда и земное притяжение.
Ишь, у инфантильной школоты нынче это "какая то вычислительная техника".-
-
9 сен 12Если быть точным — 105 шагов. На 7 шагов больше, чем у Б3-34, что, кстати, и правда порой спасало основательно.
-
-
9 сен 12Ещё лежит в кладовке... Блок питания, правда, давно утерян, приспособил какой-то другой... Но рабочий... Даже блок расширения памяти где-то валялся, правда, с какими-то расчётами по физике что ли... Не помню, не пользовался уже лет 20.
-
-
-
9 сен 12не совсем.Была разработка вашего,российского ответа технологии "стелс".Только работать она должна была не уменьшая степень отражения от самолёта,а наведением помех в диапазоне работы лакатора.Эта штука на носу создавала разновидность низкотемпературной плазмы,проще говоря,элекризовала воздух,вроде люстры Чижевского.Якобы все РЛС вокруг моментально слепли.Видимо,слепла только сама телега,таскавшая этот мусор -раз оказались на свалке (туда им всем дорога).
Описана в мечтах о господстве могучих руссов в "Последнем мече империи" ещё одного помешанного русофила Максима Калашникова (с такими имечком да фамилией сам бог велел возиться со всяким стреляющим барахлом). -
-
9 сен 12Для контроля угла поля, расставил, и знаешь по отметкам на экране, что это допустим край аэродрома.
-
Сделано с
NoNaMe