-
-
G8 сен 12не нужен им навигатор, речь шла о регистраторе с чипом глонасс, чтоб одновременно с видео записывалось и местоположение... об этом написано в статье, просто автор сам не понял, что пишет.
Само собой речь идет не о каком-либо регистраторе, а только о той модели которую будут сертифицировать и продвигать сами страховщики, все прочие в пролете.
-
-
-
8 сен 12Могу предположить, что следующим шагом будет обязательная сертификация и пломбирование корпусов гаджетов, сертификация программного обеспечения на них. И как следствие повышение цены в 5-10 раз. Учитывая обязательность установки помноженное на количество авто в стране это будут фантастический рынок по своему объему сравнимый с рынком ОСАГО. Занесут счаз страховщики денег кому надо и примут.... Осаго так же начиналось. -
-
-
F8 сен 12блиать, не навижу когда что-либо подвешено под зеркалом заднего вида. Будь то вонючка или электронный гаджет. Есть навигатор только в телефон и то на тот случай, чтоб в соседней области не заблудится. Я очень законопослушный на дорогах, но НИКОГДА И НИ ПРИ КАКИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ у меня не будет ничего висеть где-либо на стекле.
-
-
-
R8 сен 12после многих попыток установки навигатора, — самое идеальное место — это левый нижний угол лобового стекла. очень родное. даже встроенные навигаторы на центральной консоле, — если только не те, которые выдвигаются на верх и хоть как-то на уровне поля зрения, — говно.
для видерегистратора, по идее, — родное место — совмещение с зеркалом заднего вида. — самое высокое место. опционально, — я бы воткнул камерки в боковые зеркала. оничетко показывают, кто подрезает или что сбоку происходит. заднегот вида камерка, — ну, совсем опционально. для парковки и выезда задним ходом, что бы дитенка кокого не задавить. (хотя, эти штуковины, кажисть на ультразвуке работают.. которые сейчас в бамперы ставят, и пикают, при движении задним ходом если есть препятствие сзади , — отлично.
в принципе, ведущим автопроизводителям, воткнуть такую систему в даже немноговышебюджетной машинки, — как 2 пальца об асфальт и при массовом производстве, — они могут хоть панорамные камеры как у марсианского кюриосити воткнуть. . вопрос упирается в законы в разных странах. -
-
-
T8 сен 12Насчёт регистратора согласен — полезная штука, у самого стоит в машине.
А вот по-поводу навигатора не согласен — мотивируют мол для того чтобы проверить факт аварии, кто виноват — так это регистратор покажет — там и кто и как ехал видно. Зачем же ещё и навигатор?
К тому же чтобы страховщики всегда могли проверить где я ехал и был ли в том месте где была авария должны где-то постоянно фиксироваться все мои передвижения — так тут я очень даже против — мож я к любовнице поехал и получается это будет доступно всем — ведь говорится не о доступе полиции, спецслужб, по решению суда, а о доступе страховщиков когда они пожелают. Так если свободный доступ к базе кто когда куда ездил будут иметь страховщики то я очень сильно сомневаюсь в надёжности их защиты от утечки данных. А тайну частной жизни пока никто не отменял!.. -
-
8 сен 12глонасс!? не, не слышал. что за очередное росговно о котором только слышно, но не видно? у меня по gps навигатор прекрасно работает, да и регистраторе тоже жпс стоит. так что неработающий хлонасс мне не нужен -
-
-
-
G8 сен 12facepalm... создается устойчивое впечатление, что 99% населения не посещала даже школу и училось исключительно по фильмам...
просветите — ну почему все (буквально все) считают, что навигатор — шлет "что-то там" на базу, причем прям через спутник? приемник он просто приемник, и никуда ничего слать не может никоим образом.
-
-
-
M8 сен 12Это так. Но как я понял речь идет об оформлении по упрощенке (т.е. как на западе) для тех у кого стоит глонас и регистратор. Т.е. если хоть у одного из участников не будет этой лабуды — жди ГАИ 12 часов. Для меня важно не 10% — меня бесит ожидание людей которые не выполняют свою работу. Это же относится к страховщикам — если им так важно все знать — пусть оторвут зад от стула и выезжают для оформления ущерба при ДТП без ГАИ, глонаса и т.п. Могут начать хоть сейчас — цена полисов запредельная, а бездельников в офисах полно.
-
-
R8 сен 12однозначно могу сказать, — видеорегистратор — полезная штукень. но, вопрос остается открытым с точки зрения правовой. являктся ли такое видео доказательством в суде, и как насчет того, что какие-нить видео снятые видерегистратором не вторгаются в область частной жизни. а тто сейчас , по следам последних судов, — народ стал ранимый и испытывает "душевные страдания" по пару секундам видео.
а страховщики, хмм... пускай вот это "обязатьельно",- засунут куда поглубже. как альтернатива, — стационарно установленный видеригестратор, (или что-нить в договоре насчет того, что любое передвижение в транспорте должно фиксироваться регистратором..) — снижает платеж за страховку... ну скажем..на 20 процентов...
обещаю, — через неделю , — у 80 процентов он будет на машине. выгребут весь китай до последней камерки.
а еще, — пускай гайшники будут давать премию за четкие видео с нарушениями. (правда, тут тоже юридеческая козюля. владелец один, — по доверенности поперек дороги ездил другой). но, если подойти творчески то можно найти какой-нить оптимум.-
M8 сен 12Вторжение в частную жизнь заканчивается, когда фиксируется факт правонарушения. Правонарушение накаким боком не относится к частной жизни.
А регистраторы да, очень полезная вещь, на своей шкуре испытал. А представьте, если бы эту обязаловку ввели раньше, сколько бы скандальных ДТП остались бы рядовыми и мы знали бы правду о них.
-
-
-
G8 сен 12угу. обычная схема:
этап №1 : сделать предпочтительным для получения бонусов
этап №2: сделать обязательным для всех и убрать бонусы
этап №3: ввести обязательную сертификацию/ТО/ или прочую бумажку являющуюся косвенным налогом, контролирующую "соблюдение и соответствие"
этап №3: ввести единый налог на всю эту поебень
в 20-м веке почти все налоги и поборы были введены именно по этой схеме.. продолжаем традицию
-
-
-
8 сен 12Уже не знают как ещё денег содрать с водителей! И так одни обязанности, а прав ни каких! Водителей обяжут б...ть, а кто обяжет выплачивать нормальные суммы по дтп, делать нормальные дороги, а? Давайте и пешеходов обяжем пусть камеру на голове носит, а за ухом антенну спутниковую б...ть ! Достал этот идиотизм! Я не против всех этих навигаторов, регистраторов и глонассов, но нужно как то учитывать, что далеко не каждый способен взять и поставить всё это, например пенсионеры на жигулях или просто не богатые люди. Им, что вообще запретить ездить! У нас пол гаража таких! Вот я и говорю " давайте обяжем", а как там дальше, по х...й лишь бы деньги заплатили! Где государство то, которому налоги платим, всё больше и больше? И так любой закон, любое нововведение, любое предложение!-
8 сен 12Тогда уж регистратор каждому полицейскому, судье, чиновнику, врачу, учителю, отцу дочери и всем-всем-всем... Мечта, а не государство... и маленькое дополнение: ввести налог — на регистраторы...
Чего, поморщились??? Ну так страхование гражданской автоответственности (бл...дь, даже слово выдумали) ввели "на полшишечки" и все поперхнулись, но проглотили. А если человек ездит 10-15 лет без аварий, то кому он платит и за что??? Народ, вы поймите, что любое страхование — это плата за собственные ОЩУЩЕНИЯ! То есть за воздух! Как хочешь — так и называй, но платить придется в карман неизвестному члену кооператива "Рога и копыта".
И действительно здесь народ не зря пишет, что дело не столько в регистраторах или обязательности, сколько в отсутствии справедливости в стране. И поиски этой справедливости никак не увенчаются успехом, если ходить по дорожкам чьей-то выгоды. Выгода в России должна быть у всех — вот тогда рулить процессами будет здравый смысл. В законах, в налогах, в строительстве, в зарплате, в судах и больницах... где угодно... там, где его уже давно не хватает. -
T8 сен 12Регистратор купить можно и за 2 тыс. руб., а в случае подставы влетишь на гораздо большие бабки... Так что регистратор приобрести всё-же стоит.
А вот по-поводу навигатора согласен — если я свой город знаю и в другой не собираюсь, то зачем он мне сдался...-
G8 сен 12Потому-что кое кто не вкурил, что в предложении имелся ввиду не "навигатор" , а СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ регистратор с ГЛОНАСС-ом, в частности собирающий видео и прочую информацию и сохраняющий в защищенном от подделок формате...
Т.е. всем предлагается купить дополнительную и весьма определенную железку, причем не за 2000р, а скорее всего за 20 000... Причем "предлагается" пока, а вскоре — обяжут.
-
-
-
-
T8 сен 12Дешевле будет самому купить поставить — салоны то я думаю не против, только сколько они ещё накрутят — накладные расходы на приобретение, налоги, прибыль, работа по установке... Как бы раза в 2 дороже не вышло...
-
S8 сен 12Хватит пиздеть.
Или тогда уж цитируйте РБК полностью:
«Упрощенка» при ДТП будет только для машин с ГЛОНАСС
Российский союз автостраховщиков (РСА) направил в Минфин предложения, в которых говорится о необходимости обязательной установки системы спутниковой навигации, если автовладельцы хотят пользоваться упрощенной системой оформления ДТП (европротокол). ... Как рассказали РБК daily в РСА, правление союза, куда входят топ-менеджеры крупнейших страховых компаний, одобрило идею обязать автовладельцев, желающих пользоваться упрощенной системой оформления ДТП (без вызова сотрудников ГИБДД), оснащать свое транспортное средство системой спутниковой навигации ГЛОНАСС и видеорегистраторами.
Сделано с
NoNaMe