-
A2 сен 12-----------
с полной уверенностью назвать президента В. В. Путина самым лучшим, результативным, умным и удачливым из правителей России, по крайней мере, за последние полтора столетия
-----------
30% населения РФ считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
Тоже надо в успехи Путину занести. Такого масштабного развала образования (как обязательного, так и системы самообразования), за последние полтора столетия, действительно, не было.-
A2 сен 1230% населения РФ считает, что Солнце вращается вокруг Земли.
=============
А что, разве не вращается? ))) Вы наверное будете удивлены, но в современной науке наиболее распространены ГЕОцентрические системы координат (а не гелиоцентрические), что понятно, мы ведь нее на Солнце живем. ;)-
A2 сен 12лолшто?
такой выбор системы координат делается не по причине того, что Солнце вращается вокруг Земли, а по причине упрощения уравнений в такой системе координат.
Вы случаем, не из поколения ЕГЭ?
-
-
S2 сен 12"Наоборот — за 8 лет его власти доходы населения в долларовом исчислении выросли в 4 раза. Или, с учетом инфляции, в реальном исчислении — в 2,5 раза. Таким образом, реальный уровень жизни в стране увеличился весьма и весьма заметно, что и обеспечивает политике президента массовую поддержку населения."
Несложные подсчёты показывают, что если за 8 лет с 2000 года доходы населения в долларах выросли в 4 раза, то в рублях в реальном исчислении они вообще упали. Враньё. Цены в долларовом исчислении росли быстрее.
"В 1999 году ВВП России составлял 300 млрд долларов и чтобы догнать Португалию, Путин призвал увеличить его вдвое. Сегодня — Россия вошла в десятку самых сильных экономик мира. И это изменение случилось прямо на наших глазах: всего за 8 лет."
Не знаю, какое увеличение доходов случилось у автора, но Россия (52 место) так и не догнала Португалию (39 место).
Дальше лень проверять факты, но чувствуется сказочность.... -
Z2 сен 12почёл бы за юмор. однако предателей страны хвалить это не юмор. это пособничество.
а так, смешно. -
-
A2 сен 12Автор — чудак, недопонимающий, что успехи экономики новой России базируются на наследстве СССР, а Сталян сделал новую промышленную России практически с нуля. Как их можно сравнивать?
-
M2 сен 12И вовсе не с нуля — были царские спецы, которые искренне верили в новую Россию. Их расстреляли уже потом — в 37-ом. Были ресурсы, которые гнали за бугор, например зерно в самый голодный год, тот что в Украине называют голодомором, шло на ЭКСПОРТ. А главное, были бесплатные рабы и отлаженная в гражданской войне система принуждения рабов. Рабский труд не эффективен, но лишь на длительном отрезке времени, а построить чудо-империю каторжным трудом за 5 лет и до Виссарионыча удавалось. Потом, правда, все эти империи рушились с треском. Ну дак и империя Сталина — не исключение.
-
A2 сен 12у Вас тоже небольшое недопонимание:
царские спецы — их просто не хватило бы на все точки развития, потому пришлось ковать новые кадры
голодомор — какова была доля социалистических хозяйств в валовой продукции сельского хозяйства в это время? процентов 10 то было, не?
а про рабов — просто чушь
-
-
-
2 сен 12В статье приведены данные по выплавке чугуна, стали, меди, алюминия, производству грузовиков и комбайнов.
Выглядит весьма кошерно. На первый взгляд. И цифры роста даже иногда лучше чем у самого Сталина...
Самое время порассуждать о том как работает РЫНОЧНАЯ экономика. Могло ли производство грузовиков вырасти в 10 раз за 10 лет? Конечно могло бы! Если бы на них был спрос.
Вот и объяснение. Для рыночной экономики рост производства НИКАКАЯ не проблема. Поясню по хардкору: просите людей работать сверхурочные, платите им хорошие деньги за это, вот вам и рост производства на 10-15%. Это не совок. Тут все гораздо проще.
Нужен рост производства в 2 раза? Тоже не проблема — работаем в две смены.
Сделано с
NoNaMe