Путин и Сталин. Сравнительный анализ.

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • mongol
    2 сен 12
    Я хочу сказать несколько слов о таджиках. Таджики — это особый народ. Это не узбеки, не казахи, не киргизы, это — таджики, самый древний народ Средней Азии. Таджик — это значит носитель короны, так их называли иранцы, а таджики оправдали это название.
    Из всех нерусских мусульманских народов на территории СССР таджики являются единственной не тюркской, — иранской народностью. Таджики — это народ, чья интеллигенция породила великого поэта Фирдоуси, и недаром они, таджики, ведут от него свои культурные традиции. Вы, должно быть, чувствовали в период декады, что у них, у таджиков, художественное чутье тоньше, их древняя культура и особый художественный вкус проявляются и в музыке, и в песне, и в танце.
    Иногда у нас русские товарищи всех смешивают: таджика с узбеком, узбека с туркменом, армянина с грузином. Это, конечно, неправильно. Таджики — это особый народ, с древней большой культурой, и в наших советских условиях им принадлежит большая будущность. И помочь им в этом должен весь Советский Союз. Я хотел бы, чтобы их искусство было окружено всеобщим вниманием.
    Я поднимаю тост за то, чтобы процветало таджикское искусство, таджикский народ, за то, чтобы мы, москвичи, были всегда готовы помочь им во всем, что необходимо.
    Сталин И.В. Речь на приеме в Кремле участников декады таджикского искусства 22 апреля 1941 года // Сочинения. Том 18. 1917-1953
    Ответить
  • Konrad45
    2 сен 12
    Сталин прирастил территорию не только СССР (Калинградская область, Шикотан) но и союзных государств(Польша) при чём враги даже вякнуть не смели.
    А Путин раздаёт территории китайцам, норвежцам ...
    Ответить
    • mongol
      да что ж такое... опять промазал
      Ответить
    • C
      Сталин сделал возможным разделение совка по республикам, что и произошло в 91м году.
      Ответить
      • Konrad45
        Чуча, если бы не создание СССР н принципе союзных республик, то бывшие колонии Российской империи вобще бы не соединились. И разделение произошло бы ещё в 21-м!
        А гениальная Ленинская идея создания союзного объединения равноправных республик позволило сохранить великую державу.
        Кстати сам Сталин преполагал сохранить имперское руководство предоставив губерниям только культурную автономию.
        Но народы на это бы не пошли и Ленин этоСталину разъяснил.
        Ответить
        • troppus64
          А для чего соединяться?
          Ответить
        • C
          "произошло бы" — ключевое слово)))
          Если бы не большевики, то Россия осталась бы с Украиной, финкой, польшей и другими территориями, которые ублюдочный картавый раздал за просто так)
          Ответить
  • McKain
    2 сен 12
    При Советах я не мог трахнуть Мирей Матье, или грохнуть Фиделя Кастро.
    Матье рубли не брала, а к Кастро меня не выпускали.
    Ответить
  • mongol
    2 сен 12
    Свободу братьям таджикским пролетариям, нещадно эксплуатируемым на стройках капитализма интернационалом буржуев в России и влачащим жалкое существования в своих общагах, что способствует общей высококриминалистической обстановке в стране!
    Ответить
  • C
    2 сен 12
    Всего за 1930—1931 годы, как указано в справке Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ, было отправлено на спецпоселение 381 026 семей общей численностью 1 803 392 человека. За 1932—1940 гг. в спецпоселения прибыло ещё 489 822 раскулаченных
    За что щербатый ублюдок и в целом камунизды ненавидели русских?
    Ответить
  • McKain
    2 сен 12
    Дежавю? Вибик снова с нами? Вроде ж не про Юникс?
    Так че, — будем перекомпилировать вертикаль власти и переписывать Конституцию на сях?
    ЗЫ
    Если че — я не против переписания модуля вертикали. хоть на алголе ваяйте.
    ЗЗЫ
    Да, если кто не в теме, хочу предупредить, что Вибик — бешеный маньяк. Укусит — уколами замучают.
    Это ж надо — сутки прошли, а он все за Ахыном гоняется.
    Ответить
    • V
      McKain 2 сен 12
      :D
      Ответить
      • McKain
        vibic 2 сен 12
        Гы.
        Привет, правдоискатель.
        Ответить
        • V
          McKain 2 сен 12
          Добрый вечер!
          Да уж, нет ее правды, я уже понял.
          Надо просто было очередной раз проверить, вдруг появилась. Эх.
          Ответить
        • V
          McKain 2 сен 12
          К тому же, то что люди часто не пользуются логикой, меня напугало, пример как раз таки Ахын, но хоть просветил его, убрал так сказать пробелы и о сях и о никсах. Он конечно будет утверждать обратное, ну это очевидно же, когда человек не хочет признавать своей неправоты. Ну да и не страшно. В конце концов мир больше, чем ему он кажеться. :D
          Ответить
  • C
    2 сен 12
    А скажите — при советах был ли открыт рынок для импортных товаров народного потребления?
    Ответить
  • O
    2 сен 12
    "Путин и Сталин. Сравнительный анализ."
    Как вообще можно позорного холуя, которым управляет олигархическая клика, сравнивать с великим Вождем?!!
    Ответить
  • D
    2 сен 12
    ну чО , кто впереди. путен или стален?
    Ответить
  • stalkr
    2 сен 12
    После слов: "Путин де-факто стал правителем новой России 1 января 2000 года.
    Наследство ему досталось куда более тяжелое, нежели Сталину." Возникла твёрдая уверенность, что автор статьи феерический имбецил.
    Ответить
    • b0ff
      stalkr 2 сен 12
      Видимо автор имеет ввиду, что все подели и продали до его прихода к власти.
      Ответить
    • BETEPAH666
      а если подумать?
      Ответить
      • stalkr
        А тут думай — не думай. Всё — одно. Олигофрения автора каждым последующим словом только подтверждается. И ещё один момент начало 2000-ых я очень хорошо помню. И я сильно сомневаюсь, что после мировой войны, революции и гражданской войны в начале двадцатого века в России могло быть лучше. Попробуйте обосновать обратное.
        А селигерскими речёвками меня не проймёшь. Я в своё время получил советское образование, а не фурсенковское.
        Ответить
        • BETEPAH666
          Автор точно дурак. Размазал на здоровенную стать, куча таблиц и ссылок, зачем. Он просто не знаком с вами, светилом. Пару строк и всё ясно, автор идиот, у вас нимб. Ещё и расстелись перед вами в ещё одной статье с доказательствами. Да вы "0", с подозрением на старческий маразм и элементами мании величия.
          Ответить
Сделано с NoNaMe