Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Ded_Pixt0
    30 авг 12
    Социальный либерализм возник в конце XIX века во многих развитых странах под влиянием утилитаризма. Некоторые либералы восприняли, частично или полностью, марксизм и социалистическую теорию эксплуатации и пришли к заключению, что государство должно использовать свою власть для восстановления социальной справедливости.
    Ответить
  • Ded_Pixt0
    30 авг 12
    Политический либерализм — убеждение, что отдельные личности являются основой закона и общества и что общественные институты существуют для того, чтобы способствовать наделению индивидуумов реальной властью, без заискивания перед элитами. Это убеждение в политической философии и политологии называется «методологический индивидуализм». В основе лежит представление, что каждый человек лучше всего знает, что для него лучше.
    Ответить
    • slycar
      Эй! Ты это чего Путина либералом обзываешь? Он у нас ради кала трудится! Всю страну обтрудил.
      Ответить
      • Ded_Pixt0
        Что вы, как я мог. Он либерал — когда предлагает гражданам за всё платить по европейским ценам и запускает вторую волну приватизации, он диктатор — когда говорит хер вам, а не выборы. Он коммунист — когда предлагает солдатам за бесплатно охранять их собственность, он теократ — когда садит в тюрьму за религиозные обиды. Он кто угодно, главное чтобы у власти и собственности сидели свои люди.
        Ответить
        • UHAHAN
          UHAHAN АВТОР
          Ded_Pixt0 30 авг 12
          Я не говорю что это хорошо, но что в этом плохого? Вот на данном этапе развития России — что плохого в том, что есть постоянные рты на кормушках и краниках и не идет постоянного передела?
          Ответить
        • D
          Разделяй и влавствуй, ептить
          Ответить
  • Ded_Pixt0
    30 авг 12
    Давайте же внесём ясность в понятия. С подачи сетевого придурка Гоблина, безмозглые НЕхомячки называют либералами всех подряд, кроме собственно самих либералов.
    Либерали́зм (фр. libéralisme) — философская, политическая и экономическая идеология, исходящая из того, что права и свободы отдельного человека являются правовым базисом общественного и экономического порядка. Это течение отличается терпимостью и снисходительностью по отношению к любым законным способам распоряжаться собой и своей собственностью.
    Ответить
  • slycar
    30 авг 12
    Проблема в том, что из трёх вопросов бытия: "Кто виноват? Что делать? и Куда делись деньги?" русские всё время решают только первый. Вроде решили, а тут срок жизни поколения заканчивается, у нового поколения тот же вопрос по кругу. До второго и третьего всё времени дойти нет.
    За всё время русской истории только одни большевики сумели решить первый вопрос и перейти к последующим. Но тут закончилось время жизни их поколения...
    Ответить
    • T
      slycar 30 авг 12
      Ну да и последнее поколение большевиков оказалось перед вопросом "Куда делись деньги"
      Ответить
      • slycar
        tyrandil 30 авг 12
        Большевики в 70-х закончились.
        Появилась интилихенция, которая начала снова решать первый вопрос.
        Ответить
        • axeval
          slycar 30 авг 12
          Причем давайте вспомним каков процент ОСОБОЙ национальности был в той интеллигенции?
          Ответить
        • T
          slycar 30 авг 12
          Большевики ащето закончились в 30-х усилиями товарища Сталина. А то СССР и до 91 года не дотянул бы их стараниями.
          Ответить
    • mongol
      slycar 30 авг 12
      какое невежество...
      Ответить
      • slycar
        mongol 30 авг 12
        То есть, продолжили дело Петра I.
        Ну кроме последнего пункта.
        Ответить
  • aton40
    30 авг 12
    подпишусь под каждым словом!
    Ответить
  • unqX-GZ
    30 авг 12
    "Царя свергли в феврале 17-го либералы тех лет" UHAHAN©
    Вообще то отречение от престола Российской империи последнего российского императора Николая II, произошедшее 2 (15) марта 1917 года. И произошло добровольно.
    Затем отречение великого князя Михаила Александровича 3 марта 1917 года. Подписал добровольно.
    И так далее вся династия Романовых отказалась от царствования и умыла руки.
    Это все равно что Путин после Болотной взял бы да отрекся от президентства )))
    А UHAHAN историю под свою теорию для лохов переделывает
    Ответить
    • UHAHAN
      UHAHAN АВТОР
      unqX-GZ 30 авг 12
      "Добровольно" — ключевое слово:-}
      Ответить
      • unqX-GZ
        UHAHAN 30 авг 12
        Сомневаешься, что у него не было других вариантов, например, ввести войска в Питер?
        Николай II — ссыкун, по твоим понятиям он либерал и есть.
        Ответить
        • UHAHAN
          UHAHAN АВТОР
          unqX-GZ 30 авг 12
          [вкрадчиво-шепотом] добровольно [/вкрадчиво-шепотом]
          Ответить
        • M
          unqX-GZ 30 авг 12
          А учить историю надо, да. Войска в Питер ввести попробовали как раз, ничего не вышло. Где войск было еще взять, на фронте?
          Ответить
    • T
      Да царек никакущий был. Ему б править в мирное время — тада б да, был бы при месте. Отдал бы управление в руки министров, а сам бы там на рыбалку ездил, в садах гулял, какиенибыдь мероприятия официальные открывал, о России думал бы.
      А тут ему свалилось некислое государство в непростое время — все время войны, бунты, реформировать что-то надо. Хлопоты одни.
      Ответить
    • R
      "добровольно" потому что жить хотелось...
      Ответить
  • M
    30 авг 12
    либерали нигде, еще раз, нигде ! ничего несделали ни для страны ни для народа эту страну населяющего.
    Цель либералов добраться до кормушки и жрать, а после хоть трава нерасти.
    Вся масса белых болотных червей это и есть либеральная отрыжка общества — ведь среди них нет ни одного управленца или рабочего. Одни юристы, бездельники и воры.
    либералы — это гниль, и "это" надо удалять !
    Ответить
  • R
    30 авг 12
    Февральская и Октябрьская революции, есть следствие закостенелой и устаревшей политической системы и неумение руководства во-время принимать важные судьбоносные решения. Нынешняя власть по многим факторам сопоставима с той, что была в начале прошлого века, поэтому крах настоящей политической системы неминуем. Это лишь вопрос времени.
    Ответить
  • T
    30 авг 12
    О кстати — а кто такие либеральные демократы, которые пришли к власти в 90 годах после развала РФ.
    П.С. Надобно отметить, что после 90-ых не было создано ни одной крупной политической партии с четкой и определенной политической и экономической программой. В то время как на начало февральской революции в РИ таких было немало — сложившихся и сформировавшихся партий. Может в этом проблема?
    Ответить
  • igrecs
    30 авг 12
    Сейчас у зомбированных хомячков происходит очередной разрыв шаблона.
    Ответить
Сделано с NoNaMe