Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Как-то слабовато... Любительская поделка.
Но местной публике понравится.
"Напишите в приписном: «Федя», у него морда толстая, ему пойдёт" (с)

"...Но в конце концов они зассали Красную армию... " Автор, пиши ещё — не Зощенко, конечно, но тоже смешно.
ЗЫ: Хорошо, что не засрали — иначе поголовные тиф, холера, биологическая война.

Хороший пост. Может, несколько эмоциональный, но параллели передает верно. Ну, а записные либерал-идиоты, вечно ищущие 100%-совпадение в приведенных примерах (а не находя, обвиняющие автора в незнании истории, предмета и "ваще, он точно нашист") никогда не переведутся. И это даже хорошо. В спорах рождается ненависть.

Автор, левомицетина? :)

Почитайте Василия Шульгина "Дни". Он в этом участвовал.
Линки приводить не буду, чтобы кого-то не рекламировать. В Гугле 110000 ссылок

к чему всё это, что хотел сказать-то?

ну после такого поста осталось выложить историю России в 2-3-х твитах и готово... всю историю.
даже в самой распоследней кабацкой драке порой бывает очень трудно установить правых и виноватых, их мотивы и побуждения. что уж говорить про события в огромной стране, с участием десятков стран, сотен групп и миллионов людей — каждого со своими интересами, мотивами, виденьем событий и т.п. тем более правдивые и важные документы той эпохи похоронены под пластами "правды" которую брался переписывать всякий, кому не лень...

7. Либералы-демократы прокакали свою власть, к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже.
Вся разница сильной власти от власти девяностых в том что один притащил собутыльников а второй притащил дружков по кооперативу.

Пиздит-с автор.
" А вот нет, Царя свергли в феврале 17-го либералы тех лет."
ВНИМАТЕЛЬНО, я подчеркиваю, ВНИМАТЕЛЬНО изучите состав либералов. Эсеры либералы? Кадеты либералы? РКП (б) либералы? К власти в стране пришли СОЦИАЛИСТЫ. Которым вполне в стиле Арканара сменили крайне левые социалисты, коммунисты.
"Кстати, февральской революции могло и не быть, не окажись в ней так сильно заинтересованы либералы."
Генералы, которые уговаривали императора подписать отречение, были либералами?
"Думаю не надо доказывать, что владельцы завода никак не могли быть рабоче-крестьянами, коммуняками, красноперыми и т.д., да?"
А кем они были? Мне вот просто интересно....
"C чего начали ЛД свою миссию на земле русской?"
Почему-то они начали свои действия с типичной социалистической белиберды тех лет-весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем....И все это под красными флагами кстати. Коль скоро текст готовит нам много чудных открытий, то может уже и Керенский ЛИБЕРАЛЬНЫЙ ДЕМОКРАТ?
"Через восемь месяцев терпение народа иссякло, народ бахнул с Авроры, заборол Зимний, разогнал ЛД и начал наводить в стране порядок."
НАРОД???? Позвольте уж поинтересоваться, О КАКОМ ИМЕННО НАРОДЕ ИДЕТ РЕЧЬ? А то всякие гадости в голову лезут))))
"Пытались договориться с владельцами заводов и фабрик, которые в большинстве своем были как-раз те самые ЛД, которые Царя-батюшку с кресла подвинули и перешли на второй уровень, типа level up – дележ портфелей. Пробовали восстановить связь города и деревни. Пытались создать выборные органы власти… Восемь месяцев рабочие, крестьяне и военные пытались достучаться до очень либеральных и крайне демократичных ненародных избранников. В конце концов ЛД выперли с треском и всё могло бы быть хорошо, но… Вы не забыли кого выперли? Правильно – очень либеральных и крайне демократичных. А они так просто не уходят. Чтоб оторвать ЛД от портфеля и кресла одной Авроры и кучки пьяной матросни мало, тут требуется вмешательство всех рабочих и крестьян. Да, именно так и началась Гражданская война – народ vs ЛД."
Смешные рассуждения. От народа, который сверг, к кучке пьяной матросни. Сообщите автору по секрету, что население в массе своей в городах тихо офигевало от происходящего и ждало, чем это все закончится. В деревне же поглядывали на землю, как обычно.
"Народ в итоге победил, но нельзя не вспомнить вот какие моменты:
1. Кто такие белогвардейцы? Да в общем-то это хорошо подготовленная, обученная, прекрасно вооруженная и прошедшая две войны царская армия."
Да-да-да, черные лампасы, золотые погоды, пенсне и презрительный взгляд паааадпааааручика из-под опухших от кокаина век...Кстати пролетариев и крестьян воевало довольно много.
"Кто такие красноармейцы? Да в большинстве своем рабочие и крестьяне, которым дали ……эээээ….. иногда шашку, иногда винтовку, а особо привилегированным даже маузер! Во как!
Как думаете, что же позволило в итоге красногвардейцам забороть белогвардейцев? Всенародная поддержка? Числом против умения? Ненависть к врагам отечества? Я думаю всё вместе и еще много всего накопившегося, накипевшего в душах и головах простых людей."
Забороли бы они, как же...А как же половина офицеров той самой прекрасно вооруженной царской армии, которая ВДРУГ воевала за красных?) Ну, численное превосходство и лучшая промышленная база, да. Плюс редкие идиоты во главе белых конечно.
"2. Ни одна война не обходится без бабла. Подавляющее превосходство в бабле было у кого? Правильно, у ЛД. Кошельки рабочих и крестьян как-то не особо располагали к жирку, в отличие от кошельков владельцев заводов, фабрик и прочих буржуев.
И опять вопрос – так как же рабочие и крестьяне смогли победить?... "
А кто это у нас экспроприировал на нужды мировой революции?) Автор выдает свое пролетарское невежество-у владельцев заводов, блядей и пароходов как правило 99% бабла в тех самых активах. Более того, именно эти люди при первых признаках БП свалили куда подальше. А основную массу белых составляли офицеры, учителя, чиновники среднего уровня, вчерашние унтер-офицеры, юнкера, гимназисты. Как-то не было миллионеров....
"3. Интервенция… Белогвардейцам давали бабло и оружие пол Европы, Англия, Америка, Япония... "
Дают кое-что другое))) Хоть бы не писал уже глупостей сначала про прекрасно вооруженную, а потом про пол мира дают....
"Вот еще небольшой факт для революционных размышлений: на селе, согласно одному из первых декретов – «Декрет о земле», земля переходила в пользование крестьян, да? Крестьяне в деревнях сами выбирали председателя, да? "
Нет. Крестьяне принялись делить землю, им председатель нах не нужен. Председатель был нужен сильно пьющим и мало делающим товарищам, которые в новых ветрах увидели свой шанс подняться. Ах и увы.

Либерализм приемлем в развитых странах. А Россия сейчас в феодализм катится. Нам толковая хунта с поддержкой олигархов помогла (это мое оценочное суждение ). Император Пу в начале правления был в позитиве. Это он сейчас в маразме, после 60 старческие заскоки — вон на пусек обиделся и приказал посадить.