-
-
30 авг 12Параллели проводить можно долго. Как мне помнится, ещё в 60е годы в учебнике истории одной из движущих сил революции упоминался БУНД, многие члены сей организации благополучно вошли в состав правительства. Сейчас — без коммнетариев. Вася Пупкин пахал землю. Гигант мысли, титан русской революции, Яшка Свердлов начал создавать концлагеря, куда стал сгонять стадо баранов типа Вась Пупкиных. Сейчас прогресс, однако. Есть и афоны, и айпады и просто сотики, которые как колокольчики звенят на шеях быдла, указывая где оное находится. Прогресс и экономия, зачем концлагеря, если быдло само купит сей колокольчик. На худой конец, есть и чипы. Сплошной прогресс и куда только Васе Пупкину податься? Белые придут, красные придут, полосатые иль пусирайтеры, ему один хрен. Не до жиру, быть бы живу. Параллели, параллели, однако...-
31 авг 12Банальность сказал.
К сожалению не всем она доступна.
Образование, квалификация и основывающаяся на них уверенность в будущем, позволяют думать не только о себе, но и обо всем человечестве. И, что самое главное — упорядочив для себя и потомков вопрос с колбасой, ты начинаешь думать о правах своих и этих самых потомков.
А это и есть — либеральность. -
I4 сен 12Именно что могут. Либералы считают, что главное — это свобода во всем. Экономическая, моральная, этическая: любая. А люмпены, которые, понимаешь, требуют социалки, образования, медицины им уже больше не товарищи ибо им это все хоть и нужно, но они могут за все сами заплатить, а делиться доходами в виде налогов на нужды всех тех, кто оказался не таким успешным и свободным как они уже не хотят. И после этого очень привлекательной выглядит идея навязать всем свою власть, а "анчоусов" задвинуть как не нужный, мешающий "дельфинам" элемент. И уж с этой точки зрения совсем понятны слова из их стана, что демократия — это власть демократов. Вот только под демосом они себя имеют ввиду, а остальные — охлос, т.е. толпа, а какой разговор с толпой?
-
S24 май 14Может не образованной, а состоятельной? Может от того, что хочется делать все, что и так делают, но открыто выставляя это на показ? Может от того, что хотят еще и других под себя переделать, чтобы самим убогим на их фоне не казаться? Либерализм, это социальный вид эгоизма. Все для меня, ради меня и воимя меня, вот лозунг либерала.
-
-
S30 авг 12придут новые радикальные силы к власти и снова начнётся по новой: для начала перепишут историю, а за это время наворотят своих дел в стране, при этом всячески будут чернить предшествиников и не вкоем случае и ни когда не признают своих и снова вспыхну дебаты между сторониками и противниками, общество крайне политизируется и возникнет новая волна протестов. тогда какой же смысол во всем ? а вывод есть — общество требует новый путь развития, чтобы поднятся на новую ступень своего развития, требует научного и технического прогресса во всех сферах, при этом нужен новый взгляд на стимулы и проблемы общества со стороны гуманитарных и общественных наук, отказа от пирамидальных некомпетентных властных структур с ложными политическими программами. организацию управления предоставить компетентным специалистам, а исполнительную систему, состоящую зачастую из коррумпированных чиновников, предоставить компьютерной системе.
-
30 авг 12>> "исполнительную систему, состоящую зачастую из коррумпированных чиновников, предоставить компьютерной системе"
Машины Тьюринга? Turbo Prolog? Или?-
30 авг 12Других вопросов по теме коммента у тебя не возникло?
Или шутить пытался?
Если ты так шутишь, — совет: ставь смайлик после шутки, чтоб читающие поняли твое намерение поюмарить.
ЗЫ
Лень смайлики тыцать, — тебе предстоит долгий путь по тренировке юмористической извилины в мозгу.
-
-
630 авг 12все на пальцах....Хм..ну тогда война в стране была, кризис..
А сейчас так плохо?
Не знаю... Может я действительно в розовых очках но мне нормально. На еду на шмотки денег хватает... Съездить в отпуск тоже вроде хватает. У родственников тоже вроде все нормально...Против чего бастуем?
Я конечно понимаю почитаешь интернете написано как у нас все ужасно...Но я чет в реальности этого не замечаю.
Ребята вы реально думаете, что после революции вам с неба манна посыпется? Кто был ничем — ни чем и останется. А портфели как делили так будут делить при любой власти.-
-
-
-
30 авг 12Интереснее была 15-20 лет назад. Тогда реально можно было ухохотаться.
НО! 90-е учили людей надеяться лишь на себя. Учили РЕАЛЬНО ОТВЕЧАТЬ за свои слова и поступки.
Сейчас люди забыли те уроки. Снова полагают, и не без основания, что можно безнаказанно выплевывать язык в обещаниях и ругательствах. -
-
-
-
31 авг 12qazxsw1974 (Kuban123)
4 авторских за 5 лет работы, в 25 — зам научного руководителя НИР. мог с абсолютной уверенностью сказать: разработчики схемотехники в Intel — гавно! правда, через лет 5-7 тоже самое сказал про разработчиков Motorola.
а счаз... ну директор. ну фирмы... "ну наши компьютеры" (в смысле нашей сборки) — А ТОЛКУ?! ну собрали китайский фуфломет — и что?
фильм "Экипаж" смотрел? помнишь момент:
— Я и сейчас вижу проблесковые огни — у меня комок в горле!
во-во, это про и меня в том числе...-
-
-
31 авг 12"а с продюсерами... опять же слишком многое я в этой жизни видел..." — многозначно. но не количество увиденного определяет ценность человека, а умение правильно реагировать на увиденное.
-
-
-
-
-
-
-
30 авг 12Поясню: Ты лишь тогда ВСЕРЬЕЗ станешь задумываться о том, что в стране что-то не так, когда будешь уверен в своем, своих детей и внуков будущем, заработав это будущее горбом. Только тогда! Я постоянно об этом говорю.
Пока ты занят обеспечением этого самого будущего, тебе не до высоких материй, — ты вламываешь.
По крайней мере в моем и моих приятелей случае ситуация именно такова. -
-
D30 авг 12к примеру Пономарёв, агитируя аудиторию своих сторонников за революцию, часто делает опрос, кто готов стать чиновником в новой администрации, желающих обычно три четверти, а, учитывая невысокую зарплату чиновника, трудно поверить, что люди столь бескорыстны и видят себя честными и некоррумпированными, так что вся эта драчка не более, чем бизнес, так что глупо и что этим людям объяснять
-
-
-
M31 авг 12Соглашусь с Вами, что такие (как Вы) удовлетворенные своим положением в стране есть. Но каков процент таких "счастливых"? Понятно, что "своя рубашка ближе к телу", но неужели вы не разу не задумывались о том, почему процент довольных жизнью значительно (примерно 1 к 50) меньше тех, кто недоволен. Потому-что то, что в нашей стране нет обычного ПОРЯДКА. Законы не соблюдаются не только обычными гражданами, но даже самими законотворцами и прочими "слугами народа". У меня нет уверенности в завтрешнем дне, в том числе за жизнь и благосостояние моих детей. Конечно, Макаревич со своим письмом к Путину "капитан Очевидность", но ведь несмотря на этот пиар он написал ПРАВДУ. У нас в стране действует телефонное право, а не реальный закон. Судьи, несмотря на свою неприкосновенность, остаются зависимыми от того, что им скажут "сверху". Вот когда я увижу как разные "Абрамовичи и Ко" начнут ввозить капиталы в Россию, а не вывозить их, то я поверю в то, что Россия возраждается. Но пока я вижу обратное: миллионеры и миллиардеры НЕ ВЕРЯТ в нормальный образ жизни в России, а потому и выводят капитал за границу. Уж если им (со своими миллионами) здесь неуютно, то почему мне, человеку со средним достатком должно быть хорошо? Повторюсь — моя финансовая обеспеченность не так велика (хотя и хотелось бы получать побольше), но я недоволен не ей, а тем что в стране есть Законы, но нет Законности и правопорядка. Когда любой нарушитель (не взирая от ранга) будет знать то, что понесет заслуженное наказание и получит СПРАВЕДЛИВЫЙ приговор, а не по звонку "сверху" (для своих — мягких, для прочих — средний, для противников — максимально жесткий). Я не хочу возврата к СССР, но и нынешняя ситуация меня раздражает неимоверно. Меня устраивает "скандинавский социализм".
-
631 авг 12не знаю....Вам видней, наверное. Но как в известном фильме Гайдая — "Пока (по Вашим словам) корабли бороздят просторы большого театра" мне до них до лампочки. Мне хорошо, моей жене хорошо, моей дочке хорошо. Родственники не плачут. Работа есть. ЧТО нужно для счастья?
Все похерить ради мифа во вселенскую справедливость??? Извините но революция ничего хорошего не принесет. И увы я как и в те времена, если вы все же ее сделаете, возьму обрез и вас стрелять буду, так как на "МОЕ ХОРОШО" и на ХОРОШО большей части населения вы положили и приводите в страну очередную нечисть. А кроме как педерастами нашу оппозицию назвать нельзя.
-
-
-
-
30 авг 12Ты не жди. Ты сам думай.
Ухахан Америку не открыл — просто четко и аргументированно обозначил свою позицию. НО это — лишь ЕГО обоснование той точки зрения, которой может и ты придерживаешься. ЕГО, но не ТВОЕ. Не соглашайся бездумно. Найди свое обоснование. Сомневайся. А может, задумавшись, ты изменишь точку зрения?
Удачи.
-
-
-
-
-
-
30 авг 12Жванецкому, видимо, ему за старые постулаты перестали денег платить, вот и пришлось поступиться.
Задорнов тоже все больше америкосов в последнее время поносит, а ведь было время за президента всю страну с НГ поздравлял в новогоднюю ночь.
поправка к статейке: тогда была гражданская война и сейчас идет, а началась в 1990-х в Спичаке, продолжилась в 95-м в Грозном, а теперь перешла в скрытую фазу — почти партизанские войны в городах и селах россии, между "своими" и понаехавшими
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe