Всё на пальцах как раз-два-три. Часть первая, революционная!

Архиважная статья получилась! Тронула ведь! В болевую точку попала! Неожиданно...

Статья интересная и верная. Ведь факты — вещь , как говорится, упрямая. А факты как раз подтверждают изложенное автором толкование событий. Поддерживаю автора.

7. Либералы-демократы прокакали свою власть, к власти пришли сильные управленцы и жесткие политики. В 2000-ых тоже.
Вот тут я не уверен и не очень согласен..
Скорее пришли сильные и жесткие политики, но не более.. и вот эти политики просто выступают в роли арбитров между кланами ЛД, но не более того. т.е. я имею сказать: по-прежнему по7уй на народ, по прежнему идет дележка, но по-скольку все "высокие управленцы" знают историю, и сами осилят написать подобную статью, они все же иногда оглядываются на "а как там народ? молчит еще пока? — ну ладно.. ПИЛИМ ДАЛЬШЕ!! ЯххУУ!!!"

Какие комменты чистенькие. Содержательные и без ошибок почти. Текстовый массив без картинок — воистину лучший антишкольный фильтр))
Строчка вспомнилась: "Господа-товарищи-червонные князья, дайте мне чего-нибудь, того, чего нельзя — дык я за Вас пойду на все лишения"

А можно еще раз, но для нормальных людей?
И добавьте для тех, кто жаждет революции и кого история ничему не учит, что уже прозвучало последнее Египетское предупреждение, когда власть свергали одни, а захватили другие.

Автор — сам что ни на есть деструктивный элемент, который совершенно однобоко и пристрастно выражает всю информацию...
Подобные ангажированные выжимки из истории могут писать только люди, которыми "руководят блоги, твитты и прочие шуты карнавальные, и которые общаются исключительно речевками из твиттов и копипастами из блогов."

1/2/3 — Автор слабообразованный тролль. Зашёл по ошибке.

БотексПЖ и 1917, Революция, либералы, демократы, царь. Параллели *лять, да просто вор он.
— передай вове, чеушеску плохо кончил.

а) очень нервно, сильно, вкусно, конкретно.
б) абсолютно непригодно для публики сайта.

"2. Ни одна война не обходится без бабла. Подавляющее превосходство в бабле было у кого? Правильно, у ЛД. Кошельки рабочих и крестьян как-то не особо располагали к жирку, в отличие от кошельков владельцев заводов, фабрик и прочих буржуев.
И опять вопрос – так как же рабочие и крестьяне смогли победить?...
3. Интервенция… Белогвардейцам давали бабло и оружие пол Европы, Англия, Америка, Япония... Красный Балтфлот молотили англичане… Но в конце концов они зассали Красную армию и позорно ретировались восвояси."
Почитайте про Парвуса — не будет хотя бы такой безосновательной упертости, что революция делалась бесплатно.