-
126 авг 12Очень интересно как они будут программировать поведенческие алгоритмы для таких, например, ситуаций: выезжаешь с второстепенной дороги на шоссе, шоссе еле движется, никто не хочет пропускать, чтобы влезть в поток приходится слегка наглеть, обозначая свое намерение мелкими рывками и открывая при этом окно жестами объясняться с другими водителями.
-
T26 авг 12Строго говоря, есть радикальное средство — если мне не изменяет память, то информацию о пробках эти автомобили тоже умеют скачивать, так что, если есть выбор, на подобное шоссе они не сунутся. :) Ну и опять же, это до тех пор, пока автопилотов на дорогах мало, а если получат распространение, то и арбитраж будут выполнять самостоятельно и не мотая нервы пассажиров. Да и пробок будет поменьше.
-
O26 авг 12Любопытен сам факт, что объём информации, которую требуется обрабатывать в реальном времени, для авто гораздо больше, чем для самолёта — летать беспилотники давно научились, а учесть поведение всех окружающих людей, и по всем параметрам, чтобы их не убить, сложнее, чем расчитать, как их убить. Убить — легче, чем не убить! Прямо по байке: Тебя легче убить, чем прокормить.
-
26 авг 12Да у нас, эти авто давно уже заполонили все дороги, города... Правда называются по другому — безмозглые, но разве это не синоним беспилотное? А вообще — маразм. Опять иллюстрация деградации и коллапса интеллекта — вместо того,что бы бороться с причиной порождающей проблему, играются с ее последствиями.-
-
-
26 авг 12Ваши намеки доступны только людям с равным вам уровнем интеллекта, образования, социального положения, словарного запаса и воспитания. Если он превосходит или не достигает по каким-то из параметров, то с уверенностью понять ваши намеки становится невозможно. Поэтому адекватные люди просят уточнить: "Что вы имели ввиду?"
-
-
-
Сделано с
NoNaMe