«Могли бы и застрелить»

Пуськи сделали свое дело — показали всему миру истинное лицо крысы и всей российской власти. Надеюсь хоть теперь на западе найдут в себе решительность занятся нашими ворами и наконец внести в список невыездных всех крысиных подельников типа Тимченки и Роттенбергов.

... наказание в виде лишения свободы на срок до шести месяцев или денежного штрафа ...
Вот Австрию могли бы и не приводить в пример. У них 6 месяцев, у нас 2 года. Хотя, может курс обмена сейчас такой между австрийскими и российскими сроками?

ВЗГЛЯД — прикормленная газета, типа конспирология про страшный госдеп и защитника Путина. А-ля Гоблин и Кургинян. С источником все понятно. Дальше и читать не стал.

Все эти вопли, потому что среди осуждённых — еврейка.
Вот разные Гельманы и Гозманы и вопят...

То есть в Иркутске курва сбила людей насмерть и ей отсрочку на 14 лет потому как ребенок маленький, а Толоконникова хай сидит при маленьком ребенке. И этому правосудию большинство рукоплещет. Браво!!!
В силу своей близорукости страна не замечает, как царь вас всех имеет, жалко вас убогих.

Есть большая разница между "поступить по справедливости" и "поступить как в правовом государстве". В правом государстве если статья существует, она действует. Вот с письками поступили как в правовом государстве — фигли же запад недоволен?

Оправдаться хочется. Ну, очень хочется. типа, у них... тоже... Написать такую статью — поцеловать в жопу фюрера.

Вони резвели, что встревать в это г. не хочется

Мне нравится, что россиянский мид и лукашенки рассказывают про правоприменительную практику в Европе, самих немцев или австрийцев видимо спрашивать не нужно. )))

Прежде чем писать такие статьи, надо хотя бы немного почитать о религии в Интернете. А не выставлять свое невежество напоказ.
Ирина Алексеевна Левинская – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Санкт-Петербургского института истории РАН:
"Одно из очень частых сравнений – а что бы с ними было, если бы они пошли бы в синагогу? Самое смешное, что люди, которые задают этот вопрос – они им православную церковь десакрализируют. Действительно, храм (церковь) для христиан – сакральное место. Но синагога в иудаизме – это не сакральное место. Синагога – это дом собраний, где происходят религиозные встречи, но это не сакральное пространство, каким был иерусалимский храм, разрушенный римлянами в 70 году.
Что бы произошло – да, ничего бы не произошло! Ну, выгнали бы, и все дела!"
"Для того, чтобы сделать процесс масштабным, авторы экспертизы, на которой базируется обвинительное заключение, приводят ссылки на решения Трулльского Собора (созванного императором Юстинианом II в 691 в Константинополе – Г.А.) и на Апостольские правила. Причем значительная часть правил Трулльского Собора не выполняется Православной церковью. Например, согласно правилам Трулльского Собора, в священники можно рукополагать только в возрасте после 30 лет, а в дьяконы – после 25. Так вот наш Патриарх Кирилл (Гундяев) был рукоположен в священники в возрасте 23 лет!
Одно из правил Трулльского Собора – запрет христианам мыться в бане и вообще как-либо общаться с иудеями, а также пользоваться услугами иудея-врача. Как вы понимаете – это все неисполнимо, и вдруг извлекается какое-то правило, и его нарушение инкриминируется участницам панк-молебна.
И знаете, какое наказание за все эти «страшные» нарушения правил Трулльского Собора? Отлучение от причастия, от церковного общения. Только почему-то «эксперты» забывают об этом упомянуть. А кроме того, они сообщают, что в соответствии с девятым Апостольским правилом запрещено творить бесчинство в церкви. Открываем Апостольские правила и читаем, что под бесчинством понимается уход верующего из храма до окончания службы.
Понимаете? Мало того, что они делают эти безумные ссылки, так они их еще и фальсифицируют! Я уже не говорю, что наши эксперты «Трулльский» пишут с одним «л». Это означает, что они даже в книгу не заглянули. Кто-то их снабдил этой информацией, и они даже не взяли себе за труд проверить."