-
-
14 авг 12s57.radikal.ru кто нибудь из обладателей светлых карм, вставьте пожалуйста карикатуру.Она по моему очень актуальна... -
14 авг 12Последний день Олимпиады реально испортил настроение. Слишком много медалей. Хотелось посильнее обосрать Россию, а теперь приходится сравнивать ГДР и ФРГ. -
-
-
-
14 авг 12(С)Да, там тоже деньги
=======================
К тому же, деньги шальные, себестоимость которых, при включении печатного станка, 3 цента за 1$
-
-
_14 авг 12можете минусовать — но америкосы больше любят сша, чем граждане рф — Россию, имхо
-
14 авг 12у американцев не только деньги, а патриотизм, признание, повышение собственной самооценки, и так далее.... они такие же люди, как и все другие.
-
-
14 авг 12причём заметьте, им по миллиону бачей за медаль, как у нас, никто не башляет.
-
-
-
-
A14 авг 12А откуда у белорусов взялось третье золото? Лукавите, батенька.
ru.wikipedia.org
-
-
-
Y14 авг 12Если сложить все медали стран б.СССР, то получится, что он снова победил. )))
-
14 авг 12Странная какая-то статистика, даже в советские времена СССР и ГДР не доминировали во всех видах спорта, да и китайцы тогда спорту уделяли меньше внимания. И невозможно постоянно быть первыми, постоянно "тотально доминировать" в спорте. Взять то же плаванье, где СССР далеко отставал от США (по количеству медалей). Но похоже, и этому "господству приходит конец. Китайцы, да и французы, похоже решили взяться за плаванье...
Да и автор забывает, что в советские времена было весьма своеобразное разделение между "профи" (которых не допускали к Олимпийским играм) у них и "любителями" у нас, да и сами "профи" не сразу проявили интерес к олимпийскому спорту...
К слову сказать, многие страны переняли, не стыдясь, модель развития массового спорта у СССР и ГДР (хотя далеко не для всех видов спорта справедлива связь между массовостью и олимпийским золотом)
Ну а если сложить медали всех постсоветских стран, то результат, как минимум, очень неплохой:
43 золотых,
40 серебряных
56 бронзовых... (надеюсь, правильно подсчитал)-
A14 авг 12В статье вроде четко написано, что надо сравнивать не количество медалей, а процент от общего количества медалей и вот тут получается не все так радужно.
-
-
R14 авг 12На самом деле, Олимпиаду 2012 выиграла Монгольская империя ( в границах 1279 года) со 102 золотыми медалями, что не удивительно: ведь в ее состав входили такие будущие олимпийские гиганты как Китай и Россия. Впрочем, обе Кореи, Казахстан и Украина тоже внесли заметный вклад в олимпийскую копилку сборной Монгольской Империи. На втором месте расположилась Римская Империя (на 250 год) — 90 золотых медалей, чему тоже нечего особенно удивляться: Англия, Франция, Италия, Испания и многие-многие европейские страны не посрамили честь римского орла. Третье и четвертое место разделили между собой Империя Хань (на 220 год) с 55 медалями — Китая и двух Корей хватило для попадания в группу лидеров и Британская империя с тем же количеством золотых наград. СССР же с 47 медалями (на 1990 год) занял довольно скромное 6 место, уступив пятое Священской Римской Империи (со всеми испанскими колониями на 1550 год) — 54 медали.
Впрочем, исторически это нельзя считать неудачей. СССР опеределил и Византийскую Империю (образца 550 года), и Австро-Венгрию (1914) и Оттоманскую Порту (на 1683 год) и Арабский Халифат (750 год), уже не говоря о таких империях-лузерах как Ассирийская империя, Персидская или империя Александра Македонского, которые не смогли попасть даже в первую олимпийскую десятку.
Сделано с
NoNaMe