-
-
14 авг 12Те, кому популярно объяснили их сорт, тот самый на букву Г.
В СССР хотят халявщики, пьяницы, лентяи, несуны.
Вот им в СССР жилось легко.
Работали без напряга, немного воровали, с работы за пьянство не гнали.
А теперь им нет покоя, потому что кто-то смог добиться успеха и лучшей жизни чем они.
Пьяницы и лентяи не уважают себя, не уважают других и чужую собственность.-
-
-
14 авг 12вот они то и готовы всё отдать что бы вернуть ссср.Только у них сейчас ничего нет что бы отдавать.
-
-
-
-
-
-
-
14 авг 12Чето дохера мазни стало — типа "Я хачу в СССР!", "Я ни ха ЧУ в СССР!". И пишут их как правило те, кто в СССР либо не был, либо с мутными глазами сисю вкусную сосал по малолетству в те времена, либо уже при СССР дрочил на Литву с ЛАтвией и прочих европейских подтирал. А те люди, которые строили БАМ, херачили уголь в спизженных нынче толстосумами шахтах, поднимали города (ныне заброшенные малохольными прозападными молодыми засранцами) на вечной мерзлоте и прочая-парочая — они такую херню не пишут и не читают.
А я считаю так — есть минусы и там, и тут. И то что мы сейчас имеем, мы сами себе подобострастно насосали. И локти кусать бессмысленно и дрочить на прошлое в бессильной панике. НЕ будет его больше )).ПРО Е БАН НО. Но четта мне кажется, капитан Сильвер говорил золотые слова: "... и те из вас, кто останутся в живых, позавидуют мертвым" )) -
14 авг 12У Елены Зелинской галюны походу. Нахваталась пов ерхам всякой ерунды, а сил посмотреть несколько глубже уже не осталось. И еще, как-то странно, что в back in USSR захотелось многим молодым, имебщим автомобили, сотовые, компьютеры и какое-никакое, а жилье. С чего бы это? Всем молодым захотелось уравниловки и "отобрать и поделить"? Думаю, что нет. Просто людям хочется стабильности и уверенности в завтрашнем дне, а также, чтобы на нефтедоллары строили школы, детские сады, дороги и дома, а не олигархи и чиновники покупали трехэтажные яхты с бл@дями стоимостью как большой противолодочный корабль.-
14 авг 12так создавай своё будущее своими руками.От скуления по прошлому будущее не построится само....
-
-
14 авг 12начни сперва с себя,а потом замахивайся на глобальное.За 2 зайцами погонишься-будешь сосать по жизни...
-
-
14 авг 12Чем и занимаюсь, мсье. Но громаднейшая социальная яма мешает многим это делать успешно. Извините, когда тебе регулярно тонко, толсто и по-всякому намекают про то, что чтобы ты не делал, а средним классом тебе не стать никогда (честным, трудовым путем), желание создавать теряет свой пыл.
-
14 авг 12Честный трудовой путь это как?
Если ворочать чугуний, то да — средним классом не стать.
Чтобы стать средним классом надо для начала школу закончить с оценкой не менее 4.5.
А если уроки прогуливать, пить-курить, то все.
Прямая дорога в пролы.
А пролы это первый класс, но снизу.
-
-
-
-
-
-
-
S14 авг 12перед тем как начать строить коммунизм надо будет по всем пройтись асфальтовым катком, чтобы особо ретивых загладить в землю по самую маковку. А с остальным стадом построить коммунизм. Потому как современная толпа ничего строить не может и не умеет. Мы можем только пилить и воровать и верещать как нам плохо и как задолбала коррупция. И при этом делать это одновременно.
-
-
-
-
14 авг 12+100500
Полностью поддерживаю. Капитализм явно тупик, саморегулирующийся рынок утопия ( в 90 надеюсь все убедились ), нынешняя система потентов и авторского права, полностью тормозит развитие и убивает конкуренцию, капиталист готов на все за 300% прибыли, травить людей отравой ( большинство современной еды) и втюхивать дерьмо ( почти весь ширпотреб с концепцией делать не качественно, а чтоб через 3-5 лет сто процентов сломалось, ото новое не кто не будет покупать). Демократия тоже фигня, именно при ней к власти приходят такие дауны как буш-младший или избирают президента на третий срок и на 6 лет хоть люди вроде голосовали за конституцию где была речь о двух сроках и 4 годах.
А социализм имел перспективы, главная претензия к нему была в обеспечении разнообразия товаров, более открытом правительстве, и большей свободе гражданам — это можно было реформировать. Самое смешное что со времен ссср власть стала еще более закрытой и полностью уничтожились социальные лифты, и это при демократии. А что касается свободы то современные СМИ яркий пример как самоцензура ( боязнь потерять бабки и работу ) хуже цензуры.-
U14 авг 12"полностью тормозит развитие и убивает конкуренцию" — да что вы говорите! Вы это аппл и самсунг расскажите.
А про пляжи сочи — вы сейчас туда сгоняйте. Частные мини-отели, гостиницы, санатории. ВСЕ ЗАБИТО! Крым тоже самое. Притом что куча народу уезжает заграницу)))
Так что жалко мне этих теток, которые видели в своей жизни только сочи с совдеповским сервисом.-
14 авг 12А Вы чуть задумайтесь, и посмотрите самсунг имеет бабки, а вот мелкие и инновационные фирмы вместо того чтобы выпустить что нибудь, по лучше или по дешевле, боятся сунутся в этот бизнес, видь эти два слона только с друг другом бодаются, а такого моладова да раннего затопчут и не заметят. Еще попробуйте открыть свой бизнес по производству смартов конкурентных этим гигантам, на лицензиях разоритесь ( гугл купил матаролу только для того что бы с помощью их потентов минимизировать расходов на суды, Многие ли так могут сделать ? ). Старт-ап потребует многих сотен миллионов баксов из которых 90% уйдет на лицензионные отчисления, суды, рекламу, а на производство останутся копейки.
-
14 авг 12Про Сочи, я там время от времени бываю. В СССР там в буквальном смысле слова не было места на пляжах от ДИКАГО количества отдыхающих, поэтому предпочитал отдыхать либо в Адлере либо в Севастополе и там при СССР количество отдыхающих тоже было на порядок больше чем сейчас ( и это даже несмотря на то что Севастополь был закрытым городом )
-
-
-
B14 авг 12кто разделился то?
идиоты с двоичным мышлением и черно-белым зрением? с ними говорить — что против ветру...
ясно как день что
1. ссср имел чем можно похвастаться и что незаслуженно нынче забыто в угоду златому тельцу и "мировому сообществу"
2. барахло и контент сейчас несравнимо доступнее, и сравнительно безопасно можно нести что угодно (есть некоторые проблемы с панк-молебнами, но вопрос решается), за границу свалить проще, "решить вопрос" проще и т.д.
3. вернуться назад невозможно даже если и очень хочется, мир стал другим
4. всё это напоминает карцевсеих раков (вчера — по три, сегодня — по пять...)
5. трындеть — не мешки ворочать. любой участник холивара совок/рф явно мается от безделья и непризнанности.
не вступайте в полемику с троллями с любой стороны фронта. этот фронт состоит из идиотов — страны третий десяток лет не существует а снею всё воюют и воюют... глумление над трупом ё моё... -
M14 авг 12Автор взял две фразы "хочу в СССР" и "хочу жить по европейским нормам" и не утруждаясь попыткой понять, что же людей, говорящих это, не устраивает в имеющейся российской действительности, раскритиковал прежде всего свои собственные фантазии. При этом не предложено ни какой альтернативы — нет позитива.
В итоге получилось очередное мыследрочерство.
Между тем пугалки из этой статьи постоянно встречаются в рассуждениях гоблинов, защищающих интересы и положение существующей российской власти.
И действительно, и "возврат к СССР", и введение "европейских норм проживания", в первую очередь ударит по интересам и положению текущей российской власти.-
14 авг 12Конечно ударит, и еще как ударит. Возьмите, к примеру, Норвегию. Чистый социализм уживается бок о бок с капитализмом. Никто никуда никого не тянет, люди спокойненько себе живут и ломать одно, чтобы построить неизвестное другое не рвутся. Нам-то что мешает (если выкинуть чинуш, олигархов и им сочувствующих)?
-
Сделано с
NoNaMe