Новый вариант в деле Pussy Riot

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Y
    7 авг 12
    Что это за ОЗПП такое?
    Чего то эта ЗПП слишком на РПЦ балоны катит и за PR заступается.
    Какой-то жидовский уголок — стопудово. Пусть лучше права покупателей защищают, чем не в своё дело нос суют. А то мне тут помидор с мятым бочком подсунули, а ОЗПП и не чешется!
    Ответить
    • kaban3
      У них проблемы с клиентурой, мне так кажется, может и ошибаюсь.
      Сейчас новые движения, особенно "Хрюши против", намного эффективнее разбираются с оборзевшими торговцами, ну и между делом, само собой получается, что отбирают хлеб у людей, которые делали то же самое, но за деньги.
      Ответить
      • D
        Хрюши ни с чем не разбираются, одна пиар-акция в пол-года.
        ОЗПП работает с каждым отдельным человеком и его проблемой. Это куда важнее пира Хрюш. И, насколько я помню, они работаю тоже бесплатно.
        Ответить
        • kaban3
          Не совсем бесплатно.
          Если иск инициирован со стороны ОЗПП, штрафы с продавцов, которые идут сверх убытков и неустоек, причитающихся потребителю, поступают в распоряжение ОЗПП.
          И насчет эффективности я тоже не был бы столь категоричен. Разовые дела по разовым искам от потребителей мало сподвигнут какой0нибудь сетевой магазин вроде Перекрестка или Ашана что-изменить в своей деятельности. А вот нашествие хрюш — это мощный анти-пиар, мало не покажется.
          Ответить
  • Bombuchka
    7 авг 12
    Интересно, почему православных не оскорблет празднование Пурима в Кремле — святыне, так сказать, России? А ведь веселятся евреи по случаю массовой резни, устроенной ими персам с помощью педофила Мордехая и его племянницы-любовницы Эстерки. Неужели не оскорбляет? И семисвечники на еврейский Песах, возводимые по Москве и другим городам России не оскорбительны? И иудейские звёзды на полах и куполах ХСС выглядят куда приличнее девчёнок из пуси-пуси? И награды церковные, которые Кирилл вешает на тощую грудь своего брата Лазара (именно так он к нему обращается) не оскорбляют верующих? Так что это за вера такая у православных, делающая их прислужниками чужого племени — иудеев? А потом ведь ещё и наивно так удивляются: а чего это среди олигархов, банкиров, губернаторов, депутатов, шоу-мафии так много евреев? Потому и много их присосалось к России, что вера православная настолькор моральна, что позволяет чужакам грабить Отечество, а вера иудеев настолько прагматична, что позволяет грабить придурков, поверивших в росказни неграмотных рыбаков и пастухов о пророке, которого предприимчивый самозванный апостол Павел впоследствии объявил сидящим одесную отца его...
    Ответить
    • mambucho
      В 1917 году это уже один раз исправили, когда буржуев, чиновников, попов и прочих держиморд большевики развесили на фонарях, опыт уже есть :) только, сдаётся мне, что в этот раз всё будет несколько иначе...
      Ответить
      • super-mahatma
        ./Bombuchka/ — читал я у тебя в доке как то статейку про весёлый праздник пурим — образовательно....интересно — многие читали?
        Ответить
        • Bombuchka
          Меньше, чем мне бы хотелось. Но этой статьи, к сожалению, не было на главных страницах.
          Ответить
  • Bombuchka
    7 авг 12
    Следуя логике Чаплина — вера стоит выше закона. Офигеть! Да и какой ХХС — святыня, если там и автомойки, и туалеты, и оффисы коммерческие и банкетные залы? Впрочем, для чаплиных энд компани всё что приносит доход долгогривым — святыни. Большего позора для российского православия трудно было и придумать, чем инквизиционный процесс над шмакодявками. Я скажу больше — незаконнорожденное дитя (байстрюк) иудаизма — показало всю свою слабость и надуманность своего триединого господина, умирая православие вырождается в ЗАО Кирилл & Кремль. Конечно, воевать с девчёнками — это не бить в колокола, когда кремлёвские сидельцы разбазаривают российские земли, продают с молотка её природные богатства, ведут открытую демографическую войну с русским народом. Как-то вместо безразличия к церкви и её зомбированным овцам появляется брезгливость.
    Ответить
    • kaban3
      Пусек судят по закону, а не по вере.
      Что не понятно?
      Ответить
      • Bombuchka
        Какой закон может в быть в российских судах, обслуживающих власть? Сами то верите в то, что написали? Почему тогда не судили чеченов, танцующих в центре Москвы на российском флаге? Кадыров не позволил? Ну-ну... А Киркоров, поющий в Храме, разве не более отвратителен этих шмакодявок? Но ему можно... Я не против наказания по закону, но в данном конкретном случае за что судить то? Ведь ХСС — это не храм, а аляповатый бизнес-центр.
        Ответить
        • kaban3
          То есть, если один преступник каким-то образом избежал наказания, надо отпустить и второго, вы это хотите сказать?
          Ответить
      • pioneer_ui
        Закон как дышло, куда повернул, туда и вышло.
        Ответить
      • L
        kaban3 7 авг 12
        Пардон, а по какому закону, если всё обвинение строится на документах церковных соборов хрен знает какой древности?
        Ответить
    • ShiTai
      Предлагаю не путать..
      Девчёнки это одно, а три охуевших пизды — это совсем другое.
      Ответить
    • mambucho
      Да нет тут никакой логики, просто один проект вышел из-под контроля и теперь его пытаются демонтировать и ослабить при помощи других проектов, пуси, фемен и прочие клары цеткин всего лишь пешки опытных полит-волков :)
      Ответить
    • sanitar08
      если бы все были реально верующие и действовали согласно христианским заповедям, то никаких законов не потребовалось бы других. Нет здесь никакого противоречия. Верующий человек ходит в церковь, чтобы с Богом общаться. Да, можно сказать, что Бог везде и во всём. Но человек слаб — суетится непрерывно, а церковь эту суету хоть на время останавливает. Поразмышляйте над сутью, а не над формой.
      Мир далеко не идеален. И среди верующих есть люди разной степени развития духовности. То что сделали пуси раёты (манда бунтарщицы по-русски) — это реальное посягательство на дом божий для людей, для которых это не пустые слова. Пусть многие этого и не понимают. С таким же успехом многие не поймут, почему в больнице надо халат и бахилы одевать — микробов же не видно. Отсутствие уважения и невежество — вот причина такого положения вещей. Стоит ли хулиганок наказывать? Стоит. Вопрос степени наказания. Денежный штраф и общественные работы — вполне приемлемое наказание. Но в случае осознания и покаяния соответственно. В противном случае по максимуму, предусмотренному законодательством РФ.
      Ответить
      • Bombuchka
        Храм — дом молитвы. Но, согласитесь, если главный пастырь призывает верующих голосовать за угодную ему власть, то это уже как бы ближе к политическому клубу... Он, угодным ему способом, призывал голосовать за Путина, другая же сторона в своей песне призывала Богородицу наказать Путина... Патриарх накосячил? Ну так и спрос тогда в первую очередь с него. Согласен, что надо уважать верующих. Но что-то сами православные верующие у нас не особо уважают атеистов и верующих других религий. Ревнивый Бог? Ну да, он сам так о себе говорит устами одного из соавторов Библии. Но сильный Бог не может быть ревнивым, а слабого Бога кто будет уважать и за что?
        Ответить
        • sanitar08
          другой стороне стоило выступать в своём "храме". Не хочу вступать с тобой в перепалку. Есть ощущение, что ты неглубокий человек. Уж не в обиду будь сказано. Подумай хоть немного... православные, живущие в миру, такие же граждане, как и все остальные. Уважают-неуважают... в любом коллективе или семье существуют те же проблемы. Хочешь узнать что такое православие, отбрось суету и предубеждения и поживи в каком-нибудь монастыре с простой работой на земле. Поймёшь может быть что такое чистота, смирение, прощение и милосердие.
          Ответить
      • L
        Вы в курсе, что "по максимум", это как за не предумышленное убийство? Вы что, реально считаете, что это настолько опасная и тяжкая выходка?
        Ответить
        • mambucho
          Смотря для кого, раньше и за более мелкие дела на кол сажали или там на электрический стул
          Ответить
  • MyxoMop-OrJIbI
    7 авг 12
    Шо, опять про них !? О_О [:|||||||||||||||:]
    Ответить
  • ShiTai
    7 авг 12
    Ну вы, блин, даете..
    Из-за чего шум?
    Из-за того что три пизды напортачили в храме?
    Что напортачили — однозначно. Из этого проистекает что просто надо дать по жопе (материально и юридически, юридически ограничив дееспособность) и отпустить на все четыре стороны..
    А так смешно.. Еще начните обсуждать кто где посрал и как..
    Ответить
  • kzbs
    7 авг 12
    Вся эта хренотень с пуськами, один в один, как вымышленная история про войну американцев в Албании в фильме "Плутовство"(1997) clck.ru
    Ответить
    • T
      kzbs 7 авг 12
      Потому что они сами добровольно взяли этот статус в знак протеста против закона...
      Ответить
      • kaban3
        Да ну?
        А если бы не получали иностранного финансирования, то и протестовать не было бы повода ))
        Ответить
    • D
      Благодаря тому, что едросня, фальсифицировав итоги выборов и получив большинство в Думе, приняла соответствующий закон.
      Ответить
    • pelegrinus
      Я помню в СССР у нас был знак качества, который определял качество продукции. Я подозреваю, что через некоторое время, в РФ "иностранный агент", может стать значком, определения дееспособности организации, так как иностранный инвестор, требует подробного отчёта о дееспособности гранта, и звёздную пыль в качестве аргумента, они не принимают... Я работал на зарубежных грантах в области науки, не по наслышке знаю, отчётность о проделанной работе.
      Ответить
      • kaban3
        Молодец. Всё правильно понял.
        Вот теперь мы и посмотрим на эту отчетность ))
        Ответить
        • pelegrinus
          вы же в курсе, что если "иностранный агент" работает на грант, отчётность открыта, и вы можете с ней познакомится, уже сегодня. Я бы советовал посмотреть, к примеру OlDi уже показывал финансирование Новодворской из Чикагского фонда. Правда я не видел источник финансирования Иностранного Агента Бастрыкина.
          Ответить
    • olejka_a
      kzbs 7 авг 12
      В оригинале "Хвост виляет собакой" ("Wag the dog"). Ни разу не встречал его в переводе как "Плутовство"
      Ответить
  • S
    7 авг 12
    "В свою очередь глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества, протоирей Всеволод Чаплин заявил, что для истинно верующего человека юридические детали значения не имеют."
    Ну вот, они уже прямо указывают, что закон для них не писан. Налоги не платят, забирают себе что хотят, про закон вспоминают только когда желают "наказать" неугодных. Что, бля, в стране творится?!!
    Ответить
    • S
      Этих мерзких обезьян "пусястых" них...я не жалко, но попы, совсем "охуели в атаке". Ничуть этих тролятин не лучше. А то и хуже тысячекратно, учитывая их влияние...
      Ответить
    • kaban3
      Он лишь сказал, что право и мораль, в т.ч религиозная мораль, суть вещи разные.
      Пусек судят не по морали, а по закону.
      Вы меня удивляете, хомячки либеральные, своей подленькой двуличностью: ведь вы оправдываете пусек исходя из собственных представлений о морали, и в то же самое время отказываете православным иметь собственное моральное представление о случившемся.
      Ответить
      • D
        Мораль моралью, а закон законом. Они действительно совершили мелкое хулиганство, которое явно не тянет на пункт статьи 213 по которой дают до 7 лет.
        Давно бы вкатили им 200-300 часов принудительных работ и закончили дело. А так раздувают из мухи слона
        Ответить
        • K
          а уже и приговор известен? 7 лет?
          Ответить
        • kaban3
          Насчет "явно не тянет" давайте всё же дождемся приговора.
          Затем кассация, затем надзор.
          А затем и Европейский суд.
          Однако, после того, как Европейский суд повел себя неожиданного беспристрастно и не стал расценивать дело Ходоркоского как политическое, я склоняюсь к мысли, что и там писькам ничего не обломится.
          Ответить
      • S
        Вот уж с кем двуличностью "не посоревнуешся" так это с такими как Чаплин и Гундяев. А в способности троллить, разводить демагогию, передёргивать факты и ставить всё с ног на голову, так ты, Свинья, на "нонейме" — просто чемпион! Можешь гордиться! Найди у меня хоть пол-слова в защиту "пусей", Упырина!
        Ответить
  • mambucho
    7 авг 12
    Вчера приснился сон прекрасный —
    Москва сгорела целиком.
    Пожар на площади на Красной,
    И тлеет бывший Избирком.
    Никто не выжил — все сгорели,
    Все Pussy, Путин и Собчак,
    И у стены кремлевской ели
    Горели охуенно так.
    Медведь сгорел, Медведев и Навальный,
    И будущий и бывший мэр;
    Лужков приехал как специально,
    Но не успел принять он мер.
    Горели люди на Болотной,
    ОМОН сгорел, все, и менты,
    А с неба дождик шел кислотный,
    Еще для большей красоты.
    Останкино сгорело быстро,
    А утонуть бы не смогло,
    Горели замки, что на Истре,
    Горели медленно, назло.
    И Храм Спасителя, и бани,
    Хачи сгорели, москвичи,
    А дома ждали россияне,
    Когда остынут кирпичи.
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?
    Москва, по ком звонят твои колокола?
    Москва, почем звонят твои колокола?!
    Ответить
    • D
      Вам в Вашингтоне много чего снится.
      Ответить
      • mambucho
        Вообще, это сны Сергея Шнурова, а он из Ленинграда, просто надоела вся эта мерзость московская, как-будто других городов в России нет, всё гавно из столицы прёт, потому что там все гниды кучкуются :)
        Ответить
        • D
          Всё дерьмо давно уже из Питера прёт, кому как ни Шнуру это должно быть известно. Путин, Медведь, Собчак и т.п. Впрочем Шнур и сам дерьмо...
          Ответить
        • kaban3
          То-то ты, как муха навозная, так и норовишь плюхнуться на это говно, и нажраться его всласть ))
          Ответить
  • mmvpiro
    7 авг 12
    Отличная новость! Теперь всем всё можно. Правозащитники уверены: российские законы не запрещают занятие сексом в общественных местах.
    Ответить
    • D
      Открою вам серкрет. Реально срок Пусям очень выгоден оппозиции, хоть они и кричат об обратном. Власть же в очередной раз показала полное отсутствие закона в стране и использование телефонного права. Да ещё и Кирюху с Чапом в невыгодном фоне выставили.
      Ответить
      • mambucho
        Всё правильно, им уготована роль жертв режима и религиозного шовинизма, это как в передних рядах каких-нибудь гавнопротестующих специально ставят девок в белых майках, когда их менты будут прессовать, кровь на майках журналюхи покажут крупным планом, чтобы усилить общественный резонанс, старая разработка: Damsel In Distress :)
        Ответить
        • S
          Да кто их подставил-то? Это-ж панкухи-тролятины! Им по-пиариться — просто хлебом не корми! Сами говно жрать готовы, лишь-бы их заметили! Другое дело, то что вокруг этой хуйни целую политику развели, в основном по-тому, что попы решили "возбухнуть" и зубы показать, дабы другим "не повадно было". В любой другой "нормальной" стране всё-бы кончилось штрафом тыщь в пять и десятком строчек в местной газетке. И ВСЁ!
          Ответить
        • Bombuchka
          Всё верно, mambucho. Так и будет. Старпер Кирилл повёлся на эту провокацию, как законченный лох.
          Ответить
    • kaban3
      Было бы интересно услышать яростное повизгивание правозащитников, уверовавших в это, и спалившихся за этим занятием. Ну как же, ведь это само ОЗПП сказало ))
      Как видно, у коллег из общества защиты прав потребителей совсем плохо с клиентурой стало, раз они ввязались в такую грязную историю, которая не имеет никакого отношения к правам потребителей.
      Ответить
    • tsenekov
      Это максимум хулиганство! Год по судам таскать за это и еще запугивать годами жизни за решеткой намного неправильное. И это все происходит на фоне того что упыри у власти манипулируют законом, устраивая рокировки, выводят миллиарды за рубеж, продавая народные ресурсы. Ворующие могут отделаться штрафом (если поймают), а хулиганам по 10 лет давать? Это адекватно?
      Лично мне безразличны Pussy Riot, но мне не безразлична беспредельность и злоупотребления в судебной системе.
      Ответить
      • L
        А чего так сразу УК?. Достали уже "законники", квалификацию берут по статье из АК, а наказание из УК.
        Ответить
        • mmvpiro
          lfmax 7 авг 12
          Может это вандализм, ст. 214 УК? Дешевле бы отделались.
          Ответить
  • tequiller
    7 авг 12
    "...которая официально никогда не передавалась в ведение РПЦ." Кстати, а что такое РПЦ, чтобы можно было это передать? Это ООО или ОАО? "Правовым основанием своего устройства и деятельности полагает Божественные заповеди, содержащиеся в Священном Писании, а также Священное Предание." То есть по закону субъектом как бы и не является...
    Ответить
    • 3428003
      Любая некоммерческая организация, равно как и общественная, может владеть имуществом — вне зависимости от того, что записано в уставе.
      Ответить
      • tequiller
        Понимаю. А некоммерческая организация может торговать?
        Ответить
        • kaban3
          может, если это соответствует ее уставным целям и задачам.
          Ответить
    • S
      Это ЧП "Гундяев и Ко" (вернее, "Гундяев и Пу").
      Ответить
Сделано с NoNaMe