-
-
-
-
28 июл 12?? Причинение ущерба без признаков хищения. Ты считаешь это уголовная статья?-
28 июл 12Я не знаком с делом и его юридическими тонкостями, равно как и ты. Для этого есть правоохранительные органы, органы надзора, судебная система.
СК потребовал проверить обоснованность закрытия дела о причастности Навального к хищениям, все что больше этого — домыслы, сплетни и, возможно, предупредительный шум защиты.-
28 июл 12Потребовал? Уже смешно. А как ты думаешь, по закону он может ТРЕБОВАТЬ? Он очень четко дал понять, что наверху хотят Навального прищемить. С какого начальник должен давать такие указания? Есть процедура и она описана в законе. Дело было закрыто на основании закона.
А вот сейчас сверху попросили открыть. Вот видео (1 минуты) с этим Бастрыкиным. -
28 июл 12Не надо строить из себя наивного лунатика! Вы прекрасно знаете, кто такой Навальный, и за что его так не любят Кремлевские прихлебалы. Я не знаю, чем он занимался в далекие 90-е, но я знаю, что он юрист, который не побоялся обратить внимание общественности на тот беспредел, который творится во властных структурах. Он просто публиковал официальные тендеры на госзакупки — на чистое и неприкрытое разбазаривание миллиардов рублей из государственной казны: navalny.livejournal.com/514.... Потом стал копить компромат на всех госслужащих, злоупотребляющих своим положением. Причем не поддавался на правокации, неоднократно устраиваемые властями против него — это и попытки смешать его имя с фашистскими нацистскими организациями и т.д. и т.п.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 июл 12Ты, красавица, эдак Россию оставишь без Парламента, Президента, ментов и всех министерств. Поакуратнее надо с желаниями...
-
-
28 июл 12Плохой он или хороший не нам судить, за то посмотрите сколько он фактов коррупции выявил. Только за это ему можно все прежние грехи (если есть таковые) простить. Лёха так держать!!
-
-
Сделано с
NoNaMe