-
Y24 июл 12Мне тоже эта затея не нравится.
Появятся серьёзно вооружённые банды.
Менты просто с ними не справятся. Всякие приезжие, коих тут орды, будут вооружены — до зубов.
Чтоб войти полиции в нацменскую общагу, нужно будет проводить почти войсковую операцию.
Это приведёт к всплеску рэкета.
Просто оружие на руках у граждан начнёт из них активно утекать. В Москве каждый год вычищают несколько десятков тысяч квартир. Сколько из них вынесут оружия? Горы.
Куда оно пойдёт? На улицы.
Полиция, по своему обыкновению, попрячется. Охота им лезть под пули...
Вечерами кварталы будут контролироваться бандами. Торговля наркотиками и проституция приобретут циклопические размеры. Их всегда будут прикрывать ребята, готовые открыть огонь. Полиция уже трижды подумает, прежде чем провести операцию.
Да и кто какие операции будет проводить ради пакетика анаши, с риском получить пулю?
В общем... стоит очень серьёзно подумать, прежде чем принимать решение.-
-
Y24 июл 12Этих ребят — по пальцам сосчитать. И они обычных людей не трогают — нет смысла.
А вот когда такие ребята будут в каждом дворе заседать — вот тогда "вилы".-
D24 июл 12YanoshKador
Сколько травматики распродали, а что-то не видно "заседающих со стволами ребят в каждом дворе"-
Y24 июл 12Преступления с травматикой — регулярны.
С ней и на разборки ходят, и на грабежи.
Я сам видел под окнами, как два мудака не могли разъехаться и достали травматы.
Но берут её не так, как будут покупать обычные пистолеты.
Потому что травматика, по большому счёту — херня. Пукалка. Пугач. Встречаются интересные варианты, но все они, в сравнении с настоящим пистолетом — говно.
Пистолет — другое дело. Когда пистолеты продают в магазинах, желающих купить их, чтоб "охранять дом" будет огромным. И из этих домов ворьё их и понесёт. Тоже — в огромных количествах.
Соответственно, создастся рынок их нелегального оборота. Которым воспользуются всякие люмпен-идиоты, сколачивая банды. Как только появится пара-тройка таких банд в районе, менты присмиреют. И тогда начнётся жопа круче 90-х.
-
-
-
-
-
24 июл 12YanoshKador
приезжие приедут в вооруженную до зубов местность . если в теории при пересечении границы у него не будет оружия то он уже в неравных условиях . если неместные делают разное дерьмо то будут периодически уничтожатся и трупики уедут на родину за счет родни или выброшены свиньям на завтрак за счет государства . и как результат меньше будут ехать — меньше проблем
-
-
24 июл 12Хреновое дело — разрешать иметь оружие.
Что им бля, забугорные сводки ни о чём не говорят?
Хотя, как мы помним, не о народе пекутся, а о собственном кармане. Это же какая золотая жила то будет с продажи оружия местному населению.
Я лично против этого. Потому как нормальные граждане будут бояться стрелять из оружия, так как у нас такие законы, что потом ещё и сам виноват останешься, даже если и защищался.
лучше бы законы сделали пожёще, тогда и никакого оружия не нужно было бы. -
24 июл 12В России при царе "горохе" Николае 2-ОМ (лично мне нравится сочетание двух букв О+М, еще бы грибов поесть... ОМммм)
Итак тогда оружие было в свободной продаже, население России на 90% было не грамотным... ОМммм
И нихера подобного, никто никого поголовно не перестрелял.
Тем не менее, случались эксцессы на национальной почве, как то прогремевшие на всю планету "погром" в Кишиневе, где стреляли, и даже кого то почти подстрелили, и даже случались рабочие стачки с участием еврейских провокаторов стреляющих в жандармов и прячущихся в толпе рабочих... Омммм
Оружия было полно, но оно никого не убивало аж до 1905 года.
Потом... Наступило потом Оммм и до сей поры нам трахают мозги, что мы права не имеем, рылом не вышли, и прочая и прочая...
Грибов бы, да еще не сезон...-
-
24 июл 12nohius (нохиозавр)
Что именно хочешь сказать? Перекрестись голубь.
Юг России весь был вооружен до зубов. Каждый казак имел если не карабин то берданку, это непременно. И ОБЯЗАТЕЛЬНО гладкоствольное оружие у каждого нормального крестьянина. Кавказцы тоже всегда были при оружии. Башкиры, азиаты, рабочий в городе запросто мог приобрести наган, и это не было расточительно, часто это был эквивалент оплаты сытного ужина на 2 человека, читайте хронику тех лет (Горького, Лескова...)
-
-
-
S24 июл 12В плане покупки ножей,могущих применяться как оружие,наше законодательство куда либеральней,скажем то-же Германии.Однако я не наблюдаю на улице маньяков,бегающих за обидевшими их гражданами с тесаком в руке.
Поэтому вывод о том,что наличие доступа к огнестрелу приведёт к росту преступности-надуман!
Любой пистолет и в плане цены,и в плане его практического применения,куда менее доступен чем тот-же 6-ти дюймовый Ti-Lite,который можно свободно купить в любом ножевом магазине.
;))))))))))))))))))))))))))))))))))))) -
P24 июл 12Оружие необходимо разрешить — владение личным оружием является неотъемлемым атрибутом свободы. Я свой sig226 вожу в машине. В кинотеатр и бар тоже могу брать, но это не принято в больших городах. Поэтому в Августе никто и не стрелял в преступника, а случись подобное в маленьком аризонском городке, его сами граждане пристрелили бы за минуту.
-
24 июл 12ВСЁ ЧТО НАПИСАНО В ЭТОЙ СТАТЬЕ--- БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ...
Я живу в США с 1992 года... И все кто погибает от пуль в США это те, кто излишне уповает на полицию...
Да конечно оружием надо уметь пользоваться, но если ходить еженедельно в тир, то даже блондинки этому научаться... Что же касается трагедии в штате Коллорадо, то будь у какого нибудь опытного владельца типа меня оружие, то жертв было бы намного меньше...Потому что я уже несколько раз имел случай стрелять по ногам слишком ретивых персон и постоянно тренируюсь в тире... -
-
-
-
-
D24 июл 12perikl1 (Тролль из Гоголя)
Может брат Авдо ? Тогда понятно, на какие шиши он купил себе две яхты — Госдеп, гранты ....
-
-
-
Сделано с
NoNaMe