-
-
L24 июл 12genryp
уравнял в правах ? особенно с теми у кого денег на кольт нету и не будет ? А также с теми, кто в силу различных причин кольт в руках все одно что мертвому припарка" ?
ИЛи это как в мультике, где лев прислал посылку в лес "самому слабому" а волк спрашивал лесных жителей "ну, кто у нас самый слабый?!" забирая себе посылку ?-
-
L24 июл 12pilot66
равенство ? :))) Как же Вы иллюзорно смотрите на мир :)
"Денежный кошелек" имеет деньги чтобы защитится от идиота пытающего "уравнятся" , зато вооруженная БАНДА "мешка с деньгами" — на которую у него ЕСТЬ ДЕНЬГИ живо "уравняет" права "ущемленного" и его семьи.... с грунтом.. в ЛЮБОЙ момент времени.
-
-
-
J24 июл 12Хочу ствол! И срал я на всех этих правозащитников.
Хочу ствол чтобы защищать свою семью и детей.
Какого черта мы живем в обществе сплошных запретов?! Я хочу иметь возможность защищать себя, своих детей и имущество любыми доступными мне средствами!!! Почему когда мужик валит наглухо троих напавших на его семью выродков судят за умышленное убийство?!
Любой запрет — это мера для законопослушного гражданина, преступник запреты не соблюдает.
И вот что я имею сказать: ЗАЕБАЛИ МЕНЯ ЭТИ ЗАПРЕТЫ! -
-
24 июл 12kypck81
ну, представь, врываются к тебе в дом бандиты(не бай бог, конечно!), и ты их всех из своей пушки завалил. угадай, кто из вас под суд пойдет? мертвые бандиты или живой ты? с мертвых бандитов денег вряд ли получишь, а с тебя можно будет вытрясти изрядную сумму (кому нормальному охота в тюряге сидеть?), поэтому правоохранители на изнанку вывернуться, а тебя в убийстве обвинят.
-
-
24 июл 12Автор плохо знает статистику и неплохо демагогизирует и демонизирует закон.
Для начала "мой дом моя крепость" это аксиома, е сли вы совершили убийство то по любому вам еще надо будет доказать что вы его совершили в качестве самообороны дома. А вот тут ох и ах может возникнуть много вопросов ели пришедшие к вам следователи или просто опера не илиоты и хорошо учились.
Во вторых даже логично рассуждая, человек который предполагает наличия оружия у оппонента, двадцать раз подумает прежде чем напасть. К томуже наличие гражанского оружия у населения уровняет ситуацию с выходцами с кавказа (несекрет что у них у каждого есть ствол а то и не один).
Да и вообще от ДТП в год гибнет намного больше народу чем можно предположить от действия этого закона-
L24 июл 12AIsokol
Простите, это Вы плохо знаете статистику. Математика — "Теория игр". При равных коэффициентах оружия и защиты соотношение выигрыша 7 : 3 из 10 в пользу нападающего. Если преступники захотят войти в дом, не нужно думать, что они встанут шеренгой перед дверью и дадут себя перестрелять. Коктейль Молотова в "Твою крепость", и с пистолетом "на блюдечке", т.е. во дворе будете расстреляны без каких либо проблем.
-
-
W24 июл 12Блин! Задолбали уже этой заказухой — что здесь, что по зомбоящику подняли вой — как так, гражданам разрешат короткоствол? При этом каждый первый — алкоголик, каждый второй — психически больной человек. Не моё — вчеар какой то-мордатый деятель по зомбоящику сказал. Мне вот интересно, а он тогда кто? Судя по его словам — клиент Кащенко...
Обратите внимание, как раздувается эта тема — напомнило ситуацию с травматикой пару лет назад.
Чего они боятся? Революции? Да это даже не смешно — с пистолетом против танка. Того что народ массово начнёт истреблять друг друга? Да класть им на народ, чем меньше нас останется — тем лучше им. Чего боятся? Кому надо: бандюки, представители маленьких, но гордых народов, etc — у них оружие есть, и разрешениями они не заморачиваются.
Но! Чтобы короткоствол реально заработал — надо менять закон о необходимой самообороне, а то согласно сегодняшней редакции противодействовать вражине можно только тогда, когда он в тебя уже нож воткнул, т.е. начал убивать.-
24 июл 12whyitebird
> При этом каждый первый — алкоголик, каждый второй — психически больной человек
Вы тут во всеуслышание заявляете о том что вы алкоголик и с 50% вероятности еще и псих. Не волнуйтесь легального пистолета у вас не будет ни при каком законе. Только подкуп врачей нарко-псих диспансеров. По этой логике бандиты покупают оружие и вообще не проверяют какой закон.
Ваш комментарий не по теме-
W24 июл 12dromer
Вы читать умеете, или тролль?
>Не моё — вчеар какой то-мордатый деятель по зомбоящику сказал.
Специально для вас.
-
-
-
-
P24 июл 12"Он своим законом резко увеличит количество смертей в полуголодной стране. И все заявления президента по улучшению демографии – коту под хвост. А это – политическое убийство Путина."
А то, что страна полуголодная автора как-то не смущает... -
24 июл 12народ, ну что вы истерите на пустом месте? один мудак выплеснул неконтролируемый бредовый поток сознания, а остальные начали активно этот бред обсуждать... у аффтара нет ничего, кроме эмоций... а по делу — повнимательней прочтите законопроект... никто вам не собирается разрешать ходить со стволами! речь идёт только о хранении... ну, и что изменится в вашей жизни, если к сайге в вашем домашнем сейфе добавится какой-нибудь понтовый глок? носить с собой его всё равно будет нельзя... закон — пустышка, призванная показать, что власть идёт навстречу желающим иметь ствол, но при этом реально ничего не меняющая... совершенно ничего! а теперь спросите себя, есть, что обсуждать?-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12lucky_den
пля... устал... гопник в большинстве случаев не сможет раздобыть легальный ствол... у гопоты не так много денег и в большинстве случаев они их потратят на что-то более приятное, чем железка. которую нельзя таскать с собой... поэтому вероятность, что "на текущий момент" у него окажется в руке легальный ствол крайне низкая... если гопник готов применять ствол, то он у него уже есть нелегальный...
-
-
-
-
24 июл 12lucky_den
короткоствол никто не собирается продавать в супермаркетах, как картошку... нужно будет получать те же документы, что и охотникам... поэтому количество владельцев оружия значительно не изменится... в основном это будут те же охотники... ребёнок, который сможет пользоваться пистолетом и который может пойти кого-нибудь отстреливать, точно так же сможет воспользоваться и сайгой... трёхлетний ребёнок не сможет использовать ни то, ни другое, а пятнадцатилетнему школяру вес уже не важен... скрытно можно носить и сейчас... нелегальный ствол... на улице что с чёрного рынка, что из официального магазина ствол будет нелегальным и отвечать будешь одинаково...-
L24 июл 12Blackator
А причем тут супермаркет ? "Документы" у нас все решается ДЕНЬГАМИ. Охотники.. ЗАЧЕМ ОХОТНИКАМ еще оружие если "защитить" они себя могут и ИМЕЮЩИМСЯ оружием ? Вы вообще напридумали себе фантазий оправдывающих легализацию оружия и всем их втюхиваете. между 3х летним и пятнадцатилетним есть 10 летние. НЕЛЕГАЛЬНЫЙ ствол надо ДОСТАТЬ. А при легализации он БУДЕТ.-
24 июл 12lucky_den
Не легальный ствол "достать" для совершения преступления проще, чем купить гандоны в супермаркете. С патронами, причём. Просто легальный ствол стоит на ебэе штуку зелени, в России будет стоить минимум полторы. Купить ПМ с рук у, как Вы выражаетесь, "гопоты" — пять тысяч рублей.
Насколько будет доступнее палёный ствол с рук? Три тасячи? Две? Да какая разница. Кому нужен ствол для преступления, тот его купит не в "арсеналье".
-
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe