Жить было страшно, а станет ещё страшнее

Фееричный бред. Спасибо хоть вилки с ножами без лицензии продаются.
Ни в Молдове, ни в Грузии, ни в Эстонии — рынок короткоствола к войне не привел. В Казахстане, в глубинке, не иметь Калашникова на каждого мужика в доме — дурной тон. А то и похуже. И ничего, нигде войны с использованием пистолетов — нет. И только русаки, лишь дай им ствол с резиновыми пулями — пойдут устраивать гражданскую войну. Унтерменши, что от них еще ожидать.

Автор полный мудак. Юрий, вы уж простите, но взрослому человеку такое говно нести как-то даже стыдно. Видно, что вы идейный задрот и вас в школе дрочили все, кому не лень было. Вот и выросло такое растение, блять, из вас — говнеца бы побольше под собой и чтобы солнце грело, а остальное все сложится. Не так это, Юра, не так. Защищать себя — неотъемлемое право любого Гражданина. Давать оборотку — неотъемлемое право и святая обязанность любого незадрота. Вступиться за женщину, защитить свою семью, дом, родных = мне кажется, многим это не надо объяснять. А вы как-то мимо этого тащитесь. Странно.
— Что же делает господин Торшин? Он своим законом резко увеличит количество смертей в полуголодной стране — вы всегда наперед песдите, еще даже законопроекта не прочитав? И кстати, вы таки плохо думаете о моей стране. Вы не с израиля, нет?
— Я писал также, что печально известным Торшин стал с той поры, как, вопреки общественному мнению, начал лоббировать свободную продажу оружия в России. Мол, пусть у нас всё будет, как в США. Как будто неведома печальная американская статистика убийств из огнестрельного оружия. — а вы тупее, чем я ожидал... Что вы знаете об общественном мнении в России по этому вопросу. Из Эйлата виднее наше общественное мнение? Нихера. Наше общественное мнение такое — кто к нам с чем зачем, тот от того и того. Личное оружие — символ статуса нормального гражданина. DIXI.

В штатах короткоствол разрешен. И много нашлось желающих оказать вооруженное сопротивление новоявленному джокеру ? НИКОГО Отсюда вопрос. Зачем вообще разрешать короткоствол, если он не приносит практической пользы в реальной ситуации. Для защиты жилища вполне хватит обычного гладкоствола (типа помпы). А на улице, в реальной ситуации, ты рискуешь получить в лоб (или по затылку) не зависимо есть у тебя на кармане ствол или нет. А если и при стволе — то и бабла, и ствола лишишься. На эту тему достаточно точно высказался гоблин Дерево свободы надо поливать кровью.
Но в целом реформа милиции наконец-то дала долгожданный результат.
Спасение утопающих — дело рук самих утопающих, а полиция вместо защиты граждан займётся более насущными делами.
Ну и перед началом гражданской войны население надо как следует вооружить.
Теперь можно будет не только бросать в ОМОН камни, но ещё и стрелять.
Так победим.

Я — за продажу оружия и за тяжелую уголовную ответственность за его незаконную продажу. Я — за обучение (реальное) перед выдачей разрешения на продажу, за проверку содержания оружия и за то, чтобы было четко прописано, что такое превышение самообороны. А то, когда к тебе подвалят 5 человек с арматуринами, потом не докажешь,что они не хотели тебя в библиотеку отвести.
Я проносил пистолет 8 лет. И никогда у меня не было повода вытащить его и начать палить, да и желания не возникало. А вот чувство уверенности в себе было постоянно, хотя оно и раньше присутствовало. Укрепилось, что ли...

подарил папа сыну на день рождения пистолет...
а сынуля через время обменял его на дорогие швейцарские часы...
спрашивает папа: "ну что, сын, хорошо стреляешь?"...
а сынуля в ответ: "не... зато часы во какие у меня"...
а папа ему: "вот подойдет к тебе на улице Арсенчик, скажет — я твой папа имел, я твой мама имел, я твоих сестер имел, и ты раком становись тебя поимею... а ты что ему ответишь...? ПОЛШЕСТОГО...?"

вот задал простой вопрос, кто купит себе ствол , и в ответ в принципе тишина , вопрос другой , а тогда зачем разрешать короткостволы если их никто покупать не будет кроме нерусей ?

за караткоствол за отстрел жополизателей запутинских

Бред от начала и до конца, причём проплачена приспешниками режима боящегося своего народа. Дебилов и сейчас предостаточно, особой разницы нет получить пулю от него или ножом в печень. Гражданское оружие должно быть у народа, причем прецедент свободного владения был в царской России. Такого разгула криминала тогда не наблюдалось. Нелегальное оружие легко покупается и продается на кавказе.

Во времена СССР ежегодно терялось в различных силовых структурах (официальная статистика 1986г.) около 6000 стволов. По пьяни или еще как. Кто то их нашел. Сильно увеличилась статистика смертей из этих стволов? Вряд ли...
Имею все виды разрешенного оружия. Охотничьего гладкоствольного, нарезного. Газовый пистолет и травматика.
Купил бы и короткоствол. Мысли выйти на улицу и пострелять как то не возникало ни у меня ни у еще 35000 охотников нашего города...

Статья — бред, у нас короткоствол (но не автоматы и прочую тяжелую артиллерию) просто необходимо разрешить для легальной продажи, но не более чем 1 единицы на человека и с соответсвующей подготовкой индивидуума к ношению (хранению) оного, в т.ч. проверять на знание УК. А вот травматы пора запрещать как класс, так как наши люди не чувствуют ответственности за выстрел из них, отсюда и пальба при разборках на каждом шагу.