-
-
-
-
Y24 июл 12Есть два аргумента "за" легализацию оружия, которые перевешивают все "против".
1) бандит всегда достанет оружие — даже тогд, когда оно запрещено, на то он и бандит. порядочный человек может защититься от бандита (реально защититься, а просто надеяться, что приехавшие через пол-часа после убийства полицейские, найдут убийцу) только при наличии у человека права на оружие.
2) Мировой опыт — легализация короткоствольного оружия для граждан в странах, где оно ранее было запрещено, приводит к снижению количества тяжких преступлений на десятки (!) процентов. И наоборот — запрет короткоствола там где он был разрешен приводит к росту тяжких преступлений на те же десятки процентов.
ДЛя нашей страны десятки процентов — это тысячи несовершенных убийств, тысячи изнасилований и ограблений. Да, есть риск что рад в два года какой-то идиот убьет 5-10 человек в кинотеатре, то за это же время до десяти тысяч, а то и более людей не будут убиты или изнасилованы. как ни крути, тысячи жизней важнее десятка жизней.-
-
-
Y24 июл 12LePilote
Расскажи это тому мужику, что под Тулой недавно с ножом в руках защищал свою семью и грохнул троих налетчиков. Если бы налетчики подозревали, что у него наверняка дома лежит ствол — не полезли бы. Один только страх напороться на вооруженную "жертву" отпугнет половину потенциальных преступников.
-
24 июл 12Yuri_FS
Не забывайте несколько моментов:
1. Необходимо уметь пользоваться оружием. Например, для начала, снять с предохранителя. 90% просто об этом не подумают.
2. Необходимо быть готовым использовать оружие. Не по пьяни по бутылкам стрелять, а в ситуации выстрелить в человека! Большая часть людей на это просто неспособна. В отличие от бандюков и всяких отморозков. Вот по себе сужу: мне так надо очень хорошо по роже получить, чтоб начать отмахиваться. До этого всегда пытаюсь на мирные рельсы перевести.
3. Хранение оружия. Нормальные сейфы и прочее. Представьте себе ситуацию, когда Ваш сын-школьник, получив пинок от старшеклассника (ну или чего там), возьмет ствол и пойдет в школу разбираться? Ха. А ведь у того тоже может быть папин пистолет... И сколько раз они промахнутся?
Так что насчет "за"... А вот насчет изменений насчет самообороны — тут точно "ЗА!!!!"
-
-
24 июл 12Совершенна уместна, как резолюция, сей сомнительной статейки была бы "голосовалка" с вопросом:
Доверяете ли Вы свою безопасность органам внутренних дел?
1. Да, доверяю. Оружие самообороны мне ненужно.
2. Нет, не доверяю. Полиция не в состоянии обеспечить мою безопасность.
fenita la comedia-
W24 июл 12Vadim_Nakhodka
Есть вот такое.
Приходилось ли Вам обращаться в полицию (милицию) в качестве
потерпевшего?
Проголосовало 78
5.1% Да, и не раз.
50% Да, было один-да раза.
29.5% Нет, хотя был повод, но с полицией (милицей) связываться не хотелось.
15.4% Нет, не было повода.
При использовании данных материалов ссылка на сайт www.xpolls.ru обязательна!
Почти 30% просто боятся обращаться в полицию.
-
-
W24 июл 12Нужно ли разрешить хранение и ношение оружия, в том числе
нарезного, гражданам России и почему?
Проголосовало 2268
39.2% Да. Потому что, каждый свободный человек имеет право защищаться.
Только рабам запрещено иметь оружие.
31.7% Да. Потому что, государство не может защитить меня и мою семью.
5.1% Да. Потому что, приведет к снижению преступности.
10.2% Нет. Потому что, мы не умеем обращаться с оружием. Мы просто
перестреляем друг друга.
5.7% Нет. Потому что, государство не способно контролировать легальную
продажу оружия.
8.2% Нет. Потому что, преступность увеличится.
При использовании данных материалов ссылка на сайт www.xpolls.ru обязательна! -
K24 июл 12Незабвенная фраза из первых Ментов: "Смертную казнь отменили, а оружие разрешили, вот теперь..."
В бывшем Советском, за ношение пистолета 10 без разговора, а теперь — лицензия !
А сколько было в СССР преступлений с огнестрелом ?
Да, щас за неделю как тогда за пятилетку !
Не разрешать, а отобрать что есть нахрен.
А бандюков с пистолетом решать на месте.-
24 июл 12bogomir
Если бы Малограмотные Внуки Дзержинского работали и имели власть и уважение никто бы не стал разрешать или думать об легализации короткостволов. А раз нет порядка в стране, преступность замахивается на власть тогда и появляются такие меры. Хай гражданин сам себя защищает. Только вот незадача, оружие хотят разрешить держать только дома, а преступления совершаются на улице. напрашивается тупой вопрос, а нах оно нужно такое оружие?
-
-
M24 июл 12Интересно, а какова статистика убийств из огнестрельного оружия в армии? Что-то мне подсказывает, что не слишком большая и это не смотря на то что там ОЧЕНЬ много людей с оружием БОЕВЫМ.
И как правило в строевых частях которые служат с оружием в руках, дедовщина близка к 0.-
24 июл 12motorv12
МОЙ личный опыт. Не претендую на роль ГУРУ. "Дед" мылил пол, "сынок" отмывал. "Дед" проверял автомат "сынка" и делал "козу" если найдёт нагар. Оба шли в наряд с 4-мя магазинами на харю "по- пограничному", то есть с 25-ю патронами. "Сынок" делал "деду" "зацию", шил парадку, рисовал альбом, и т.д., а "дед" кормил его деликатесами так, что тот и в столовку идти не желал. "Бились" в казарме подушками служба- на- службу, я лично прапору — старшине в запале бычок изломал подушкой в "падении на спину" ))))))))), за что "очки" чистил, однако никто это оскорблением не посчитал, нагадил — сумей ответить. "Прости" тут не катит. Не у мамки под юбкой. Это не мутноглазый планктон.
-
-
-
-
D24 июл 12narod2011
У меня лазерный пистолет лежит, сделанный из лазерных диодов, снятых с нерабочих DVD-пиводов. Вообще ни одним законом не учитывается, ахтунг !!
;)-
-
D24 июл 12narod2011
Лазерный меч у меня джедаи увели. Люк Скайуокер как-то прилетал и напоил вином с Тутуина. Просыпаюсь — а меча-то и нет !!
;)
-
-
Сделано с
NoNaMe