-
R24 июл 12Всех попов за решетку! Потому что это мошенники. Никакой бог не уполномочивал их представлять его на земле.
А Умник реально православный инвалид и его надо изолировать подальше от общества.
Церковь для нормальной жизнедеятельности не нужна ни одному человеку, даже слабоумному.
Другое дело, что попы пользуясь доверием недоумков, затягивают их в религиозное дрочерство и за их счёт живут припеваючи. -
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Ни одно общество не было построено на основе безбожия.
Напротив. Все безбожные общества деградируют и вымирают.
Так что ваше утверждение остается просто красивыми словами — иллюзией.-
-
24 июл 12axeval
Тупоголовый axeval, не в силах понять, что религий также много как и цивилизаций.
И оные рушились как раз в момент слома религии.-
-
24 июл 12axeval
Ага, неуч. Расскажи о том как атеисты построили пирамиды.
Кстати молодец что подписался. :-)-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Религии создаются людьми, которые сами ощущают потребность в ней и понимают религиозные потребности масс, а как раз этого обычно не бывает у представителей философских школ. Напротив, во времена всеобщего разложения, – как, например, и теперь, – повсюду встречается широкое распространение философии и религиозной догматики в опошленной, вульгаризированной форме. Если классическая греческая философия в последних своих формах, – особенно в эпикурейской школе, – приводила к атеистическому материализму, то греческая вульгарная философия вела к учению о едином боге и бессмертии человеческой души. Так же и иудейство, рационалистически вульгаризированное благодаря смешению и общению с неевреями и полуевреями, дошло до пренебрежения ритуальными обрядами, до превращения прежнего исключительно еврейского национального бога Ягве... в единственно истинного бога, творца неба и земли, и до признания первоначально чуждого иудейству бессмертия души. Так, монотеистическая вульгарная философия встретилась с вульгарной религией, которая преподнесла ей единого бога в совершенно готовом виде. И таким образом была подготовлена почва, на которой у евреев переработка столь же вульгаризированных филоновских представлений могла создать христианство, а, будучи уже создано, христианство могло быть воспринято греками и римлянами.-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Религия всегда отражала модель общество в котором создавалась.
И декларировала моральную сторону жизни граждан.
Без морали общества быть не может. А значит не может его быть и без религии.-
24 июл 12s1a2s3h4a5
Есть религии без морали, но нет морали без религии...
Я понимаю, что ты приведешь в пример СССР, но не спеши. В СССР тоже была своя мощная идеология, поддерживающая нравственность.
Не на УК же СССР держался. :-)-
24 июл 12s1a2s3h4a5
Кнут — неэффективен.
Нужна вера.
Хоть в рай, хоть в светлое будущее.
Кстати надеюсь, что когда-нибудь люди все-таки построят коммунизм. Настоящий. Как у Ефремова в "Туманности Андромеды". Или у Сафроновых во "Внуках наших внуков".-
24 июл 12s1a2s3h4a5
Как раз сейчас читаю сборник рассказов "21 век — Полдень". :-)-
24 июл 12Идеальное общество в моем представлении показано в фильме "Сквозь тернии к звездам".
Причем не только идеальное, но и вполне возможное.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
ВСЕ современные общества построены в условиях религиозных догматов.
Абсолютно ВСЕ.-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Ичкерия живет по адату, а не по религии.
В этом плане как раз СССР более идеалистичен.
Но есть у чеченов нечто, чего не хватает нашему светскому обществу.
Это не значит что мы должны учиться у них жизни. Нам это не нужно. У нас есть опыт собственных предков. Собственные традиции. Если бы мы их вспомнили, то той же проблемы ичкерии, на повестке дня не стояло бы.
-
-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Все и всякие угнетающие классы нуждаются для охраны своего господства в двух социальных функциях; в функции палача и в функции попа. Палач должен подавлять протест и возмущение угнетенных. Поп должен утешать угнетенных, рисовать им перспективы (это особенно удобно делать без ручательства за "осуществимость" таких перспектив...) смягчения бедствий и жертв при сохранении классового господства, а тем самым примирять их с этим господством, отваживать их от революционных действий, подрывать их революционное настроение, разрушать их революционную решимость.-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Довольно примитивное понимание функций церкви в обществе.
Слишком примитивное...
-
-
-
-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Ты уже насосалась у моссада за три шекеля? Почем зеленое яичко Бзежинского?
Брысь в болото прыщавая. :-)-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Гиножаба, брысь сосать за три шекеля прыщавая. :-)
-
-
-
-
24 июл 12Ее-е-е-е.... Как же круто сели в лужу последователи секты атеизма. :-)
...Что теперь им делать? Даже не знаю. :-)-
24 июл 12Это случайно не про тебя?
Учитель: — Дети давайте покажем небу фигу и скажем: "Бога нет!" Все дети сделали, а один мальчик сидит, ничего не делает. Учитель спрашивает: — Ты чего не показываешь? — А зачем показывать, если там никого нет? — А если есть? — Зачем отношения портить?
То ты агоностик, то ты гностик. То ты верующий, то ты не верующий.-
24 июл 12axeval
Анекдот про таких как ты дураков, которые говорят что Бога нет, но крутят небу дулю, как будто он есть.
...Неуч. :-)-
-
24 июл 12axeval
Показывай свою тупость дальше. Не устану смеяться над тобой, неуч. :-)-
-
-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Цыц, шекель за щеку, и не квакать. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12rybusha
Ужас — если глупцы вроде тебя, возьмутся управлять миром.
Впрочем оно и происходит.
Воинствующие атеисты способны только разрушать.-
-
24 июл 12axeval
Две мировые войны — в вашем арсенале, всего за несколько десятков лет.
-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Квакай дальше, защеканка моссадовская. :-)
-
-
-
-
-
24 июл 12rururuher
Вы верите в то, что Бога нет?
Это неразумно.
Никто не смог доказать ни того что его нет, ни то что он есть.
Верить в то, что не подтверждается фактами и логикой — иррационально.
-
-
-
24 июл 12Я просто в шоке от комментатора umnikkkkkkkkk
umnikkkkkkkkk сегодня, 15:49 #
Только ущербный атеист, не знающий понятие гностицизма, может удивляться такому простому факту.
umnikkkkkkkkk сегодня, 15:41 #
rybusha
Ты можешь себе представить, что человек не верит в Бога, и не доказывает что его нет как представители секты атеистов?
...Нет, не можешь. Ты даже слова такого — агностик не слышал.
Представляете — человек из ГНОСТИКА за 10 минут стал АГНОСТИКОМ!-
24 июл 12axeval
Все axeval, поздно увиливать.
Признайся, что ты понятия не имел что такое гностики и агностики.
Ты в полной мере несешь ответственность за свое невежество.
Агрессивность и невежество — первый признак ортодоксального атеизма.
И axeval — первый пророк его. :-)))-
-
24 июл 12rybusha
его загнали в угол обстоятельства, ему страшно быть одному(без богов), ну а вдруг бог есть... ущербное течение агностицизм! или ты веришь в сказки или же нет! по другому не бывает, страшно же, а вдруг боги есть и тогда ахтунг можно попасть в ад или рай)))-
24 июл 12Filin_Filya (Tzeentch)
С тобой дураком бояться нечего. Только бесплатное развлечение.
Мне иногда даже неловко вас в очередной раз тыкать в лужу.
...Чисто дети. Такие же наивные и незамутненные... :-)
-
-
24 июл 12rybusha
Эх rybusha, обложалась ваша секта атеистов.
Религию от философии отличить не могут. :-)-
-
24 июл 12rybusha
То что ты сектант, вовсе не означает, что весь мир должен укладываться в твое ограниченное сознание.
Вам давно пора понять, что и мир, и люди, гораздо шире, вашего узколобого понимания.-
-
24 июл 12rybusha
Секта атеистов широко известна.
К сожалению не умом, и не сообразительностью.-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Жаба в какашках — это фирменно блюдо в моссаде, которым кормят особо пупырчатых. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
умник, давайте по существу, болван здесь только вы. вам привели неоспоримые факты, в ответ вы пытаетесь обвинить всех в их несостоятельности не замечая при этом вашу личную ущербность в данном вопросе! Эгоцентризм это излечимо, сходите к доктору, мужику только, а то видно как женщин не любите...-
24 июл 12Filin_Filya (Tzeentch)
По существу, болванами оказался только ты. Да впрочем и неудивительно.
В школе нужно было учиться, а не по коридорам сифу гонять. :-)-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
прискорбная у тебя манера вести дискуссию, а тебе говорю, что ты дурак, в ответ слышу только сам дурак! зеркалом отвечать долго учился?-
24 июл 12Filin_Filya (Tzeentch)
То что ты дурак и так ясно. Тренируйся дальше. Пока зеркало не треснет. :-)
-
-
-
-
-
24 июл 12axeval
Ну кого ты подловил? Себя за хвост.
Сам себя процитировал, и думает никто не заметит. -
-
-
-
-
24 июл 12В общем как оказалось все спорщики типа axeval и rybusha, не в курсе элементарных вещей.
Не знают что такое атеизм, и что такое религия. Не в курсе чем отличается гностик от агностика и триггер от триппера.
Невежество — главный враг атеистов. И ведь даже учиться не хотят. -
24 июл 12Глупый атеист axeval, в своем рвении наклеить ярлыки, записал меня в гностики.
Драчок! Я не гностик. Я АГНОСТИК. И то не буквально.
Тебе для справки:
АГНОСТИЦИЗМ (от греч. agnostos — недоступный познанию) — философское учение, отрицающее возможность познания объективного мира и достижимость истины; ограничивает роль науки лишь познанием явлений. Последовательный агностицизм представлен в учениях Дж. Беркли и Д. Юма.
...Агностик — тот кто допускает как существование Бога, так и его отсутствие, так как понимает, что концепцию Бога ни доказать, ни опровергнуть невозможно.
axeval — ты неуч, как и большинство атеистов.
Поздравляю.-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Извини, глупенький- но агностицизм, вообще-то ты неправильно определил:
АГНОСТИЦИЗМ (от греч. agnostos — недоступный познанию) — философское учение, о невозможности познания мира ДО КОНЦА ИЗНУТРИ МИРА.
Существует универсальное следствие из этого определения, являющееся положительной редукцией определения:
Мир познаваем бесконечно изнутри его.
Именно эту редукцию и любят люди, предпочитающие научные методы познания.-
24 июл 12rybusha
Дятел, гностицизм, определили как раз твой товарищ — nnm.ru
...Ринулся доказать свою образованность, да вот беда — упал мордой в лужу.-
-
24 июл 12rybusha
Ссылки есть, можешь крутиться как вошь под прикладом, а только твоя глупость теперь очевидна всем. :-)-
-
24 июл 12rybusha
Можешь скурить свой диплом. Ты ему не соответствуешь.
Надо написать в учреждение, которыми ты тут козыряешь, чтобы проверили тебя. Кажется, диплом куплен в ближайшем ларьке...-
-
24 июл 12rybusha
Ты лучше объясни, как ты со своими дипломами оказался не в курсе самых элементарных философских понятий?
...Цена твоему диплому — дохлая муха.-
-
24 июл 12rybusha
Ты уже сам все доказал. Показал свою глупость. Не знаешь элементарного. Фома Аквинский.. :--
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
И у него брала в рот за три шекеля?
Ах проказница. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
а по моему вы просто дурачек! и употребление "умных " слов в скудном лексиконе, не делает умным, умником да, но это другое значение!!!-
24 июл 12Filin_Filya (Tzeentch)
То что ты дурачек, уже весь сайт знает. Можешь лишний раз не напоминать. :-)-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
а почему на ты перешел? смотри слюнями монитор не забрызгай клоун, а то замыкание будет! -
-
-
-
-
24 июл 12axeval
Ну и прочти эту фразу еще раз неуч.
Что в ней говорит о чье-то вере?
НЕУЧ. :-)-
-
24 июл 12rybusha
Е-е-е-е. Неуч в очередной раз облажался.
У него уже и Иисус агностиком стал.
Ну ты клоун, честн слов... :-)-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
НЕ знаю , глуповатенький. Католических богословов- агностиков читать надо. Это не я написал. Я тебе, тупенькому ссылку давал на отца Фому (Аквинского). Именно он Иисуса Христа определил, как агностика.
Если называешься агностиком, так должен знать матчасть и не по интернету.-
24 июл 12rybusha
Эх, ты глупенький... Какое отношение имеет то что сказал Фома Аквинский про Христа, к агностикам? Это только частное мнение самого Фомы. Интересно что-бы о нем сказал Христос, если бы существовал?
Наверное назвал бы вас с Фомой, неверующими. :-) -
24 июл 12rybusha
Кстати ссылку в студию где Фома назвал Христа агностиком.-
-
-
-
-
24 июл 12yatshen (Твоя душащая жаба)
Единственно что ты могла преподавать — как брать за щеку за три шекеля. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12rybusha
Неуч, инквизиторы сжигали не ученых, а еретиков. И не были агностиками.-
-
24 июл 12rybusha
Раскуси ампулу с цианидом, неуч. После того как ты причислил церковников к агностикам, у тебя нет иного выхода. :-)
-
-
-
-
-
24 июл 12Поднимаю, так как это больше невозможно терпеть.
axeval сегодня, 15:41 #
Т.е. ты и не верующий и не атеист? ))))
umnikkkkkkkkk сегодня, 15:49 #
Да.
Только ущербный атеист, не знающий понятие гностицизма, может удивляться такому простому факту.
Ау, где ваше образование, жертвы ЕГ? :-)
Смотрим что такое гностицизм.
Гностици́зм (от gnostikos (др.-греч. γνῶσις) — «познающий») — условное обозначение ряда позднеантичных религиозных течений, использовавших мотивы из Ветхого Завета, восточной мифологии и ряда раннехристианских учений, предложенное кембриджским платоником Генри Мором в 17 веке.[1]. Ранние рукописи нового завета до четвертого века содержат гностическое учение.
Помимо влияния иудейства и восточных религиозных мистерий, для гностицизма характерно усвоение ряда идей позднеантичной философии, главным образом платонизма и неопифагорейства. В основе гностицизма лежит представление о падении души в низший, материальный мир, созданный демиургом — низшим божеством.
Гностики полагали, что у них есть сакральное знание о Боге, человечестве и остальной части Вселенной, которым остальные не владеют. Этот постулат стал одним из трёх главных систем веры в пределах христианства I столетия, и был отмечен четырьмя факторами, благодаря которым эта ветвь отличается от двух других ветвей христианства. ....
umnikkkkkkkkk ?????? Ты слышишь — условное обозначение ряда позднеантичных религиозных течений!!! Гностики ВЕРЯТ в Бога!!! Невежда и неуч!!
Я с таким заканчиваю общение. Это просто уровень детского сада!!!!!-
24 июл 12axeval
Если все атеисты такие тупые как ты, то нечего удивляться куда катится мир.
axeval, я не гностик, я Агностик.-
-
24 июл 12axeval
Перечти, что там написано.
Где были твои мозги, когда ты это читал?
...Атеисты такие забавные в ярости. :-)
-
-
-
-
24 июл 12Социальные принципы христианства оправдывали античное рабство, превозносили средневековое крепостничество и умеют также, в случае нужды, защищать, хотя и с жалкими ужимками, угнетение пролетариата.
Социальные принципы христианства проповедуют необходимость существования классов – господствующего и угнетенного, и для последнего у них находится лишь благочестивое пожелание, дабы первый ему благодетельствовал.
Социальные принципы христианства переносят на небо обещанную консисторским советником компенсацию за все испытанные мерзости, оправдывая тем самым дальнейшее существование этих мерзостей на земле.
Социальные принципы христианства объявляют все гнусности, чинимые угнетателями по отношению к угнетенным, либо справедливым наказанием за первородный и другие грехи, либо испытанием, которое господь в своей бесконечной мудрости ниспосылает людям во искупление их грехов.
Социальные принципы христианства превозносят трусость, презрение к самому себе, самоунижение, смирение, покорность, словом – все качества черни, но для пролетариата, который не желает, чтобы с ним обращались, как с чернью, для пролетариата смелость, сознание собственного достоинства, чувство гордости и независимости – важнее хлеба.
На социальных принципах христианства лежит печать пронырливости и ханжества, пролетариат же – революционен.-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Религия уже давно не регламентирует нашу жизнь, а рабство и социальные мерзости, не только никуда не делись, но и активно дополняются новыми недостатками современного атеистического общества.
Как вы предлагаете относиться к тому, что атеистическое общество погрязло в преступности, лжи, агрессии, войнах и скотстве? Как вы предлагаете относиться к тому, что в атеистическом обществе проводятся гей парады, делаются миллионы абортов, а детей рожают прямо в мусорный бак?
Получается атеизм ничем не лучше любой другой религии?-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Это и все что вы можете сказать?
Разве вам самим не хочется понять суть проблемы?-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Согласен.
Но тогда получается что наш враг не религия, а "бунтующие письки", как артефакт, этого самого буржуазного общества.-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Письки следствие не религии. И даже вы уже это признали (было бы глупо отрицать).
А что касается опиума, то атеизм — такой же опиум, как и все остальное.-
-
-
-
24 июл 12axeval
Пока мечешься ты клоун.
Показал свое невежество.
...тоже мне, борец с религией. Азов философии не знает.
-
-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
И еще раз, так как ты не видишь ответов — повторим, про агностицизм, наш агностик:Глупенький, Фома Аквинский доказал, что мир не познаваем до конца изнутри мира, и когда душа уходит из мира и оказывается вне мира, она готова для благодати господней- познания мира. Тот же Фома Христа называет агностиком, а первое зафиксированное провозглашение концепции агностицизма- это более 3000 лет до н.э. эллинским философом Плинием. Агностистицизм- вообще-то ни какого отношения к религии не имеет- это гнесеологическая универсальная концепция, которая может быть доказана разными школами и на основе разных постулатов- тем и замечательно. Агностиком может быть и христианин и мусульманин и буддист и атеист и люди, безразличные к религии. Как правило агностиками себя называют люди, сторонники научного метода познания мира- и это ни как не характеризует его религиозность.
Так что попытка 2.
Какое Ваше отношение к религии: 1.безразличие, 2.собственное понимание высших сил,3. атеизм, 4.какая либо конфессия?
Да, я употребил "атеизм" не в общепринятом понимании- а в твоем, активная борьба с религиями.-
24 июл 12rybusha
Так тебе же глупенький уже сколько страниц говорят, что я не отношу себя к религии.
...Ну что? Понял наконец? Или до сих пор скрипишь шестеренками?-
-
24 июл 12rybusha
Вариантов нет — ваша секта атеистов в очередной раз села в лужу. :-)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12axeval
Вообще-то сформулировал. Но учитывая невысокие умственные способности атеистов, могу повторить. Цитирую:
Атеистам надо подумать о том, что они будут делать, если религия уйдет в небытие.
За счет чего они собираются поддерживать мораль в обществе?
За счет хамства? За счет наездов и оскорблений?
И как? Панк-молебнами во славу феминизма и гей парадов?
...
lexa3110, axeval и иже с ними. Я верю, что когда-нибудь общество будет более совершенным, чем сегодня.
Но вы в нем не приживетесь.-
24 июл 12Давай не про будут — а как это делалось в СССР. Ты же помнишь? Вроде всего на что ты гонишь волну — в СССР не было?
Объясни мне — почему в СССР не было (я про огромные масштабы) : педофилов, педерастов, феминисток, рабов, торговлей людьми?
Ты не обратил внимание — что много преступлений совершают ВЕРУЮЩИЕ? Они оправдывая исламом\кораном\библией — убивают, насилуют, крадут.
Тебе известно — сколько было Крестовых походов — совершенных ВЕРУЮЩИМИ? О какой морали ВЕРУЮЩИХ по сравнению с АТЕИСТАМИ ты говоришь?
Бери сравнение Сталин без рубля в кармане — и крестящийся Путин с часами за "10 лямов"?
Так кто МОРАЛЬНЕЕ?-
24 июл 12axeval
В СССР были свои коммунистические идеалы. Своя "религия".
И эти идеалы справлялись с пороками общества точно также как и христианские заповеди. Потом пришли люди вроде тез же "бунтующих писек", и сказали, что эти идеалы нереальны. Что гораздо проще жить без идеалов и религии.
И вот имеем атеистическое общество — без идеалов.
Так что проблема не в религии.-
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Еще раз, а то трудно отвечать, не зная позиций текущей личности под ником umnikkkkkkkkk
Все таки уточните Ваше отношение к религии. Вы не атеист, но верующий НИКАКОЙ конфессии. Мораль признаете только религиозную, а не общественную. Вы никакой расы и национальности. Не надо всех, кто под Вашим ником сидит, достаточно текущего, сидящего за клавишами.-
24 июл 12rybusha
Ты можешь себе представить, что человек не верит в Бога, и не доказывает что его нет как представители секты атеистов?
...Нет, не можешь. Ты даже слова такого — агностик не слышал.
Атеисты такие примитивные...-
24 июл 12Ну теперь я тебя понял. Ты полный придурок. Ты обыкновенный НЕУЧ, сунувший свой нос туда куда не понимаешь!
>Ты можешь себе представить, что человек не верит в Бога, и не доказывает что его нет как представители секты атеистов?
Тупой скудоум! Узнай, что такое АТЕИЗМ!
Атеи́зм (др.-греч. ἄθεος — «отрицание богов»[1], «безбожие»[2]; от ἀ — «без» + θεός — «бог»[2][3][4]) в широком смысле — отрицание веры в существование богов[5]; в более узком — убеждение в том, что богов не существует[6]. В самом широком смысле атеизм — простое отсутствие веры в существование любого из богов
Придурошный, атеизм ничего не доказывает, он просто отрицает Богов!!!!
Это и есть, то что ты БЕЗГРАМОТНЫЙ ШКОЛЯР написал!
Не суйся ко мне больше, двоечник, раз не понимаешь терминов, которыми оперируешь. Тьфу на тебя — невежество! ))))) -
24 июл 12umnikkkkkkkkk
Глупенький, Фома Аквинский доказал, что мир не познаваем до конца изнутри мира, и когда душа уходит из мира и оказывается вне мира, она готова для благодати господней- познания мира. Тот же Фома Христа называет агностиком, а первое зафиксированное провозглашение концепции агностицизма- это более 3000 лет до н.э. эллинским философом Плинием. Агностистицизм- вообще-то ни какого отношения к религии не имеет- это гнесеологическая универсальная концепция, которая может быть доказана разными школами и на основе разных постулатов- тем и замечательно. Агностиком может быть и христианин и мусульманин и буддист и атеист и люди, безразличные к религии. Как правило агностиками себя называют люди, сторонники научного метода познания мира- и это ни как не характеризует его религиозность.
Так что попытка 2.
Какое Ваше отношение к религии: 1.безразличие, 2.собственное понимание высших сил,3. атеизм, 4.какая либо конфессия?-
24 июл 12rybusha
Атеизм — религия для дураков, которые ВЕРЯТ что Бога нет.
Вы можете верить в то, что он есть, или что его нет. Это ваше дело.
Я доверяю только фактам. А потому вопрос о причислении вашим конфессиям, считаю просто глупым.
-
-
-
24 июл 12rybusha
Ты опять показал свое невежество. Даже не знаешь что такое атеизм.
Откроем БЭС:
АТЕИЗМ (франц. atheisme — от греч. atheos — безбожный), исторически разнообразные формы отрицания религиозных представлений и культа и утверждение самоценности бытия мира и человека. Находил выражение в вольнодумстве, свободомыслии и др. Современный атеизм рассматривает религию как иллюзорное сознание.
Вот общепринятое понимание атеизма — борьба с религией.
Жертвы ЕГ...-
-
24 июл 12mongol6 (Юнджамийнг)
Увы, нет. Даже слово переводится с французского как "безбожный".
-
-
-
24 июл 12axeval
Знаток ЕГ, решил козырнуть знаниями. Он не знает истории религий, он знает только как пишется ЕГ. :-)
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12axeval
Это ты путаешь коммунизм с атеизмом. И религию с социальным устройством общества. Каша в голове, как у всех атеистов.
-
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe