Частная жизнь царской семьи

Не люблю я теннисистов, шарик налево, шарик направо. А светоотражающие полоски на детях это правильно.

Мой прадед был знаком с Марией. Хоть он и являлся представителем интеллигенции, но сражался на стороне народа, участвовал в штурме зимнего, был в царском селе. Где, кстати, сёстры милосердия лечили красных солдат. А те их за это казнили. Никто не хотел исполнять этот приказ, даже под страхом смерти, тем не менее их убили. Гордитесь наверное совкодрочеры?

Зря он не отказался от трона в своё время... Интересно, каков расклад сил бы щас в мире был?

во главе страны военный это демократично? а министр обороны гражданский это хорошо?

А никто, по-моему, и не спорит, что гражданин Романов был хорошим семьянином. И вообще он, наверное, был неплохим человеком. То же самое, насколько я могу судить, можно сказать и о гражданине Брежневе, который трогательно относился к матери и был верным другом.
Но вот правителями оба были откровенно слабыми. Что и привело в обоих случаях к геополитическим катастрофам.

Фото в оттенках серого нужно либо оставлять таким же, либо раскрашивать очень профессионально. На второй фотке фотографируемые похожи на негров.

Королей и королев убивали всегда и во все времена. А вот всю семью вырезали королевскую редко. Только может азиаты. В Европе давно таких преступлений не проис ходило. Даже якобинцы вроде не перебили всю королевскую семью.
Убивать детей это самое мерзкое преступление на Земле. Тем более смысла вообще не было. Николай отрекся от трона. Царевич был тяжело болен. Принцессы трон не могли управлять страной по-определению. Просто беспредел криминальный произошел. А потом удивлялись почему советскую власть много лет не признавали во всем мире.
Это пример, что сколько веревочке не виться, все равно отвечать придется. Режим пришедший к власти по-трупам рано или поздно плохо закончит. История всегда повторяется

Так чем помогал Григорий Распутин семьянину Царю? Девушек воспитывать?

Пьяница и подкаблучник.
Вообще-то, этот товарищ Николай проспал (тут надо другое такое же, но совсем непарламентское слово) Россию. Была огромная страна с огромными возможностями и ресурсами. А этот хрен все проспал. Да еще своего братца в свое время подтолкнул, так, что тот упал и помер. И эту гессенскую муху подобрал. Я вот в такой ситуации решительно не понимаю, за что его канонизировать? Если ты руководитель и не полный дебил, то должен понимать, что ты не простой человек. А на тебе лежит груз ответственности за миллионы людей. Если не способен — отрекись. А если не отрекся вовремя, то тогда надо пить чашу до дна. Я бы таких "руководителей" как этот Николай или Ельцин, держал бы на Красной площади. Но не в Мавзолее, а заспиртованными. Для назидания потомкам.
Семью казнили не потому, что такие большевики звери. А потому, что существовал механизм престолонасления, выдуманный не большевиками. И до тех пор, пока имелся наследник, в России было бы неспокойно. Неспокойно, значит, многочисленные жертвы. Вот для того, чтобы эти жертвы уменьшить, казнили эту дюжину. Очень рационально и правильно. Даже американские гангстеры говорят: "Ничего личного, просто бизнес". И это очень правильно. Для высших руководителей другие законы. Там жизнь и смерть имеют иное значение, чем для простых обывателей. Там смерь подчас, это благо для многих людей. Что несопоставимо с личной трагедией в случае такой смерти.
Стрельнули, и правильно сделали. А канонизировали — от недоумия. При придурке Ельцине было. Англичане имеют у себя наследника. И они имели наглость всерьез разыгрывать эту карту — тащить на руководство современной Россией именно этого наследника. Для того и нужна была канонизация.
Может, мы действительно умственно отсталые?

И фото народа того времени можно? Простых людей, тех кто кормили это семейство и которых гнобили на всех уровнях как сейчас.