-
26 июл 12Коммунистическая поросль всё цепляется за прошлое?
Вот убогие.Им бы жить,да детей растить,ан нет-без совка у них не стоит на это дело-скулить в инете куда как сподручнее.
Хотят первыми быть по чугуну и углю и что бы их все боялись...-
-
26 июл 12Открыв окно в будущее, необходимо закрыть дверь в прошлое, чтобы сквозняком не выдуло настоящее.
-
-
26 июл 12Не страшно,такие как вы-всё до блеска вылижите.У вас вылизывать в крови-сам ваш бог сталин привил эту привычку.
-
-
-
-
26 июл 12Ты просто спалилась)
Это ты Не подумавший ляпнула,а теперь тупо пытаешься очередную чушь сморозить дабы перевести стрелки.
Лучше молчи-за умную сойдёшь...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 12Хм....У woxmobile.... с " быдлопроисхождением" видимо все в порядке с набором готовых штампов..типа все нормально "кровавой гебни "...ну и со всем остальным ...отсутствие ума и элементарных знаний по вашерашенски, по аНАШИстки, ...полное ... под стать "лицу"
....Новой ВашейРаше -
26 июл 12Россия могла-бы быть одной из ведущих стран мира.
В 20-30 годы прошлого столетия в России происходило то, что происходило в Европе на пол века ранее, что происходило в Китае в 1990-е-2000-е и что будет происходить в Индии в ближайшее время.
Огромные крестьянские семьи (7-12 детей — нормальная крестьянская семья начала века в России) распадались и дети отправлялись в город на поиски работы на промышленных преджприятиях.
Вся "индустриализация", заслуги которой приписывали себе большевики и их нынешние последователи, происходила и в Европе и совсем в недавнем прошлом в Китае.
Европа после проблем индаустриализации, бунтов и потрясений превратилась в место, где хорошо и приятно жить.
Китай — еще не известно как все закончится.
А вот в России большевики во главе с недоумком Сталиным — просрали все, что несло в себе то естественное миропереустройство.
Провал образовательной программы еще царского Министерства Образования, по которой к концу 20-х годов вся Россия должна была иметь начальное 3-х классное образование, перманентный голод 20-30-х, втягивание в войны 40-х, провал "социалистической экономики", основанной на бестолковом марксизме, привели к демографическим ямам, увеличению смертности мужского населения, падению рождаемости в 30-х, а затем еще раз с начала 50-х, расстрелу огромного количества думающих и замену их тупым быдлом с "пролетарским происхождением".
Закрытие границ — "железный занавес".
Все это в итоге перечеркнуло положительные социальные изменения в России.
Привело к отставанию в 70-х и полной потере конкурентноспособности в 80-х.
Россия по вине сталиных — просрала свой шанс и отстала навсегда.
Но! Потомки лагерных вертухаев вместе с теми, кому 60 лет промывали их тупые мозги, вбивая туда только лозунги — с упоением лижут пятки трупу...-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 12Ну т.е. возразить нечего. Хорошо.
Вопрос: "Индустриализация" в Европе без большевиков обходилась ?
Ответ: Угу.
Следовательно:
2. Огромные крестьянские семьи (7-12 детей — нормальная крестьянская семья начала века в России) распадались и дети отправлялись в город на поиски работы на промышленных преджприятиях.
Вся "индустриализация", заслуги которой приписывали себе большевики и их нынешние последователи, происходила и в Европе и совсем в недавнем прошлом в Китае.-
-
-
-
26 июл 12В конце 19 — начале 20 века.
По версии большевиков — конец 20-х — середина 30-х (ну еще-бы, ведь в начале 20-х — большевики все поломали и разрушили, бросив страну в хаос, голод и нищету).
А 2-я мировая, для справки : 1939-1945
Сталинский СССР участвовал в 1939-м в разделе Польши вместе с гитлеровской Германией, ну а потом 1941-44 — вооруженое столкновение непосредственно на территории СССР.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
26 июл 12Да и хер с ней, с Россией. Чтобы там не происходило.
Сырьевые придатки тоже нужны.
Только у руля немца или еврея нужно поставить — чтобы немного порядок навел.
И все будет хорошо.
-
-
-
-
-
-
26 июл 12Вся "индустриализация", заслуги которой приписывали себе большевики и их нынешние последователи, происходила и в Европе и совсем в недавнем прошлом в Китае.
Ок. Приведите пример аналогичной индустриализации с известными начальными условиями, известным сроком реализации и известным конечным результатом.
Провал образовательной программы еще царского Министерства Образования, по которой к концу 20-х годов вся Россия должна была иметь начальное 3-х классное образование
Опять пиздеж. Вам напомнить про то какое было образование в воскресных ЦПШ ?
перманентный голод 20-30-х
И здесь неприкрытая ложь. В СССР серьезный голод был всего два раза — поволжский — 21-22 гг (заметьте уже продразверски не было, да и колхозов пока еще не было) и в 32-33. За все остальные годы советской власти больше голодов не было. Даже послевоенный голод 46-47 гг не привел к катастрофическим последствиям. Хозяйство уже отлажено и колхозы работали. А вот до революции в царской России голод был практически постоянным.
втягивание в войны 40-х,
Лгать так уж по крупному. Напомнить, кто привел Гитлера к власти и на кого его натаскивал "цивилизованный запад", вкачивая немерянное бабло.
Так можно продолжать по всем пунктам сего либерастического бреда. -
F26 июл 12годов вся Россия должна была иметь начальное 3-х классное образование
Начальное трех классное образование в России это сильно. И зачем "тупые" большевики начиная с 1918 года всех учили читать? И твоих предков тоже.
Многими авторами в качестве закона, утвердившего в Российской Империи обязательность начального образования, указывается закон от 3 мая 1908 г.
На самом же деле закон от 3 мая 1908 г. носит название «Об отпуске 6.900.000 рублей на нужды начального образования», и в нём нет ни единого слова о введении на территории России всеобщего обязательного начального образования. Текст этого закона можно посмотреть в базе "Полное собрание законов Российской империи" (страница 228, № 30328):
Но этому проекту так и не суждено было стать законом. Законопроект был внесен в III Государственную думу 1 ноября 1907 г., и 8 января 1908 г. передан на предварительное рассмотрение в комиссию по народному образованию. Свой доклад комиссия внесла в общее собрание 10 декабря 1910 г.
28 января 1912 г. Государственный совет постановил образовать согласительную комиссию, которая, однако, не пришла к единому мнению. Доклад комиссии был внесен в Государственную думу 9 апреля 1911 г., обсуждение доклада состоялось 21 мая 1912 г. Однако Дума осталась по всем принципиальным вопросам при своем первоначальном решении. 6 июня 1912 г. Государственный совет отклонил законопроект"
Так, что там про начальное образование?
перманентный голод 20-30-
Доклад Николаю II за январь 1902 года: "В зиму 1900-01 года голодало 12 губерний с общим народонаселением до 42 миллионов человек. От того смертность 2 миллиона 813 тысяч православных душ".
А была еще голодуха большая, всероссийская, что охватывала европейскую часть страны зимами на стыке 1891 – 1892, 1901 – 1902, 1911 – 1912 годов. По самым скромным подсчетам каждая из них стоила России полмиллиона загубленных крестьянских жизней от голода, не считая тех, чей ослабленный организм угасал от цинги, тифа, туберкулеза и прочих сопутствующих болезней.
Так, что там, на счет голода при Сов власти и счастливой жизни при царьке?
-
-
25 июл 12Когда я умру, на мою могилу нанесут много мусора, но ветер времени безжалостно сметет его.
Сталин Иосиф Виссарионович
Бояться шакалы даже мёртвого льва!
Владимир Смирнов — всё по делу, с фактами и объективно.-
25 июл 12Davidoff_iD
Сталин понимал, что жизнеспособность любой империи базируется на технологиях, промышленной мощи... И всё делал для развития!-
26 июл 12На людях базируется! На людях, мудила, запомни.
А усатый пидар "доразвивал" до того, что совок рухнул, как карточный домик.
-
-
-
-
24 июл 12А ты подумай про тех, кто прожил всю жизнь в траханом совке и никогда не носил джинсы, не пил кока-колу и не видел красивую(глянцевую) голую задницу...
-
-
-
25 июл 12redstrik
Дурень совковый,про разницу часовых поясов слышал?
Походу твой мир МКАДом ограничивается.... -
-
-
25 июл 12kingarturtt
Если это твои ценности, мне тебя просто жалко... Да McDonalds ты забыл) Не упрощай, глупо)-
25 июл 12Davidoff_iD
А мне тебя не жаль. Потому, что ты лицемер — раньше дрочил на глянцевые задницы в западных журналах, а сейчас дрочишь на сталина.
Это все твои ценности...-
26 июл 12kingarturtt
Я общаюсь с женщинами, дрочить как то не досуг) А вот ты похоже кроме дрочки другого ещё и не узнал балбес)
-
-
-
-
-
25 июл 12redstrik
Какие аргументы? Совдеповская статистика, совдеповские "документы" — им никто не верил даже в совдеповские времена.
Это аргументы исключительно для вас — тупых, совковых мудаков.
-
25 июл 12mmagistr (mag)
Перестань вести себя, как обидчивая барышня, пошли нахуй всех мудаков и педрил, типа димы68, становись в строй и продолжай трахать совкодрочеров.
Стихами в том числе.
Учитывая количество адекватных людей на этом сайте, потеря даже одного нормального человека — невосполнима. -
25 июл 12mmagistr (mag)
Комментатор в стиле Джорджа Буша Младшего, и говорящий на уровне его могучего интеллекта, прощайте))))
-
-
24 июл 12Свободная Пресса
Священник Дмитрий Дудко: я низко кланяюсь Сталину
В православной среде вновь подняли вопрос о роли «отца народов» в судьбе РПЦ
Пожалуй, ни один политический деятель российской истории не вызывает таких противоречивых оценок, как Иосиф Сталин. Для кого-то он один из самых кровавых злодеев, каких только знал мир, а для кого-то – спаситель России и гениальный политик. Причём единства на счёт сего персонажа нет даже среди священников Православной церкви. Как известно, во время репрессий, получивших название сталинских, были расстреляны и осуждены тысячи священнослужителей. В «безбожную пятилетку» 1938-1943 годов планировалось закрыть последнюю церковь в СССР. И если бы не Великая Отечественная война, эти планы вполне могли осуществиться. И всё же находились и продолжают находится священники, которые считают Сталина благодетелем Православной церкви, «богодарованным вождём» России. Недавно в издательстве «Книжный мир» вышла книга «Сталин и Церковь». По замыслу её автора-составителя П.Победоносцева, она должна перевернуть представление о Сталине, как о гонителе Церкви. В ней приводятся мнения самых разных людей, включая канонизированного Православной церковью святителя Луки, архиепископа Крымского, патриархов Московских и Всея Руси Сергия и Алексия I.
«…Святейший патриарх Сергий (тогда ещё митрополит) после встречи со Сталиным 4 сентября 1943 года, (тогда было принято решение о возобновлении Патриаршества в нашей стране), на вопрос келейника патриарха архимандрита Иоанна (Разумова) как прошла встреча, ответил:
— Какой он добрый!.. Какой он добрый!..
Архимандрит Иоанн переспросил:
— Ведь он же неверующий.
Патриарх, седовласый мудрый старец, произнёс:
— А знаешь, Иоанн, что я думаю: кто добрый, у того в душе живёт Бог!
svpressa.ru-
24 июл 12Или ещё эпизод, который, по мнению составителя книги, характеризует Сталина, как человека верующего. В нём описывается одна из встреч генсека с маршалом Василевским.
«… Как вспоминал В.М. Молотов со слов маршала, однажды Сталин пригласил Василевского и стал расспрашивать его о родителях. А у него отец – сельский священник, и маршал не поддерживал с ним отношений.
— Нехорошо забывать родителей, — сказал Сталин. – А вы, между прочим, долго со мной не расплатитесь! – он подошёл к сейфу и достал пачку квитанций почтовых переводов.
Оказывается, Сталин регулярно посылал деньги отцу Василевского, а старик думал, что это от сына.
Може путин или медведев на такое способны-
25 июл 12mmagistr (mag)
Не имею морального права говорить о твоей супруге, но на верняка у тебя было желание "прибить любовницу или обнаглевшую подружку")
Просто возможности не было, все мы люди) Не гавкай, сначала оцени себя!-
-
-
-
-
L25 июл 12mmagistr (mag) тот, кто считает, что СССР был большой зоной, либо не жил в СССР, либо жил, действительно, в зоне..
А сейчас что из себя представляет страна? Райские кущи или разворовываемую и сползающую в разряд сырьевых придатков страну с населением, сползающим в средневековье (с нулевым образованием, но засильем поповщины)?-
-
-
25 июл 12mmagistr (mag)
А спросишь зачем именно ему космос-ответа не дождёшься внятного.
Главное что есть и главное-первые.
А что и как-дело лдесятое
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 12mmagistr (mag)
О, нет. Я настаиваю на термине «принял». Если кратко, то Вас не удивляет вопрос, почему Российская империя за 100 лет сменила 3 строя (феодализм, социализм, капитализм) , а в деле отношения Государства к человеку так и не преуспела. Даже наоборот. Государство как гнобило своих подданных 100 лет назад, так и гнобит. Как бежали умненькие граждане из страны, так и бегут. Меня эта тема очень давно интересует, поэтому на аппаратные интриги Сталина смотрю философски…А с исторической точки зрения последствия его правления империей очень незначительны. Они не сломали 1000летнюю систему правления в государстве, они не сделали русских более успешными по отношению к другим нациям, и даже хуже, его система правления стала примером для подражания.-
-
24 июл 12errror7
>>>а в деле отношения Государства к человеку так и не преуспела.
Какое отношение имеется ввиду ? То что государство как элемент управления/насилия — это не отменит никакая другая форма правления (может кроме коммунизма). А то что политика советского государства была на порядки более социальноориентированной, чем царская или нынешняя — это общеизвестный факт. И не вина СССР (и т.б. Сталина) что страна была вынуждена затрачивать огромные средства не на социалку а на оборону. Напомнить про холодную войну, которая как минимум раза три грозила перерости в горячую с применением ядерного оружия.
>>>А с исторической точки зрения последствия его правления империей очень незначительны.
Последствия его правления выражены в заголовке статьи -ПРИНЯЛ С СОХОЙ А ОСТАВИЛ С ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ На эту тему хорошо высказался профессор Лопатников:
Почему я НЕ СТАЛИНИСТ?
Потому что мне абсолютно все равно,, какая у человека национальность, какой у него рост, форма носа и форма одежды. Тем более мне безразлично, как зовут человек, который мне не родственник, не друг и даже не враг .
Единственное, что имеет для меня имеет значение — это то, что именно под руководством ЭТОГО человека с несущественным именем индустриальное производство СССР выросло в 70 раз за 16 лет — с 1922 по 1938 , под руководством именно ЭТОГО человека за 13 лет тотально нищая, глубоко аграрная страна с вполне африканскими 84% сельского населения превратилась в одну из самых индустриализованых и образованных стран в мире, что именно ЭТОТ человек организовал победу страны в войне против всей Европы и ее восстановление после войны, обеспечил создание ракетно-ядерного щита, защитившего СССР от агрессоров на долгие десятилетия, развил массовое строительство жилья (только по недоразумению приписываемое Х рущеву), обеспечил выход страны в Космос первой в мире, обеспечил создание мирового класса вычислительной техники и многое-многое другое.
И, что немаловажно, уничтожив своевременно пятую колонну, он поставил точку в двадцатилетней гражданской войне, раздиравшей страну, тем самым, спас ее от уничтожения как внутренними, так и внешними врагами.
Так, какая мне разница, как зовут этого человка: Сталин – не Сталин? — Мне нет дела до его имени.
Главное, что ЭТОТ ЧЕЛОВЕК СДЕЛАЛ. Это главное. Поэтому, я совершенно не сторонник ЧЕЛОВЕКА СТАЛИНА. Я СТОРОННИК ДЕЛ ЭТОГО ЧЕЛОВЕКА.
Так какой же это "сталинизм"? — Никакого культа личности. Только культ дела.
А как его зовут? — Да какая мне разщница. Да, вот, хоть Чубайс.
Если бы человек по имени "Чубайс" сделал бы хоть половину, хоть четверть того, что великого, что сделал для страны человек по имени "Сталин", я бы и Чубайса счел бы великим человеком. Да не сложилось. Не у меня. У человека Чубайса. В отличие от Сталина, мусор на могилу Чубайса понесет народ, а не начальство, навалившего на могилу Сталина столько мусора лжи. что египетские пирамиды сохнут. Чтобы не дай бог, не встал.-
24 июл 12Dmitry68
Давайтека спокойней относится к деяниями кумиров. С чего это вы решили, что мои родители без «сталиных» не стали бы образованными, состоятельными и счастливыми? Сталин для начала оборудовал периметр государства колючей проволокой. Если закрыть на это глаза, то он в натуре, благодетель. Как маньяк педофил, закрывший детей в своем погребе, а за тем милостливо давший им ватрушку. У вас очень много ложных представлений, успевай только пальцы загибать.-
-
-
24 июл 12errror7
С чего это вы решили, что мои родители без «сталиных» не стали бы образованными, состоятельными и счастливыми?
Ваши не знаю, а моя бабушка была крестьянкой, т.ч. шансов получить нормальное образование у моей мамы при царизме было примерно столько же сколько у Ломоносова, вот только ломоносовых можно по пальцам одной руки сосчитать (и еще останется).
Сталин для начала оборудовал периметр государства колючей проволокой.
Опять промашка. Не Сталин, а те кто боялся и ненавидел СССР. Те, кот навязал нам холодную войну и заставлял вкладывать бабло в оборону.
У вас очень много ложных представлений, успевай только пальцы загибать.
На себя посмотрите и вспомните притчу "о соринке и бревне".-
26 июл 12Занимался бы чуть-чуть самообразованием, а не просто сидел с промытыми мозгами, в которые 60 лет всовывали пропагандонские совковые сказки, знал-бы, что еще при царе МО России готовило программу 3-х классного, всеобщего бесплатного начального образования, которая должна была завершиться к середине 20-х, т.е. в то время, когда по вине большевиков царил голод, разруха, продразверстки и расстрелы.
И как-то европейские страны, без пропагандонских сказок, имеют программу всеобщего среднего образования, которая развивалась быстрее, чем такая-же в СССР.-
-
-
L25 июл 12mmagistr (mag) грамотными инженерами сразу не становятся... тут поработать надо... а когда цеха бывших заводов превратились вдруг под крики"Уря! СвАбода!" таких как Вы в торгово-развлекательные центры и лабазы, то каких грамотных инженеров и техников ждете-то?
"Я никогда не работал на заправке и не буду! :))" — не зарекайтесь... может, еще и по помойкам рванете... при дальнейшем бурном развитии "демократии" в отдельно взятой стране.
-
-
-
-
-
-
-
24 июл 12Dmitry68
О, и тут из той же серии. Русскому народу, в отличии от двора Романовых эта война была ни к чему. Просто сербов били…а чем отличается поведение сталина в отношении Венгрии и Чехословакии…русским эта жандармская операция в х не уперлась. Или Афганистан. Почитайте статьи об имперском поведении энд менталитете России на протяжении последних 1000 лет (по сегодняшний день, включая коммунистический период), может чего интересного для себя почерпнете.-
24 июл 12errror7
а чем отличается поведение сталина в отношении Венгрии и Чехословакии
Вы вообще в курсе, что ко времени чехословацких и венгерских событий Сталина уже в живых не было ? Или Афганистан. Опять-же. Если бы не штаты, которые помогали маджохедам (а сейчас расхлебывают), то и афган стоил-бы значительно меньше. Кроме того, напомню, что (в отличии от штатов) афган играл для СССР стратегическую роль. Или напомнить что сейчас ежегодно от афганского герыча гибнет раз в пять больше народу, чем за 10 лет советского афгана.-
24 июл 12Dmitry68
Значит останемся каждый при своём мнении. Сегодня, в отличии от сталинских времен, у вас есть полная возможность жить как вы пожелаете. Без всяких идеологий и чужих навязчивых идей. Вы даже можете колхоз организовать, да только за 20 лет ни одного села без палки добровольно не объединилось…земли стоят необработанные. Странная получается ситуация. Люди добровольно в колхозы не идут, но очень мечтают о тех, кто их насильно туда загонит ( пенсионеры разумеется).
-
-
-
-
-
25 июл 12mmagistr (mag)
Плюсы-это статус владельца)))
Во всяком случае они так считают.
Это ничего,что по жизни они последний куй без соли доедают и щимятся от хачей.
Зато плюсов много,а это-ого-го,дорогого стоит))))
-
-
23 июл 12люди возвращались с войны — а рабочие места уже их ждали. Одно только это — уже гениально! Не в криминал шли, не в бомжи... на работу! Сейчас в это трудно поверить. Миллионы людей (в т.ч. инвалидов) обеспечить работой!-
-
23 июл 12joker9607
ну-ну, злобствуй. О каких рабах идёт речь? Мой дед, бравший Кёнигсберг был раб??-
-
-
L24 июл 12Vl-ru-2012
скоро в школу — не забыл? повтори пройденное, а то снова на второй год останешься... Ты во времена СССР хоть пользоваться горшком уже умел? "Рабы" в СССР, как минимум, все поголовно имели образование получше, чем нынешние "свободные" выпускники школы.... Да и толп опустившихся до самого дна людей, совершающих утренние обходы помоек, не было, а сейчас — посмотри... А то, что ты сейчас можешь свободно купить в магазине любой из сотни сортов дерьмовой колбасы, еще не говорит о твоем процветании и свободе-
26 июл 12Рабы в СССР получили образование намного позже и хуже чем свободные люди в Европе.
А ведь программа всеобщего бесплатного начального 3-х классного образования разрабатывалась в России и должна была завершиться еще в середине 20-х, в то время, когда большевики расстреливали, разрушали и морили страну голодом.
-
-
-
-
23 июл 12joker9607
То Хрущёв сделал, не надо путать Сталина с этим ублюдком...
-
-
-
-
-
-
-
23 июл 12А как же диктовать свою непреклонную волю всему миру потрясая кузькиной матерью?!
Совкота без этого жизни не мыслит! -
-
26 июл 12Если бы не было сталина, не было бы и гитлера...
Хорошо, что вы сдристнули с нонейма. Я уже устал от вашего бреда.
И Сталин и Гитлер пришли к власти и приняли страны в том виде в котором им досталось от предшественников. И строить будущее своей страны они можно сказать начинали с чистого листа. Сталин после 1-ой мировой и Гражданской войн, Гитлер после разгрома Германии в 1МВ и "версаля".
Т.ч. Сталин никак не мог повлиять на приход Гитера к власти. Вот только с приходом его к власти все советско-германские военные программы были свернуты.
А вот кто на самом деле привел Гитлера к власти и вложил в него миллионы показано здесь.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe