-
19 июл 12От ошибок никто не застрахован. Но когда в одном (!) слове (один из примеров "сильотка" вместо "селёдка") столько ошибок — откровенно жаль человека, уровень IQ которого не позволяет освоить родной язык. (К слову о блондинках — такое плацебо женской наружности по жизни не первый год работает секретарем (!!!) в организации государственного масштаба)... -
-
19 июл 12признаю, орфографические ошибки бросаются в глаза всегда. Замечания делаю крайне редко, и только когда они на уровне "спОсибо". Образованный человек (лингвист или не лингвист — неважно), таких глупейших ошибок не сделает никогда.
Ах да, очень коробит, любимое многими, слово "ложить")-
-
19 июл 12Ahin111
Грамотный и образованный человек иногда пишет предложения с маленькой буквы. Причины этому труднопонимаемы — видимо, для убыстрения набора (лень нажать shift) или это такая умышленная стилистика. При этом он прекрасно понимает, что делает ошибку. В отличии от тех, кто своих ошибок не замечает и не понимает.
-
-
-
S19 июл 12Вот вы мне объясните. Кофе — заимствованное слово. Стали говорить на французский манер в мужском роде. Но ведь по правилам русского языка кофЭ — средний род. Т.е. кучка русофобов употребляли слово неправильно, и это отклонение вдруг стало нормой. И теперь, когда справедливость восторжествовала и официально объявили, что кофе — среднего рода, повылазила нечисть и пытается меня исправлять. Какого, собственно, хера?
-
19 июл 12slim8020
Русское словесное ударение
кОфе [не фэ], нескл., м. Не был он никогда кофЭ. Вот тебе в помощь, умник: gramota.ru -
-
19 июл 12bypassing
По новым правилам русского языка относительно слова "кофе" можно говорить как "он", так и "оно" — оба варианта не считаются ошибкой. Это наша учительница русского языка рассказывала ещё в 1994 году.
Другой пример: правильно произносить — тЕфтели, а не тефтЕли и уж точно не тюфтели.-
-
-
-
-
-
-
19 июл 12kuka
На самом деле — очень зависит от "школы": кОмплексные и комплЕксные числа, НьютОн и НьЮтон...
Для меня вот числа тоже комплЕксные, а обед — кОмплексный... Если, конечно, в нём присутствует действительная часть :-)
Что до химии кОмплексных соединений — то я слышал только такой вариант.-
19 июл 12ivonin (Леонид Ивонин)
Просто среди математиков редко встречаются граммар-наци. Тем более, что обычно идёт не устное обсуждение, а писанина. Так как в словарях не содержится полное описание использования этого слова, я не рискую заказывать этот самый обед и вкушаю домашний. А в химии — именно этот вариант. И на сайте gramota.ru об этом — ни гу-гу. Кстати о полезности знаний, почерпнутых в Интернете.
-
-
-
-
-
-
-
S19 июл 12bypassing
Вы немного не уловили мой вопрос, и почему-то перевели тему, причем ошибочным тезисом. Но я сыграю в вашу игру.
Если вы делите всех людей на нормальных( образованных и культурных) и всех остальных, то, смею вас расстроить, ваши дела плохи. В приведенном вами противопоставлении, нормальный означает пассивный. Такова уж человеческая природа, а как следствие и сложившийся социальный и политический строй, что побеждает активный(сильнейший). Ваша фраза означает, что вы, и та группа людей, которых вы причисляете к "нормальным" — признаете главенствующее право остальных, пусть и с сожалением. Ваш пессимистически-пассивный подход привел к существующему триумфу Единой России.-
19 июл 12slim8020
Прошу извинить за резкость первого моего комментария — он скорее рефлекторен, чем разумен.
Да. Я делю людей на "нормальных" и "ненормальных".
Это деление, конечно, условно и достаточно размыто.
В общем плане можно было-бы делить на "достаточно разумных" и "недостаточно разумных".
Или ещё как-нибудь.
Моя фраза вполне конкретно означает то, что в ней высказано.
Не приписывайте ей свои, Вам выгодные свойства и смыслы — это называется демагогией и передёргиванием.-
S19 июл 12bypassing
Вот слово "разумный" — мне нравится. От него и будем плясать.
Своим первым комментарием я показал следующее:
1. Специально выделенное Э, не относящееся к общему смыслу фразы зацепило baloo34, с его придирками по ударению, остального он не увидел.
2. Существует цела группа людей, для которых грамотно — это как их учили в школе, а что было до или после — не важно, и безграмотно (узнаете себя? :).
По вашей классификации 1-х отнесем к достаточно разумным, 2-х к достаточно.
Но к сожалению, за вызубренными правилами правописания(в этом, кстати ничего плохого не вижу), теряется и искажается смысл и логика, которой, кстати нельзя пренебрегать даже в правилах русского языка бездумно плодя многочисленные исключения, якобы подтверждающие правила.
Разумный подход описан в книге "Русский со словарем" И.Б. Левонтины — русский язык живой, он развивается и принимает(или отвергает) те или иные слова вне зависимости от нашего желания или существующих правил.
Разрешение употреблять кофе в среднем роде мне было не нужно, я и так это делал. Оно нужно вам, чтобы показать, что все меняется, чтобы вы не остались позади.-
19 июл 12slim8020
По пункту 2:
В школе учат грамоте! А грамотным человек становится в процессе жизни, читая книги, общаясь с грамотными людьми и употребляя голову не только для еды.
Вы привели меня в смятение... К какой группе Вас отнести?
Для первой Вы не годитесь — неуважительны к собеседникам, да и, пожалуй, слегка грубоваты.
Для второй — слишком логичны и эрудированы...
Возможно, Вы молоды и находитесь в процессе личностного самоопределения?-
S19 июл 12bypassing
За грубость и неуважение вы, наверное, приняли свойственную мне прямоту. Поверьте, высказывать неуважение не было моей целью.
С самоопределением у меня все в порядке, просто под черно-бело классифицируются только литературные персонажи, живые всегда будут по середине.
Перефразируя первый комментарий, спрошу, можно ли назвать человека, ошибочно исправляющего своего собеседника(на примере с кофе), грамотным? Особенно когда его об этом не просят.
-
-
-
-
-
-
S19 июл 12slim8020
В этом случае еще нужно знать немного истории. Изначально, это заимствованное слово звучало : "кофей" и с мужским родом у него было все в порядке. Последняя буква отвалилась уже в процессе, так сказать, массового употребления. А вот у пришедшего в то же время слова морфий "й" на конце прижилась. А еще для проверки: кофе — кофейный, морфий — морфийный.-
S19 июл 12sshandra, спасибо за исторический экскурс.
Но, я думаю, вы согласитесь со мной, что следуя логике, настаивать на исключительно мужском роде слова кофе, без добавления буквы "й" — довольно глупо, и, не побоююсь этого слова — безграмотно (прости, Господи).
Либо кофе — среднего рода, либо кофей — мужского.
-
-
Сделано с
NoNaMe