-
-
D13 июл 12не знаю, а МГГУ без денег окончил, и там диплом без денег выдавали десяткам людей, которые учась по специальности "Технология машиностроения" вряд ли могли ответить что такое допуски и посадки и вообще например что такое Сталь. и с какой-то стороны получается, что от 40 до 70% студентов просто протиралют там штаны ради корочки. И кавказцы там есть, правда, очень немного.
-
13 июл 12Совершенно Вы правы. И так во всех ВУЗах. И по специальности потом мало кто работает.
-
-
-
-
13 июл 12В первую очередь надо пошерстить негосударственные, коммерческие ВУЗы. Вот где рассадник взяточничества и выдачи дипломов тупицам.
Во вторую очередь — ликвидировать в государственных вузах непрофильные специальности.
Пример: Мединститут, институт культуры, Институт физкультуры (в нашем городе называют дурфак) выпускают экономистов, менеджеров. Политех — реклама и менеджмент.
Страна перенасыщена экономистами, юристами, и какими-то менеджерами.
Был такой случай. Привезли мне из города Таганрога (Ростовская-на-Дону область)местную газету, там объявление: "Предприятию требуются экономисты. Выпускников ТГРТУ просьба не беспокоить".
ТГРТУ — таганрогский государственный радиотехнический университет — старейший, одно из лучших и сильнейших в ВУЗ СССР-РФ по профилю. -
-
13 июл 12Не убьем. Нормальные ВУЗы, скорее те которые были из советских времен оставим. Остальное — нахер. Всё знаний не дают. Дипломы только выдают.
-
-
Z13 июл 12Поддерживаю. Вот ругают ВУЗы за то, что они непрофильных платных специальностей понаоткрывали и дипломы знай себе выдают. А ПОЧЕМУ они так сделали? А потому, что когда начали их 20 лет назад начали рублём душить — пришлось выкручиватся как-то. Так они хотя бы при этом сохранили возможность и нормальных специалистов готовить. В кремле это давно поняли и сначала ЕГЭ врубили, как хороший такой удар по интеллектуальным ресурсам нашей Родины, а вот теперь и сокращения. Всё правильно — не нужны сырьевому придатку специалисты. Только манагеры, чтоб продавать. Только экономисты, чтоб считать. Только юристы, чтоб охранять.
-
-
-
-
G13 июл 12Интересно получается. Те, кто довел ВУЗы до того, что они сейчас есть (ректоры и их подручные) ни в чем не виноваты. Их не снимали, не сажали, если только слегка журили... Справдливости ради, — иногда, особо отличившихся. Все работающие сегодня ВУЗы аттестованы, лицензированы и т.п. Но основная масса наказуемых (увольняемых, сокращаемых) — те, кто пахал.
И еще один "мудрый ход". Представим "фантастическую" тему: ВУЗ усилиями ректората преднамеренно заваливается окончательно, затем под правильные лозунги ("Долой несостоятельный заведения"!), песни во славу мудрого руководства и стоны о демографической ситуации — разгонятется. А дальше? Дальше, вполне оправданная и законная приватизация всего, что от него осталось. То-то повеселимся... (это насчет руководства).-
Z13 июл 12Эта тема не фантастическая а вполне себе реальная. Мало кто заметил, а вот ровно год назад ВУЗам России прокатилась волна смены ректоров ВУЗов. К чему бы это? Под разными предлогами в каждом случае, а итог — один. На места пусть даже и ворующих, но всё-же старающихся держать на плаву свои ВУЗы ректоров поставили сторонних управленцев с однозначно поставленной целью — развалить!
-
-
Сделано с
NoNaMe