-
-
-
-
14 июл 12St_Hank (Stavropol)
Но ведь сказано: "Не две ли малые птицы продаются за ассарий? И ни одна из них не упадет на землю без воли Отца вашего; у вас же и волосы на голове все сочтены" (Мф. 10, 29-30) То есть в евангилие прямо сказано, что без воли божьей даже волос с головы человека не пропадет.
Следовательно наличие у патриарха охраны прямо демонстрирует неверие в библейские постулаты.-
A13 июл 12Глупость Ельцин проявил, теперь Гундяев глупость проявляет, насчет этих пусей, сделали они конечно глупость, но опираться на каноны церкви на суде намного большая глупость. Либо церковь отделена от государства, и варится в своем соку, либо пусть опираются на гражданские законы( в том числе и налоги платить). А то как защищаться, так государство должно помогать, а как атаковать, так по своему уставу.
-
13 июл 12Ну Ельцин за весь срок правления много глупостей проявил :)
Суд опирается не на каноны, а на уголовный кодекс. Церковь отделена от государства — безо всяких "либо". А гражданские законы и освобождают ее от налогов. Защищить интересы своих граждан должно, конечно, государство, кто же еще?-
A13 июл 12Тогда почему эти каноны упоминаются в деле об этих Пусях. Я их никоим образом не поддерживаю, но предвзятое отношение к ним суда чувствуется. Может быть конечно, судья глубоко верующий человек. И следователи тоже. И зомбей которые за хулиганство в церкви убить готовы, а когда сами матерятся на улице, то так и надо, тоже хватает. В общем церковь в нашем обществе получает гражданское преимущество, а признавать этого не хочет.
-
13 июл 12Они упоминаются как правила внутреннего распорядка в помещении церкви. Такие правила есть в любом месте: в кинотеатре, в библиотеке или в университете. И придерживаться их должны все приходящие туда. Кроме того, судят-то их не за нарушение этих правил, а за хулиганство — действо вполне мирское.
-
-
-
-
-
-
-
13 июл 12Ну хоть источник не бар "голубая устрица", хотя МК — продажная девка госдепа, как и многие печатные СМИ России, к сожалению -
M13 июл 12Странная логика у атеистов здесь, ну продают они верующим все что только можно, вам то что, верующие же тратятся, не вы. Че вы не переживаете за депутатов например что они на шлюх и кокс тратятся, а ведь там реально наши деньги тратятся а не как здесь в церковной лавке.
Может сий парадокс кто либо мне объяснить?-
13 июл 12> ну продают они верующим
Если продают, то пусть платят налоги согласно законодательству РФ.
> верующие же тратятся, не вы
Храмы стоят за государственный счет. Т.е. за офисы РПЦ платят как верующие, так и атеисты.
> Че вы не переживаете за депутатов
Очень переживаем. Все же на свои кровные содержим своих избранников.-
-
13 июл 12"от налогов они освобождены"
От налогов освобождена религиозная деятельность. Торговля не входит в религиозную деятельность.
> Точно за государственный счет?
Если точнее, за региональный. e-vestnik.ru
Есть еще добровольно-принудительные пожертвования.
Например, магазин "Техносила" недалеко от м.Текстильщики, получил разрешение на строительство, после солидных пожертвований на строительство ХХС. Т.е. построен на деньги добытые путем шантажа и вымогательства.-
13 июл 12От налогов освобождены оелигиозные организации. РПЦ относится к религиозным организациям. Если строится за счет местных бюджетов, значит у местных властей есть интерес к этому. В идеале они должны выражать волю местных жителей — электората. Если нет — электорат может пожаловаться в компетентные органы.
-
-
-
-
-
-
13 июл 12Breard — ага давай рассказывай!
У вас там в синагоге все за-бесплатно?
я слышал даже обрезки с детских писюнов раввины не выбрасывают, пекут мацу, я поэтому брезгую есть мацу! -
-
-
13 июл 12"— Говорите, есть только 50 рублей? Ну ничего. У меня зарплата 12 тысяч. Добавлю за вас 100 рублей, чай, не обеднею. Жалко будет, если святое писание не попадет к тем, кто его хочет, — сказала продавщица."
Классный троллинг! На самом деле затея сия очень и очень сомнительная...
Сделано с
NoNaMe