-
-
-
-
-
-
G10 июл 12Ты не говорил никаких "если" и никаких "бы".
Ты сказал "необходимо 25" Как приговор. Тоесть ты твёрдо уверен что 25 млн. тонн и вода на метр поднимется.
То что город "примерно" 5х5, то что вода не стоит, а течёт, то что вначале вода впитывалась, пока почва не перестала её принимать, ты не учитываешь.
То что город не весь затопило ты тоже не учитвыаешь.
Вообще не учитывая сколько впиталось сколько утекло дальше и т.д. нельзя объективно и так беапелляционно как ты называть конкретных цифр, если бы ты сказал "примерно 25" вопросов к тебе не было бы.
ты не представляешь, как разливаются реки, когда в горах идут дожди. Я ниже написал как это бывает на Западной Украине.-
-
G10 июл 12Это чтобы квадратный бетонный бассейн сторонами 5х5 км покрыть нужно 25 млн тонн, а город с разным рельефом, с разными типами почв и без препятствий для отхода воды нужно гораздо больше и тут уж жил ты на Кавказе или помер там, а твой неупокоенный дух не может пользоваться боле головой, к вопросу затопления совершенно годы твоей жизни ничего не дают.
-
-
-
10 июл 12-1. Вы были в горах при сильных осадках? не трындите. у нас в 2002 году дома уносились речками которые летом пересыхают полностью. И ни каких ПЛОТИН.
-
-
10 июл 12Примерно так. Почва не в состоянии впитывать воду постоянно. Наступает перенасышение и эффект впитывания пропадает. Тот же бетон. Только клеклый.
-
-
-
-
10 июл 12В Геленджик, подвергшийся наводнению, разрушениям и серьезному загрязнению с точки зрения именно санитарного состояния вслед за Крымском и другими населенными пунктами Кубани, — «ехать можно и нужно».
Так считает руководитель Роспотребнадзора, главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко. «Сегодня — завтра эти ограничения будут сняты. Ехать нужно и можно», — сказал он о Геленджике в интервью радио «Эхо Москвы».
Санитарный главврач РФ полагает, что субботнего и воскресного запрета на купание на этом побережье оказалось достаточно для его санации после наводнения, схода селевых потоков и массовой гибели диких и домашних животных в округе. По его словам, ситуация нормализуется. -
G10 июл 12Ребята, про водохранилища, ну бред, ну конкретный.
Западная Украина через сезон страдает от наводнений. Жертв не много, только потому что села маленькие там.
Без всяких водохранилищ. В горах дожди неделю. День на 5-й реки поднимаются на 7-10-12 метров, и разливаются затапливая и снося всё что стоит рядом.
Я был после такого наводнения. Стоял на большом бетонном мосту, метров 12 подо мной течёт ручеёк. А когда было наводнение, этот "ручеёк" перехлёстывал мост и нёс деревья выдранные с корнем, при чем деревья в диаметре полуметровые и больше.-
D10 июл 12Очень хороший пример. При СССР гуцул не топило! Только власти дали добро на лесозаготовку. Экологи сразу предупредили — будет топить. Но властям пофиг — они и с леса навар поимели, и теперь ежегодно с "ликвидации последствий" имеют.
-
-
-
-
-
-
10 июл 12а какая разница штатный был он или нет? Я конечно не специалист но когда норма осадков почти за пол года выпадает за 1-2 дня возникает версия что осадки где то копили а потом резко сбросили. А где их копили?:) Внимание(!). Открою тайну. В водохранилище)). Оно так потому и называется: водохранилище... там воду хранят. Сказки о дождике равном полугодовому количеству осадков просто смешны с точки зрения науки.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 июл 12там же где и вы. В интернете:) Только не с сайтов продажных еврейских СМИ. А также прислуживаюсь к здравому смыслу. А тдравый смысл говорит что 5-и месячная норма осадкох за 2 дня = их накопление в течение пяти месяцев и последующий сброс. Конечно есть другая версия.. что вода образовалась в атмосфере моментально но она несколько антинаучна. Откуда взялась вода? Либо должен был растаять ледник. Там есть ледник наверху? нет... и то так резко он не мог расстаять. Да даже сама версия нахождения такого огромного количества воды в атмосфере смешна. Но зато я знаю как власти относятся к народы. Государственные обьекты не обслуживаются и приходят в износ. А то что не чинится может сломаться. Итак кому мне верить здравому смыслу или СМИ? И еще вопрос: почему СМИ протоворечат здравому смыслу?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
10 июл 12закончили упражнение... выдохнули... :)
я пока от тебя не видел никаких контраргументов. Когда они будут — когда вы их состряпаете с автором статьи — приходи. Придумайте с аффтором статьи мне вариант при котором осадки за 5 месяцев выпали за 2 дня. Хотя бы подделайте документы что водохранилище было отремонтировано. покажите квитанции о ремонте водохранилища, каким фирмам был доверен ремонт... я то это знаю каким фирмам он был доверен. Фирмам на Кипре. В без-налоговой зоне. Директора фирм — заместители министров по энергетике и водоснабжению и банкиры выделывающие средства на ремонт дамб. Сказки что это не так... зачем они? И статьи эти которые друзья министров написали за бабло отмытое на водохранилище тоже... можете ими себе зад вытереть.
-
-
-
-
-
-
10 июл 12medvedevu.ru
декабрь 2010 года. Люди писали о состоянии водохранилища.-
-
10 июл 12ну не то чтобы Краснодар был по дороге...
maps.google.de
но если краснодарское водохранилище выло в таком состоянии то разумно предположить что и Неберджаевское было в таком же состоянии... так еще повезло была очередь не Краснодара.
-
-
-
S10 июл 12Ложь редко влечет немедленное наказание, но само наказание неотвратимо. И часто приходит тогда, когда его вовсе не ждут. И накрывает виновных вмести с их воплями "За что?! Это не справедливо!"
Среди всевозможных версий катастрофы практически нет попытки найти глубинные причины потопов. -
Сделано с
NoNaMe