«Кино в России должно стать национальной идеей»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • W
    16 июл 12
    кроме Шахназарова все высказывали пренебрежение к народу.
    И Михалков и Басила...
    Ответить
  • Legioner-v
    10 июл 12
    карен конечно не никита, но тоже УГ. "Мы из джаза" хороший фильм, а остальное говно.
    Ответить
  • TeXar
    9 июл 12
    расеянское кино — говно. Голивудская продукция хотя и расчитана на подростков и малолетних долбо, но хоть на нормальных людей. Да и снята мастеровито частенько. А на кого рассчитана расеянская кинопродукция? Актерское мастерство такое, что и не будучи Станиславским заорешь "Не верю!!!". Сценарии — сок мозга. Владение камерой, как у пользвателя Тытрубки. Режиссура — корифейская, такое впечатление, что режиссер сценария не читает, в кадр не смотрит, а только квасит как не в себя, огуливает очередную актерку, да отпиливает от бюджета. Предполагаемый зритель в этом раскладе не предполагается. На него насрать, о чем и говорит каждая секунда этих мегашидевров.
    Ответить
  • K
    9 июл 12
    Длжны клепать все, в Голливуде тоже чернуху клепают. Массовое производство, знаетели.
    Ответить
  • crazyuzver
    8 июл 12
    Российского кино нет, ест тупая калька с Голливуда. Смотреть стало нечего, вообще нечего, ни там ни здесь. Всё рассчитано на непримечательного потребителя который "идет в кино", что на экране не особо важнО, но желательно побольше 3D, бах, трах, и т.д.
    Ответить
  • shtryh
    8 июл 12
    Скажите пожалйста, а из какого фильма первый скриншот? Там где Панкратов-Черный идет с банджо.
    Ответить
    • sitro1
      shtryh 8 июл 12
      Ты серьёзно или дурку гонишь? "Мы из джаза" 1983 г
      Ответить
    • V0lk666
      в 29 лет? — удивлен:)
      но бывает — я вон про яды тока что узнал, а Кин-дза-дза так вообще посмотрел в 25..
      Ответить
      • shtryh
        Та, да. Бывает. К своему стыду скажу, что кажись не видел этот фильм.
        Но бывает и такое, что фильм и видел давненько, но одного кадра не достаточно, чтобы вспомнить что за кино.
        Ответить
  • C
    8 июл 12
    Кино в России, в первую очередь должно стать качественным, без подрожания голливуду.
    Ответить
  • tabunet
    8 июл 12
    "Из всех искусств для нас важнейшим является кино!" Шахназаров (из речи в банке при получении кредита).
    "Кино в России должно стать национальной идеей." Шахназаров (речь на коронации Е.И.В. Карена I).
    Ответить
    • TeXar
      tabunet 9 июл 12
      Ну зачем же обрезать цитаты. "Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк." (В.И. Ленин) Дальше он там говорит почему это так. Ну, типа, пока пипл совсем неграмотный и к театру с книшками не приучен пусть смотрит это развлечение для быдла. А мы вместе с развлечением впихнем в его маленькие быдлячьи мозги и свою пропаганду. Не дурак был Ильич-то. Туго дело знал. Родись попозже мог бы стать крутым голливудским продюсером.
      Ответить
  • oakenbeard
    8 июл 12
    Судя по всему, нынче даже жопу подтереть невозможно без специальной национальной идеи.
    Снимайте хорошее кино, упыри.
    Идею им. Национальную.
    Ответить
    • dnes54
      А пока русские кинотеатры будут продолжать срубать наибольшее бабло на пиндосовских фильмах, а мы не забывать материть этих самых пиндосов за их тупость
      Ответить
    • S
      Чего огород городить. Жить по-совести, по-чести — вот и вся идея !
      А обманывать наседение страны, за которую несёшь ответственность — самое последнее дело.
      Для начала пожалуй достаточно.
      Ответить
      • dnes54
        Неужели среди
        ''''''''''''''''наседение страны'''''''''''''''''''''
        нет обманщиков? Сами себя и обманываем.
        Ответить
    • TeXar
      Без идеи получается йухня какая-то. Как последние 25 лет показали. А с идеей даже дерьмовая оптика, говенная пленка и прочие трудности жисти не мешали всяким там Александровым, Эйзенштейнам с братьями Васильевыми шыдевры забабахивать. С идеей даже у Шахназарова с Германом получалось весьма прилично снимать. Кончилась идея, начался креатифф — полезло сплошное говно. Есть у меня предположение, что Рафаэль без католической идеи и папской цензуры выпекал бы "творения" не хуже наших "художников". А так, приходилось наступать на горло собственной песне, и писать мадон и ангелочков. А нет бы МПХ во всю площадь перед Ватиканом.
      Ответить
  • sodom69
    8 июл 12
    с искусством всё сложно. есть камерное искусство (для специалистов), а есть на широкую публику.
    смотря, что хотим получить — либо денег подзаработать, либо создать нечто с претезнзией на интеллектуальность.
    Ответить
  • dnes54
    8 июл 12
    '''''''''''''. Невозможно себе представить, чтобы абитуриент, не читавший Толстого, мог в 60-е годы даже приблизиться к зданию ВГИКа.'''''''''''''''''
    "Пиво, бабы да пожрать! На политику — насрать!"
    Неизвестный молодой человек
    Ответить
  • kubkazak
    8 июл 12
    Цитата о нынешних абитуриентах: "они никак не подготовлены в плане знания литературы"
    А меня в свое время поразило интервью Виктора Авилова, актера , съигравшего роль Графр Монте-Кристо в фильме "Узник замка Иф". Он сказал: "А я книгу "Граф Монте-Кристо" не читал вообще!".
    Ответить
    • sodom69
      одно другому не помеха. сыграл же же, ведь, неплохо.
      может, хоть, сценарий пролистал
      :-)
      Ответить
    • S
      поэтому так наверное и сыграл.да еще с такой физией.я помню плевался когда смотрел этот фильм.жан марэ наверное в гробу перевернулся и не раз.я же читал в детстве монте-кристо.как и все подростки.. а когда увидел это мурло.?а.вообще то это был мюзикл.того же режиссера что и три мушкетера.и к роману отношения не имел
      Ответить
  • W
    8 июл 12
    МЫ из Джаза — хороший фильм
    а вот Курьев — коньюнктурное говнище. хуже — только "Дорогая елена Сергеевна" маразматика Рязанова
    Ответить
  • Y
    8 июл 12
    Каренам и абрамам можно за Русскую Идею, иванам — ни-ни.
    Ответить
  • b0m
    8 июл 12
    Мда, "Белый тигр" слабоват по сравнению с прошлыми картинами Шахназарова. Антинаучная фантастика, присутствующая почти в каждом пиндосском фильме, добралась и до наших.
    Ответить
    • karazhekov
      Повторю свой пост из низу:
      Кино не о танковой дуэли, это замануха для тех кто леса среди деревьев не видит, а о войне, о людях, вглядитесь в эти лица, характеры и в конце концов итоговая сцена Гитлера, тоже наводящая на некоторые мысли: кто привёл его к власти, с какой целью. О цели он сказал, а вот кто дал на это денег пытаются замолчать.
      Ответить
  • nulin
    8 июл 12
    Главный виновник наших бед — тек называемая творческая интеллигенция, это он на протяжении последних 200 ле готовила ментальный крах России. Денег этим уродам не давать, вне зависимости от позиций, которые они готовы декларировать. Попытаться создать новых творческих национально-озабоченных интеллектуалов (не интеллигентов!), вот их и кормить.
    Ответить
  • AnakinY
    8 июл 12
    ходить в кино сейчас,терять время.Если только негде спать)
    Ответить
  • vikas1111
    8 июл 12
    А если кино будет про православие и только про православие, православное лицо православного Никитки-бесогона во всех ракурсах, а по новостям только православное лицо православного Якунина с огнём, кругом только одни воцерковлённые..., вот это я понимаю кино! Истинный рай на земле получится. ;)
    Ответить
  • V
    8 июл 12
    Кино в России должно стать без шахназаровщины.
    Ответить
  • B
    8 июл 12
    >>>Кино в России должно стать национальной идеей
    Отчего ж только кино? Скачки на палочке, художественный свист и выпекание блинчиков тоже требуют общественного внимания. Может, лучше кино хорошее снимать, чем глупостями голову забивать?
    Ответить
Сделано с NoNaMe