«Кино в России должно стать национальной идеей»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • bigbobson
    8 июл 12
    Ответить
    • A
      угу, че ж 50? молодой никитка еще :))) никогда творцом НЕ СТАНЕТ!!! это приговор
      Ответить
  • I
    8 июл 12
    карен — бабло победило творчество!!! своими псевдофильмами(такими как "Белый тигр") этот бывший режиссер реализует исторический и идеологический приоритеты управления обществом.
    Управление обществом условно можно разделить на 6 типов средств управления. Последний самый быстрый, но даёт самые неустойчивые результаты, а первый самый сильный и устойчивый, но наиболее медленный.
    1. Мировоззренческий или концептуальный приоритет. Восточная мудрость гласит: «Хочешь победить врага – воспитай его детей». Если народу привить мировоззрение потребителя, ненавистника своей страны, то можно брать эту страну голыми руками, т.к. такой народ за пачку печенья и бочку варенья сам уничтожит свою родину и будет рад порабощению «этой» мерзкой страны «силами добра». Жизненных концепций может быть по сути только 2: я живу для себя и мне все должны или я живу по справедливости ко всем по совести.
    2. Хронологический или исторический приоритет. Каждое событие имеет причины своего возникновения. Подменив эти причины, можно нарушить у человека логику в принятии решений. Не будем трогать Сталина, но из всех русских царей наибольшую угрозу для Запада представлял Павел I, который был убит в результате дворцового заговора. Если понять и изучить судьбу Павла, то становится понятным, что реальным врагом России уже в те времена была Англия. Но изменив историю, представив Павла самодуром и глупым человеком, можно отвлечь внимание миллионов от реальных событий, на основании чего эти миллионы сделают выводы, что Англия милая страна, которая почти никогда нам плохого и не делала.
    3. Идеологический приоритет. Привив народу идеологию или религию можно направлять этот народ туда, куда тебе нужно. Можно его столкнуть с другим народом на религиозной, идеологической и иных почвах. Людей очень сильно разделяет идеология, а также с помощью неё можно очень устойчиво управлять сотни лет.
    4. Экономический приоритет. Основным поражающим фактором здесь является ссудный процент, благодаря которому банкиры скупили почти всю Землю. Также экономикой можно уничтожить чужую промышленность, а вслед за ней многих людей, можно получить за фантики недра другой страны, можно вогнать страну в зависимость от поставок продовольствия, воды, медикаментов и т.п. И получается, что в мире имеется сотни как бы независимых стран, но экономически они зависят от кучки банкиров и промышленников.
    5.Оружие геноцида. Наркотики разных видов, начиная от легальных алкоголь и табак, заканчивая нелегальными сильнодействующими. Различные ГМО, прививки, излучения и т.п. к этому приоритету относится всё то, что действует на здоровье человека, а главное на его генетику. Вспомним индейцев, которых победить оружием не смогли, а потратив немного денег и достаточно времени фактически извели их под корень. И теперь они в своей стране находятся на положении рабов.
    6. Силовой приоритет. «Штыками можно добиться многого, но сидеть на них нельзя» Наполеон. Можно человека или народ силой принудить к чему-то, но сопротивление в этом случае обезпечено и неизвестно, кто победит в конце концов.
    Ответить
  • robby22
    8 июл 12
    Кино в России уже стало idée fixe.
    Такого количества беспросветной чуши не сняли в СССР за 70 лет.
    Ответить
  • S
    8 июл 12
    >>>Кино в России должно стать национальной идеей
    Кино в России должно стать без михалковщины.
    Ответить
  • Murk
    8 июл 12
    «Кино в России должно стать национальной идеей»
    Если это прямая речь К. Шахназарова, то это вздор и бредятина. Пожарный "Иванов" на свой юбилей, может сказать, что национальной идеей России, должны быть ПОЖАРЫ, или огнетушители, и медик, и полицай, даже ЗЭК в тюрьме, на свой юбилей, может предложить СВОЮ идею, как национальную, и под это дело, не хитрую и понятную философию подвести — почему именно ОНА НУЖНА.
    Лучше бы Карен Шахназаров сказал, что папаша его вонючий педераст, соратник Горбачева, Яковлева. И папаша его играл не последнюю дудку в разрушении СССР.
    Ответить
  • sluge
    8 июл 12
    пока нашим кино рулят такие как михалков и бондарчук-нам не ждет ничего хорошего!
    Ответить
    • sluge
      sluge 8 июл 12
      вы меня в режисеры командируете? спасибо конечно, но кино должны снимать люди талантливые, а не первые попавшиеся типа Никитки
      Ответить
  • kenypro
    8 июл 12
    «Кино в России должно стать национальной идеей»
    — а простите какой национальности конкретнее?
    Ответить
  • hypersnake
    8 июл 12
    Странно, когда была цензура — снимали хорошие фильмы, которые смотрятся до сих пор с удовольствием )) Как ее похоронили — поперло такое говноооо — аж страшно становится ))) Не могу представить себе человека, который по доброй воле еще раз захочет посмотреть белого тигра ))
    Ответить
    • vivass
      Да не в цензуре дело,внутри каждого мастера свой цензори не только в кинематографе.
      Ответить
      • hypersnake
        Дало может и не в цензуре — но 100% совпадение этого факта както напрягает )
        Ответить
  • yu444
    8 июл 12
    быдло никогда нормальное кино не снимет, РИП
    Ответить
  • B
    8 июл 12
    кино — предтеча тв, наиболее эффективного средства пропаганды, манипулирования а ныне и рекламы и именно этим оно интересно его адептам (наряду с бубновым интересом). какое нафиг искусство если надо бюджет освоить и семейку пристроить?
    Ответить
    • vivass
      Любая деятельность пропаганда чего-нибудь и кумовство наличествует,даже ядерная физика.
      Ответить
  • osrus
    8 июл 12
    В России не умеют снимать кино. Бывают отдельные работы, но обычно одна раз в два года.
    Советский кинематограф был полон идеализма, российский — голливудской простоты. Первый укреплял сложившуюся идеологию, второй пытается выковать новую.
    Ответить
  • mak_don
    8 июл 12
    шахназаров — раньше уважал, сейчас — тьфу... карен — бабло победило творчество?.. 8\\\
    Ответить
  • igorenya3
    8 июл 12
    А вот была бы цензура, как в СССР, так и не было бы на экранах всего этого киноговнища.
    Ответить
  • naum123
    8 июл 12
    Его "Белый тигр" — откровенная чушь, а все сцены танковых боев ничего кроме смеха не вызывают. Неужели было трудно раскошелиться на опытного военного консультанта -танкиста7 Тогда не было бы этого бреда, типа, танк черпает дулом орудия грязь,.а никто из экипажа этого не замечает и делают выстрел..
    Ответить
    • igorki
      igorki АВТОР
      naum123 8 июл 12
      А Вы не находите эту статью эдакой ИСПОВЕДЬЮ ?
      Ответить
    • karazhekov
      ИМНО: Кино не о танковой дуэли, это замануха для тех кто леса среди деревьев не видит, а о войне, о людях, вглядитесь в эти лица, характеры и в конце концов итоговая сцена Гитлера, тоже наводящая на некоторые мысли: кто привёл его к власти, с какой целью. О цели он сказал, а вот кто дал на это денег пытаются замолчать.
      Ответить
      • alex333
        Кому тут вглядываться? 99% комментаторов — "жидами обиженные".
        А с обиженными ясно, что делают.
        А был ведь отличный сайт.
        Ответить
    • A
      "Белый тигр", как прообраз "национальной идеи" российского кино...
      Ответить
    • vivass
      Вам-бы балбесАм всё "Ы"да "Бригады" смотреть и пивас прихлёбывать-ценители.
      Ответить
  • B
    8 июл 12
    Негде пристроить дегенератов-евреев? Да и где найти русских режиссёров, что бы они снимали русские по духу фильмы? На экранах сплошной талмуд.
    Ответить
    • S
      давай список евреев, которые сейчас снимают эту порнуху, гордо называемой "кинематографией"
      все евреи давно спрыгнули и их в этой индустрии почти не осталось
      Ответить
      • B
        Еврей и от госхалявы, да и от пропаганды своей идеологии откажется — нет.
        Да и среди них много и юродивых, которых тоже кормить надо. Списки фамилий ищи в статье.
        Ответить
        • R
          Ответ на вопрос ...от baxba до skldfnslspajw....- понятен — простые юдофобы ...и искать фамилии в статье ненужно .
          Ответить
  • bio
    8 июл 12
    Пока кино принадлежит боярину Мигалкову, ни чего не ждите !!!!!!!
    Ответить
    • S
      bio 8 июл 12
      Пока это Величайший Дояр (от слова доить) от искусства последнего века !
      Ответить
  • T
    8 июл 12
    В сценарии к фильму ... у михуилкова было написано:
    Сцена последняя [за душу берущая]: умирающий солдат на поле боя, весь в крови просит полевую медсестру показать ему сиськи...
    Та прямо на поле боя среди догорающих танков и трупов советских солдат раздевается [камера отдаляется, наводя зрителя на мысль о том, как солдат красной армии, молодой мальчишка успел увидеть голую бабу перед смертью].
    По-моему, это был пизDец и Конец не только михаЙлковскому фильму, а т.к. он у них там всем заправляет, то и всему кинематографу в целом. Сегодня уже дочитана последняя страница российского кинематографа...
    Ответить
    • C
      Лучше так. Умирающая обгорелая дочка Михалкова, просит у молодого танкиста напоследок показать ей xyi. Молодой танкист, за неимением времени посылает её туда на словах. Все плачут. Занавес.
      Ответить
    • K
      Интересно, а что Гундяев сказал о финальной сцене ? разврат молодежи или умная патриотическая весч ?
      Ответить
  • Donkey11
    8 июл 12
    Хрен Шизарович как и Мигалков идут мелкими шажками на ЙУХ и свое дерьмо пускай смотрят сами
    Ответить
  • igo8
    8 июл 12
    зарыть нах... вмести с михалковыми
    Ответить
  • Pooh
    8 июл 12
    Как хорошо начинал... А чем закончил? Белым, блин, тигром. Полная деградация.
    Ответить
    • sabo_tage
      Ну а что? Неплохое ,собственно, кинцо получилось. Не на "отлично", конечно, но вполне "хорошо".
      Ответить
Сделано с NoNaMe