-
G7 июл 12А какого ляда топ-мэнеджер ЗАО РПЦ указывает руководству коммерческого объекта, коим является ХХС и к которому РПЦ не имеет никакого отношения (ну , периодически снимает в аренду для богослужений, по крайней мере, так указано на сайте епархии в оправдании того, что в ХХС расположены коммерческие предприятия), с кем они должны заключать договор на охрану ? Кстати, именно поэтому потерпевшими по делу пуссей являются охранники, а не ЗАО РПЦ, открестившиеся от храма на своем официальном сайте.
-
-
-
7 июл 12Я никого и никогда ни за что не агитирую, в отличие от некоторых... Если я что то и предлагаю, то наверное пусть это будет их публичная порка с показом по центральным каналам нашего демократического ТВ, м.б. дать еще дней по 7-10 общественно-полезных работ и отправить к мамам наконец. Куравеву предлагаю начать озвучивать мультики и выпускать комиксы. Хоть какая то польза...-
M7 июл 12"публичная порка" нет такого наказания ни в уголовном кодексе, ни в кодексе административных нарушений и значит ни требовать ни предлагать его никто не может. Есть суд, который обязан вынести справедливое решение. Если суд принял дело к рассмотрению, то зачем ВСЕМ подавать одно и то же заявление? Если кого-то решение суда не устраивает, он имеет право требовать пересмотра дела в установленном порядке. На мой взгляд все акции или провокации это попытка оказать давление на суд.
-
-
-
-
-
-
-
S7 июл 12Ну да, ну да... В Швейцарии, например... Или в германских провинциях...
-
-
Сделано с
NoNaMe