Америка без розовых очков

А почему не раскрыта тема детей, которых тоже, при гостевом статусе Матвея, никто не собирался бесплатно учить? И было бы исключительно наивно думать, что их будут учить бесплатно. С машиной как-то тоже странно: чтоб в Америке да не найти какой-нибудь пятилетний крайслер с парой царапин, за тыщу-другую?! Поездил бы уж год, не рассыпался. А уж если надо внезапно припонтоваться — всегда можно взять что-нибудь фильдеперсовое на денёк в прокат. С помесячной оплатой тоже наивняк какой-то чрезмерный. Ну, а для того, чтобы сильно не тратиться на врачей, почему бы было не оформить заранее медстраховку на год, чуть подороже и получше?
В общем, полно нестыковок и вопросов. Создаётся впечатление, что статья написана просто ради статьи, наскорушку и на коленке. Ну ладно, говорит ведь, семью кормить надо. Мне не жалко, пусть кормит. :^)

после первых строк аффтор сего эпоса хотел всего сразу и нахаляву.

Мой друг-программист уехал в США и не жужжит. Работает в Силиконовой Долине. И 100 000 у него точно нет. Траблы есть, но возвращаться он точно не собирается. Главный трабл — жилье. А так, кто работает , то ест...

И о чем этот плач?

Америка и остальные :)
Посмотрите фильмик на английском... в третей части всё конретно и доступно о реформах в России...
Из статьи ничему не научился... Но посмеялся... Напоминает приезд селчан в Москву... Журналист ... с очками

Ну что сказать Матвею. Молодец, что снял розовые очки. Выводы, наверное, сделал преждевременные. Не учел он перед поездкой многое. Он не Брат простым американцем. Он представитель каганата, который американцы, по своему, не по русски — могут и морду надить, могут и тепло принять в компанию, терпят, т.к. опутаны правилами, но не любят. Он не коллега американцем по работе. А русским коллегам тоже в штатах не все просто — если пойдешь в магазин несоответствующего статуса могут отключить от обычных для данного круга льгот. И он не представитель великой страны, какой был нелюбимый им Советский Союз (если бы был им, то рядовые американцы относились бы лучше — предателей нигде не любят).

Хм... А про Россию Гавнопольский уже всё написал?

муть, меняем журналиста на простого чела из Мухосранска, а Штаты на Москву. результат тот же

Ганапольский, Матвей Юрьевич.Член президиума Российского еврейского конгресса-радеет за населении россии на жид радио.-уже смешно

И после этого кто то хочет сказать что в СССР было плохо?
То же гордились своим флагом, то что дефицит был это всё с лихвой покрывало нормальное отношение к людям в социальных сферах. Оно и на не на, если человек не может нормально лечиться, учиться и быть уверенным в завтрашнем дне. Автор хорошо показал ущербность строя.