"Калашников" вернулся на тропу войны

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kipax
    2 июл 12
    чёт странно, недавно псиали что рук-во пидары разваливают всё что можно, а тут хвалят москальских пидаров.
    ЗЫ. А ПП Витязь канешь хорош, жаль купить низя (
    Ответить
  • McDaun
    2 июл 12
    толку то. поставок в войска не будет очень долго, если вообще когда-нибудь это случится.
    весь мир вооружить успеют, а наши бойцы так и будут со старым оружием бегать.
    Ответить
    • lordhunter
      а нафига мясу новые автоматы? вот еще деньги на нас переводить, дадут нам всем (в случае чего) старые ак-74 и идите воюйте...
      Ответить
  • Winnie_the_pooh
    2 июл 12
    Наша гордость во всем мире)
    Ответить
  • Taboo
    1 июл 12
    Ответить
    • slycar
      Taboo 1 июл 12
      Здравствуйте!
      Меня зовут Алексей. Я инженер-конструктор Конструкторско-оружейного центра ОАО "Концерн "Ижмаш" (теперь еще и на полставки переведен непонятно кем в КТЦ ОАО "НПО "Ижмаш").
      Я хочу рассказать о том, как эта "новая суперэффективная московская команда" убивает завод. Всего за год они натворили столько дел, что "Ижмашу" больше не подняться. Это не истерика. Это правда.Надо будет нашим нашикам сунуть почитать.
      Ответить
  • W
    1 июл 12
    Оружие-вообще прелестная вещь! Можно кого-нибудь убить или ранить, или напугать.... Но зачем? Убивать себе подобных глупо и мерзостно, а уж наслаждаться и упиваться подобным маразмом -тем более.
    Ответить
    • Taboo
      Правильно. Нам оружие не нужно — из него убивают! Наука тоже нафиг не нужна — больно бабла много "яйцеголовые" требуют. Образование — да что вы, достаточно общий для всех тест пройти на IQ и хватит. Адекватен приказы выполнять — вот тебе корочка. Неадекватен — в следующем году тест сдашь. Здравоохранение — зачем нам оно, тем более бесплатное, если врачи одни взяточники кругом — лечить не хотят. Закрыть надо все больницы! Главное все пронумерованы — полиса СМО все имеют — и ладушки. Умирайте спокойно, предварительно сходите в собор — помолитесь перед смертью, а то еще души ваши оставшуюся в живых "элиту" беспокоить будут. Благо соборов и церквей понастроили много.
      Ответить
      • W
        Наука и оружие вроде как вещи из разных опер. Наука, здоровье и проч. созидательны, а оружие изначально по своей сути разрушительно. К сожалению какая-то часть людей не врубается на этот счет, видимо по причине того, что по ним самим не разу не стреляли, а видели эту каку только в кино. Поэтому-то и головушка вяло соображает, что это такое. Печально други. Эти вещ, когда нас самих не касаются-здорово. А вот ползадницы тебе отстрелят и хотелось бы посмотреть как после этого запоешь про великолепие нашего оружия, да и любого другого.
        Ответить
        • emale_ru
          Есть одна проблема для всех пацифистов. В мире ВСЕГДА будут зверьки, которые будут недовольно поглядывать из-за забора на твою беззаботную жизнь среди цветочков. Им нравится твоя нефть, алмазы и палладиум, плодородная земля и леса.
          Поэтому если ты не готов быть чьим-то рабом, придется позвать грозного старшего брата с дубиной, который будет охранять твой мир в цветах.
          Если же готов служить рабом и жить в яме, то конечно, можно оставаться мирным зайцем.
          Ответить
    • clava76
      Дружище оглянись, все пацифисты ужо в земельке кормят червячков. А убийство конечно мерзко. Но что бы убийце оно не сошло с рук что ты будешь делать?
      Ответить
  • a1u
    1 июл 12
    Да мы еще в первой гражданской войне за независимость Марса будем с АК-47 воевать.
    Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Очень смешно...
      Ответить
    • dr_88
      a1u 18 окт 12
      А почему нет, он точно работать будет, чего не сказать о многих современных экземплярах :)
      Ответить
  • oakenbeard
    1 июл 12
    Объясните, пожалуйста, чем плох АКМ. Чем он НАСТОЛЬКО плох. Я не разбираюсь.
    Ответить
    • Y
      Ты просто туп
      Ответить
    • slycar
      Очень слабый ствол. Два рожка и автомат пуляет, куда сам желает. Прицел для него не указ. Хорошее оружие, когда вас батальон молодых солдат. А когда отделение не первый раз стреляющих, то очень плох. Отличное оружие, когда ты перед камерой выскакиваешь из-за угла и высаживаешь рожок в 30 (а еще лучше в 45 патронов) в белый свет. И очень плохой, когда в тебя десяток таких пулял стреляют, а тебе надо парой выстрелов, хоть одного из них заставить молчать. Ты просто попасть не можешь.
      Ответить
  • pokandi
    1 июл 12
    Уж сколько про это писали, ан глядишь очередная "сенсация".
    Про то как убивают Ижевское оружейное производство:
    izhevsk.ru
    Какие автоматы? :)
    Ответить
    • Edelveyz
      ...........Когда Кузюк пришел на "Ижмаш", Завьялов и Куликов пообещали ему крупный заказ на управляемые снаряды, вот он и был спокоен. Заказ огромный, на 8 лет работы. Думается, что с этого заказа они все и хотели поживиться. Заказ и правда "Ижмашу" дали. Один ижмашевский директор организовал производство, техпроцессы — а после этого Кузюк, улыбаясь ему в лицо, выкинул его с завода, чтобы не делиться. Еще и уголовными делами пригрозил. Но тот мужик не будь дурак взял и увел у них этот заказ. Сейчас организует производство сам. Кузюк и его команда ставят ему палки в колеса, возбуждают уголовные дела, угрожают. Гады... Больше заказов нет............
      Ответить
      • Edelveyz
        .............Утилизация Кузюк и его команда совершили большую ошибку, организовав утилизацию АК на заводских площадях. Можно было ее организовать и за территорией. Он просто не понимает, сколько хлопот и проблем с таким количеством стволов на территории. Теперь понял...
        Утилизацию Кузюк и его команда тоже отжали у другого человека, выкинув его с завода. Но организовать все сами не сумели. Работы были начаты в августе, а видеофиксация изделий и просто бухгалтерский учет начали только в октябре. Сразу же и вскрыли большие хищения деталей. Марк Наумович Гехтман, директор оружейного завода, не скрывал, что за счет утилизации хочет поживиться деталями для АК. Тогда его не наказали, наказали только сошек. В декабре пропало 5 стволов, но дело замяли.
        А в январе мы прославились на весь мир... Потом еще два ствола пропало. Не удивлюсь, если это не предел. Ящики с оружием у нас валяются по всей территории завода. Когда приезжал Рогозин, эти ящики загораживали забором, чтобы делегация не увидела..............
        Ответить
        • Edelveyz
          ..............Михаил Тимофеевич Калашников, чтобы их не видеть, не ходит на работу, а теперь вообще лежит в больнице... Нас хотят сократить на 60%. Говорят, что вот в Америке конструкторские бюро маленькие. Но они все знают только наполовину. Конструкторские бюро в Америке маленькие, это да. Но они являются головными для десятка других бюро. В реальности конструкторов там трудится побольше, чем в нашем КОЦе, только разбросаны по разным юридическим лицам. Кузюк и его команда в силу своей некомпетентности этого не знают...........
          Ответить
        • justrust
          Марк Наумович Гехтман — и тут евреи....? вездесущие...
          Ответить
  • locky050465
    1 июл 12
    uговорят что пушкари это боги полей но на самом деле АКМ бог полей
    Ответить
    • O
      Грамотей.
      Не полей, а войны. Артиллерия. От имени богини Артемида.
      А боги полей есть только в части плодородия и землепашества.
      Ответить
  • isss
    1 июл 12
    заверните один, и рожков побольше!
    черные задолбали...
    Ответить
  • sam777
    1 июл 12
    Да мне хоть АК-47 и пару-тройку цинкачей
    Ответить
  • C
    1 июл 12
    Технически все более-менее понятно и даже приемлемо. Непонятно главное — зачем?
    Численность ВС РФ известна, с учетом устранения текущего некомплекта и призыва военнобязаных в отсутствыющий в мирное время тыл (который на аутсорсинге) — 1,5 — 1,6 млн.чел. Больше не будет — людей по войне призывать некуда, резервные формирования ликвидированы, материальной базы мобилизационного развертывания нет, так что воевать будут эти самые 1,5. Из них автоматом вооружены не более 50%, даже с учетом второго оружия для офицеров в низовых звеньях. Из этих 50% большая часть никогда не применит его как основное оружие — это почти все бойцы кроме срелков в мотострелковых батальонах бригад, т.е. от писарей до экипажей танков включительно. Следовательно, реальная потребность в "новых-хороших" автоматах — не более 200 — 300 тысяч с учетом всех возможных запасов "на всякий случай". Для "Ижмаша"- одна хорошая годовая программа (такие годовые программы он и "при капитализме" реализовывал — на экспорт). И все. А АК-74М (про АК-74 и АКМ вообще молчу) запасено гораздо больше...
    Итог. Свой рынок Ижмашу" не поможет, на внешнем успех достигается другими методами, в основном обильной смазкой. Итак, зачем морочить людям готовы и гальванизировать труп?
    Ответить
  • TRAKTORBOR
    1 июл 12
    Когда начнут старые , списанные АК-47 раздавать населению? Если,что дайте два сразу!!!!
    Ответить
  • G
    1 июл 12
    Дизайн, конечно, порадовал. стильно смотрится. Да и удобнее оружие стало судя по всему.
    Ответить
  • ArtD
    1 июл 12
    Переводчик огня теперь с двух сторон. А выброс гильз тоже переключается или происходит вверх? В противном случае смысл двустороннего переводчика огня становится неясен.
    Ответить
    • chemist25
      Гильзы уходят вверх и вправо... прицеливаться это не мешает, но справа лучше не стоять. Чтож еще шаг к профессиональной армии. Автору зачёт!
      Ответить
    • thhor
      ArtD 1 июл 12
      Комужтэто надо чтоб гильзы вверх (в лоб) летели ))! На некоторых образцах они вниз выбрасываются и это куда как понятней ))
      Ответить
  • murlocotam
    1 июл 12
    Эволюционное развитие оружия уже окончено и давно, пора придумывать нечто новое.
    Ответить
    • G
      вы хотели сказать огнестрельного оружия? На очереди бластеры.
      Ответить
      • murlocotam
        ну скажем не бластеры, но переделывать один тот же автомат и в разные цвета красить это не развитие.
        Ответить
        • chemist25
          придумай маленькую батарейку на 100 кВт )
          Ответить
        • coom_mf
          плять штатовская фирма обвесами старый ак модифицировала и торгует по всему миру с другим названием и ниче, да израильтяне пол армии на прототипе калаша держат и в ус не дуют-))
          Ответить
    • andruha1980
      Нужно переходить на бластеры, в далекие советские времена для космонавтов были разработаны такие штуки, для отражения нападения амеров, сейчас в музее на заслуженном месте.
      Осталось модернизировать)))
      Ответить
    • Winnie_the_pooh
      Да новое ведь и придумывают тоже
      Ответить
  • M
    1 июл 12
    "партизаны" и регулярная армия сильно отличаются по требованиям к оружию. думаю, первые так и останутся поклонниками "классики", войска же перейдут на новую модель, заодно ее и пообкатают.
    так что на внешнем рынке у старых калашей соперников мало, учитывая привычки основной клиентуры
    Ответить
    • genaseledka
      АК теперь удовлетворяет любым запросам.
      Ответить
      • M
        время покажет
        Ответить
      • M
        устройство старого калаша я знаю хорошо, а вот новый-загадка. тут ведь пока не попробуешь и сказать то нечего . на стрельбище, а не в окопах, желательно :)
        Ответить
        • leorec
          Согласен! Как получилось с АН-94... Автомат не плохой но уж больно тяжко его чистить))) Там паче если в АК любой песок в пыль перетирает то Абакан тупо клинит!
          В роди и идея классная со смещением импульса отдачи-но вот применение его резко ограничилось.
          Ответить
    • S
      Кирпичь — это самка кирпича
      Ответить
      • isss
        swat55 1 июл 12
        отсыпь?
        Ответить
        • Edelveyz
          isss 1 июл 12
          Он намекнул на мягкий знак в слове кирпич. Если слово кирпичЬ с мягким знаком на конце, то он должен быть женского рода-племени, поэтому это самка, а раз уж самка, то значит, как минимум, его жена (кирпича).
          Ответить
  • genaseledka
    1 июл 12
    Я бы назвал АК-12 так — "немногословный, но убедительный".
    Крутая вещь. Без намека на пафос.
    Ответить
  • nsgdima
    1 июл 12
    Достоинством калаша всегда была надежность и неприхотливость, этим объясняются все "неудобства", а вот ЭТО чудо не перенесет ни песка ни воды, все эти жлажковые епереключатели заклинит сразу, в планки набьется грязь, приклад перстанет быть телескопическим после пары купаний в грязной луже, все больше и больше из защитника АК47, делается полицейское оружие, перевод на калибр 5.45, совершенно непригодные нигде, кроме открытой местности, теперь вот огламуривание, спрашивается нахрена бойцу все эти планки? Вы вообще представляетет себе что всех бойцов будут стоять фонарики, коллиматоры и прочая хрень? Зачем оно им? 99 процентов бойцов нужен ПРОСТОЙ НАДЕЖНЫЙ и ЭФФЕКТИВНЫЙ автомат, они не булут его постоянно переключать, обвешивать игрушками и обслуживатьк аждый вечер на сервисе, а для спецуры есть ВАЛ, АБАКАН и еще хренова куча ОДНОРАЗОВЫХ образцов, удобных, модных, со всеми прибамбасами, но ОДНОРАЗОВЫХ, которым один раз воспользовлася и в сервис.
    Ответить
    • genaseledka
      все ведь опционально. Обвесы — прибамбасы для экспорта и гражданского рынка. Не думаю, что АК потерял надежность, приобретя возможность устнановки обвесов и телескопического приклада. Начинка старая же)
      Ответить
      • nsgdima
        А как по вашему на туже начинку нашали флажковые переключатели, как перевесили рычак взвода с тяжелого затвора на шток поршня? И еще много "как" если предположить что не меняли начинку ...
        Ответить
      • nsgdima
        Ну и еще вопрос — если начинка таже, то в чем разработка? В легком внешнем тюнинге?
        Ответить
    • foxbat99
      Попробую возразить как сам вижу. Выбрасыватель закрыт. Как я понимаю, по типу эмки. Не лишне, если это вдобавок к остальному. Телескопический приклад — резиновая манжета, и сносу не будет. Гидравлика не первое десятилетие работает, и отнюдь не в операционных. калибр 5,45 — вполне нормальный калибр. Броник протыкает только так. А что рикошеты — только приноровиться. РПК никто не снимал с вооружения. Калибр 5,45 х 39 тоже разрабатывали не для понтов. Малая отдача, соответственно малый увод ствола, да ещё вполне эффективный тормоз — компенсатор. Пробовал стрелять с отвинченным — разница велика. Легче патрон, то есть больше боезапас или легче тот же. По моим ощущениям — поменьше снос на ветер. МНОГО приятнее стрельба одиночными. Коллиматор — после привыкания вполне приятный прицел на дальностях свыше 100. Признаю, в зданиях нафиг не нужен. Но это совсем другая песня. никто кувалдой не пытается отковать перстенёк. Фонарик.А кто обязывает его таскать на стволе? Только когда действительно надо, дурных нема. Так же никто не станет вооружать новобранцев тонким инструментом типа СВД или ВАЛа, калашей нашлёпано — хватит для небольшой галактической войны. Как и патронов к ним. Да и простота, я думаю, никуда не делась.
      Ответить
      • nsgdima
        Выбрасыватель закрыт. Как я понимаю, по типу эмки. — здравствуй песок и грязь ...
        Ответить
      • nsgdima
        Телескопический приклад — резиновая манжета, и сносу не будет. — несколько сложенией с песком и нету манжеты ...
        5,45 — вполне нормальный калибр. Броник протыкает только так. А что рикошеты — только приноровиться. — вот именно, броник, т.е. чисто полицейское оружие, а в реальных боевых условиях достаточно обычного куста и вы в безопасности ...
        Ответить
  • turkmenator
    1 июл 12
    МВД России уже запросило партию для опытной эксплуатации-"Калашников" вернулся на тропу войны
    Ответить
Сделано с NoNaMe