За "оскорбления" верующих будут сажать

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • D
    28 июн 12
    Что за бред?! Принятие закона не имеет обратной силы. И если калошу подарили ДО принятия закона, то никто не подлежит никакой ответственности.
    Вот в чем я искренне поддерживаю стоителей Коммунизна 20-30 гг XX века, так это в их отношении к церкви. Разогнать и отправить лес валить всех этих бездельников и мракобесов. А в храмах музеи открыть, художественные салоны.
    Ответить
  • 224
    28 июн 12
    ну что попы за люди...,не имётся им ведь зап что церковь прикрыли в 1917? правильно за то что сильно со властью дружили, сейчас тоже самое, накой церкви публично лезть(активно) в дела мирские?
    накой нужен оберпрокурор сященного синода подполковник Ранченков? что это за ересь с выписками из античных церковных соборов? укатать тёток нужно, не спорю, ну так укатай по хулиганке! что это за "УМАЛЕНИЕ ДУХОВНОЙ ОСНОВЫ ГОСУДАРСТВА" — церковь и партия едины?
    Ответить
    • repey
      224 28 июн 12
      А Вы хоть в курсе, кто именно пришёл к власти в 1917 году, и кто именно расстреливал священников? И, кстати, не только священников. Список был очень длинный.
      Ответить
  • szukofrukt
    28 июн 12
    Завязываю с ннм )
    Ответить
  • zvadjzs
    28 июн 12
    Ребята! Да этот закон ведь кладезь гешефта!!! Вы, что не врубились?
    1. Создаём свою церковь "Оскорбленцев"
    2. В нашей "Оскорбленской библии" пишем заповедь — "Да пусть всякие проявления чуждой веры в чужих богов наносят вам оскорбление и унижают ваше достоинство"
    3. Подаём в суд на любое проявление любых конфессий.
    4. ????????
    5. PROFIT!
    Ответить
  • K
    28 июн 12
    За "оскорбления" верующих будут сажать
    на кол!!
    Ответить
    • G
      koko12 28 июн 12
      верующих на кол!!!)))
      Ответить
    • repey
      koko12 28 июн 12
      То есть верующих будут зажать за "оскорбления"? Мутило-автор даже заголовок не смог сформулировать правильно, разжигатель.
      Ответить
  • perikl1
    28 июн 12
    Самодержавие, православие, уродность... Россия, полдень, 21 век...:(((
    Ответить
  • D
    28 июн 12
    Дааа... маразм крепчал....
    Ответить
  • hat3k
    28 июн 12
    разрешите еще раз спросить, так и не ответили, а кто такие "верующие" и что у них за "чувства". по закону, естественно.
    Ответить
    • 07896
      hat3k 28 июн 12
      ето риторический вопрос видимо )))
      Ответить
    • S
      hat3k 28 июн 12
      Вот посадят за такие провокационные вопросы лет на 10 — сразу поймете!!!!! :)
      Ответить
      • lisma75
        slavno 28 июн 12
        Выйду и всех едросов буду по одному отстреливать, если до этого они доживут. Даёшь Валуева патриархом Всея Руси...
        Ответить
        • S
          lisma75 28 июн 12
          Валуева? партиархом? Феерично! Харизматичненько получится. Такой как задаст вопросец "Не веруешь?"....
          Ответить
      • hat3k
        slavno 28 июн 12
        чтобы посадить за такой вопрос, нужно изначально дать определение тем, кого я обидел, и определение норм поведения с данным типом граждан. ну и статью неплохо было бы с точной формулировкй
        Ответить
        • S
          hat3k 28 июн 12
          Они привлекут постановление Трульского собора, там же и определение возьмут. А потом "решением святой церкви..."
          Ответить
    • G
      hat3k 28 июн 12
      Вас оскорбил бы вид сношающихся в лифте на вашей работе?
      Ответить
      • hat3k
        gazometr 28 июн 12
        на моей работе периодически кто-то сношается, меня это не сильно волнует. на именно моей работе главное, чтоб не дрались, не курили (особенно в туалете) и не беспокоили остальных.
        дело именно в законной формулировке слова "верующий". возможно, моя работа оскорбит верующего в том, что мы пролетаем над Израилем, как по вашему, это законно?
        Ответить
        • G
          hat3k 28 июн 12
          Сочувствую, что у вас такая работа.
          Я уже говорил. У слова "оскорбляет" вполне конкретное значение. По-вашему можно легко дойти до абсурда. Меня оскорбляет ваша морда когда вы идете по улице — это законно?
          Это понятие выходит из морально-этических норм, которые прописаны (неполно на мой взгляд) в законе.
          Я ответил на ваш вопрос?
          Ответить
      • G
        Это ложь! Зачем?
        Ответить
        • hat3k
          gazometr 28 июн 12
          тоесть априори такого быть не может? я искренне надеюсь, что это ложь, но вот вы именно утверждаете. опять оскорбление и клевета?
          Ответить
  • 1
    28 июн 12
    Вопрос стал ребром — законы светские или церковные. Конституция или шариат. А тут кроме подыгрывания этим девкам ничего нет. Они героини, страдалицы (в плюсе). Церковь защитит себя в суде , далее ужесточение законодательства и расширения ее влияния ( в плюсе). Ребята, вы что, лохи какие-то на это реагировать? Это же типичный разводняк.
    Ответить
    • M
      тебе бы такие плюсы, потопчи нары несколько месяцев, вернешься — расскажешь в каком плюсе остался.
      Ответить
  • perikl1
    28 июн 12
    "Православные попросили Путина и Чайку найти экстремизм в премии "Серебряная калоша""
    newsru.com
    Ответить
    • perikl1
      perikl1 28 июн 12
      "Авторы письма убеждены, что состоявшаяся церемония вручения премии "нуждается в тщательной проверке на предмет содержания в ней элементов экстремизма, призывов к свержению конституционного строя РФ, оскорбления чести и достоинства общественно значимых персон, а также оскорбления религиозных чувств исповедующих православие граждан России"."
      Ответить
      • Konrad45
        Мда... Справедливую критику конкретного гражданина Гундяева хотят перевернуть...
        Ответить
        • perikl1
          Да даже пущай несправедливую. Эта премия дурацкая, но реакция на нее и церкви и православных — больше напоминает какие-то пацанские разборки. Типа "ты на кого батон крошыш?!"
          Ответить
    • B
      Бугага!!! Просить искать экстремизм у того, кто взрывал Россию. ЛОЛ
      Ответить
    • repey
      perikl1 28 июн 12
      Афигенно смешно...
      Ответить
  • samauri
    28 июн 12
    Отольются кошке мышкины слезки...
    Ответить
  • vlad3d
    28 июн 12
    Уважаю всех верующих людей, но ненавижу шоуменов в рясах!
    Ответить
  • V
    28 июн 12
    а если я атеист, а, как известно, атеизм это тоже вера и меня оскорбляют и христиане, и мусульмане и прочие, прочие, прочие... мне куда в суд подавать?
    Ответить
    • G
      vav 28 июн 12
      Чем оскорбляют? У понятие "оскорбление" — есть определенная формулировка. Это вы просто с ними не совпадаете мировоззрениями...
      Ответить
      • Konrad45
        Почему я не могу с плакатом "Бога нет" войти в церковь, но попам вполне допустимо ходить по улицам с иконами и хоругвями?
        Ответить
        • perikl1
          А зачем Вам это понадобилось? Просто не ходите в церковь и все.
          Ответить
      • davemobi
        меня осокорбляет, что меня называют творением, рабом божьим, меня оскорбляет, что мне рассказывают про рай за облаками и ад где-то под метро.
        Ответить
    • B
      vav 28 июн 12
      В ЮНЕСКО
      Ответить
  • kx3kh
    28 июн 12
    И правильно сажать иноверов , яички на пасху красим , кушаем !!!!!!
    кто знает зачем мы это делаем?
    Ответить
  • G
    28 июн 12
    По-сути вопрос не религиозный. Если ты знаешь, что потанцульки в храме и срач по телеку и тд оскорбляют верующих — ну пройди мимо — не можешь не нагадить — получай. Не можешь мирно существовать с людьми — получай. Это адмиистративные вопросы!! Хамство — должно быть наказуемо!
    Ответить
    • mongol
      gazometr 28 июн 12
      штраф, не?
      Ответить
    • S
      gazometr 28 июн 12
      А если вид православной церкви из моего окна меня оскорбляет, мне что делать? Если я включаю первый государственный канал, а там облаченная в рясу сытая рожа нахлебника, ничего не сделавшего в этой жизни и живущая за мой счет, учит меня жить, мне что делать?
      Ответить
      • G
        slavno 28 июн 12
        Если вас оскорбляет культурное наследие наших предков — у вас что-то не впорядке с головой.
        Если вы включили первый канал а там "облаченная в рясу" — значит это Пасха — не худшее по телеку зрелище... И ничем оно не оскорбляет)) По мне — так этого слишком МАЛО на гос-каналах — А я не хуже вас, чтобы иметь свое мнение....
        За ваш счет? — Вы ходите в храм и приносите деньги?
        Учит жить? — Вы настолько недалеки, что до сих пор жить не научились? Или влияние настолько сильно, что вы идете и делаете, что вам сказали?
        Оскорбляют унизительные действия, брань, похабщина, насилие над волей — этого ничего нет из вашего окна!!
        Ответить
        • Konrad45
          Религия к культуре никакого отношения не имеет. Так что не культурное, а(с натяжкой) историческое прошлое. Но в прошлом много чего было. Например язычество на Руси существовало куда дольше чем христианство.
          Так же мне непонятно из каких соображений религиозные праздники стали государственными в светской стране. Почему одной избранной церкви передаются государственные, народные музеи и памятники культуры, никогда этой церкви не принадлежавшие. Просто потому что приносят большой доход.
          Ответить
        • S
          gazometr 28 июн 12
          Культурное насление? "Турки строят муляжи святой Руси за полчаса". Этот новодел не имеет к культурному наследию никакого отношения, даже по времени создания. Кроме того, в определенный период человеческой истории церковь загоняла все "культурное наследие" в свои рамки, кто не укладывался — в костер (сколько мы лишились из-за этого памятников культуры — подсчету не поддатся). Как мы все помним, период, когда исскуство вышло из-под церкви, называется Возрождение (многоговорящий термин, не правда-ли?).
          Действительно, партиарх выступает только на Пасху. Но как-то вы смело ассоциировали сытую роду... (а далее по тексту) именно с партиархом. Вы бы поосторожнее — чревато, знаете ли. Я имел ввиду любое должностное лицо церкви, выступающее по телевизору. А это каждое воскресенье с утра.
          Если их мало — есть спецканал. Вот там и выступайте. Для себя. За свой счет, а не за государственный. Никто слова не скажет.
          Я не хожу в храм и не приношу деньги. НО! ХХС сооружался за госсчет, то есть из налогов, собранных в том числе и с меня.
          Я не считаю себя недалеким, и не заявлял это церкви. Но это им не мешает проповедовать мне как жить.
          Ответить
        • demon_of_death
          Культурное наследие МОЕГО народа было уничтожено христианством, наверно мы о разных народах говорим, или кто-то плохо знает историю русичей. Или Вы считаете, что мы были действительно варварами и нам принесли благо?
          Ответить
      • wayck
        slavno 28 июн 12
        Либо смириться, либо смириться =) Потому что у нас не светское государство.
        Ответить
  • bigbobson
    28 июн 12
    [blockquote]Религиозные убеждения в школе
    Недавно в нашей школе был такой случай. Десятиклассник заявил учительнице биологии, что отказывается изучать её предмет.
    – Почему? – удивилась учительница.
    – По религиозным соображениям, – ответил десятиклассник. – Ваша биология основана на теории Дарвина, а это неправильно, потому что в Библии написано по-другому.
    К счастью, на десятиклассника достаточно легко подействовал тот аргумент, что теорию эволюции можно рассматривать именно как теорию, а не как непререкаемую истину. В самом деле, ведь и в физике изучается механика Ньютона, выводы которой неверны в области более поздней релятивистской механики. Но едва мы перевели дух после этого проявления религиозных убеждений – возникла новая проблема. Ученица другого десятого класса отказалась читать Пушкина, поскольку в его произведениях «слава богу» пишется строчными буквами, что оскорбляет её религиозные чувства.
    Сразу стало понятно, что Пушкиным дело не ограничится: абсолютно все писатели, включённые в школьную прогpамму, хоть раз да написали где-то слово «бог» с маленькой буквы. Пришлось примерить на себя роль проповедника и вразумить девушку тем, что господь вряд ли желает, чтобы верующие отворачивались от всех неприятных им проявлений этого грешного мира; что истинно верующему человеку, желающему спасения ближних своих, следует служить им примером правильной жизни, а проявленное ученицей поведение со стороны смотрится весьма нелицеприятно и никак не способствует приближению окружающих к духовным ценностям, скорее наоборот...
    Увлёкшись проповедью, мы чуть не проморгали ещё одну напасть. Некий восьмиклассник вообще отказался ходить в школу. Оказалось, он подсчитал, что в его классе в текущем учебном году ровно 666 учебных часов. Слава всем богам, очень скоро выяснилось, что молодой человек просто не сладил с математикой и ошибся в расчётах.
    Но всё это были ещё цветочки. Мать другого восьмиклассника закатила администрации скандал. Её сына хотели перевести из математического класса в обыкновенный, потому что он не ходит в школу по субботам, а обыкновенный класс, в отличие от математического, в субботу не учится. Родительница подняла шум о том, что её Яша соблюдает религиозные традиции своей еврейской семьи и не может учиться в субботу.
    – А если вы переведёте моего сына из математического класса, – шумела она, – то это будет дискриминация по религиозному признаку! Я пожалуюсь главному раввину России!
    – Ша, – сказали мы родительнице. – Уже никто никого не дискриминирует. Таки ладно, мы сделаем так, чтобы по субботам не было никаких важных контрольных мероприятий. Но материал, который изучается в субботу, вашему Яше придётся переписывать у товарищей и навёрстывать самостоятельно.
    Но и угроза пожаловаться главному раввину стала не самым страшным испытанием.
    Зимой у гаражей за школой ребята из девятого класса, дети беженцев с Кавказа, отрезали кошке голову. Сделали они это на глазах у нескольких учеников помладше, а труп кошки лежал на виду у проходящих мимо школьников ещё долго, пока вечером его не убрал дворник. Когда ребят попросили объяснить этот поступок, они сказали, что таким образом отмечали народный праздник Курбан-Байрам, во время которого каждый мусульманин должен принести в жертву барана. Но если барана нет, можно обойтись каким-нибудь более мелким животным, что они и сделали.
    Увидев неодобрение педагогического коллектива, юные мусульмане встали в позу и потребовали уважения к своим религиозным чувствам.
    Пришлось нам, педагогам, также встать в позу и заявить, что убийство кошек, в свою очередь, оскорбляет наши религиозные и все прочие чувства, так что если ребята хотят уважительного отношения к своим убеждениям, то пускай уважительно относятся к чужим.
    Очередное испытание настало весной, когда пару учеников одиннадцатого класса стали всё чаще замечать на улице, а потом и на занятиях в состоянии несколько измененного сознания. Проще говоря, под воздействием марихуаны. Возмущённому завучу юноши спокойно и обстоятельно изложили основные принципы религии растафари, среди которых – духовное совершенствование, возвращение к истокам, музыка регги и курение конопли.
    Это стало последней каплей. На ближайшем же уроке я отказался ставить одному из pастафаpианцев заслуженную пятёрку, объяснив это тем, что дзен-буддизм запрещает мне оценивать других людей. Все возражения я предложил направить в Комитет по религии. Вскоре учительница географии предложила десятикласснице, не желавшей читать Пушкина, переписать реферат, в котором слово «индуизм» несколько раз было написано с маленькой буквы. Учительница настаивала на том, чтобы реферат был переписан полностью, в знак уважения к её отцу-индусу, а также в целях исправления кармы ученицы.
    Учительница химии не приняла от математически озабоченного восьмиклассника проверочную работу из-за того, что в ней было ровно тринадцать строк.
    – Суеверие, – сказала она, – это тоже вера. Моя вера не разрешает проверять
    Ответить
    • bigbobson
      Учитель ОБЖ – предмета, с которым у Яши были особенные проблемы, – попросил перенести его урок в восьмом классе с пятницы на субботу. – Аллах акбар! – мотивировал он свою просьбу. – Коран запрещает мне учить в пятницу. Я буду приходить в школу только по субботам, и пусть неверные сдают, как хотят!
      Антагониста Дарвина выгнали из класса за изображение популярного исполнителя на футболке. Выгоняя, учительница наизусть процитировала двадцатую главу библейского Исхода: «Не делай себе кумира...» А в девятый класс, где учились убийцы кошек, однажды на уроке зашёл завуч.
      – Поздравляю вас, дети, – сказал он. – Сегодня Комоедицы – большой славянский языческий праздник. Будем волхвовать, прыгать через костры и приносить жертвы на капище. Приносить жертвы будем, – повторил он, пристально посмотрев на героев ислама. – А физрук с военруком подержат, чтобы не вырывались.
      С тех пор никакие религиозные убеждения больше не мешают учебному процессу в нашей школе.
      (с) К сожалению, автора не знаю...
      Ответить
    • G
      Теорию эволюции церковь не отрицает. Отрицает теорию возникновения видов. Да будет вам известно!
      Ответить
      • mongol
        gazometr 28 июн 12
        Человек был создан по образу, причем сначала женщина, потом из ребра — мужчина. То есть Бог — женщина? Какого цвета у Него кожа? Или разный цвет и рзрез глаз — это уже неотрицаемая церковниками эволюция.
        Ответить
  • Protoplasma
    28 июн 12
    Это всё эффект 30-го кадра..
    Ответить
  • murlocotam
    28 июн 12
    Вопрос ко всем верующим, если можно.
    Кто, Кирилл или Алексей больше Вам по душе?
    Ответить
    • B
      Попова дочка
      Ответить
    • murlocotam
      и даже спрашивать не буду почему. Алексей и мой выбор.
      Ответить
    • wildan1
      Типа пчелы против меда, диктатор за демократию ;-)
      Ответить
      • wildan1
        wildan1 28 июн 12
        Так разбираются с ними не по закону, а по "панятиям" ;-)
        Ответить
    • P
      пчелы против меда? )))
      да вы батенька мечтатель!
      Как же они будут это все проверять? Ведь они же сами выстроили эту вертикаль, и все финансовые потоки и темные делишки уходят на самые верха!
      Ответить
  • BT_MAX
    28 июн 12
    раздули из мухи слона, сделали героинь, а на самом деле дурка по ним плачет
    Ответить
    • B
      Дурка и кутузка разные вещи, не?
      Ответить
      • murlocotam
        из кутузки могут вернуться здоровыми ,а вот из дурки....
        Ответить
        • P
          из кутузки могут и не вернуться, а вот из дурки скорее всего вернуться.
          Ответить
    • P
      BT_MAX 28 июн 12
      хм...
      в самом начале я был настроен нейтрально к данной теме, ну пожурят да выпустят, максимум штраф за хулиганство.
      Но сейчас я все больше убеждаюсь, что та церковь которая есть у нас сейчас — это исчадие АДА, порождение зла и всех человеческих пороков!
      К слову сказать, у нас светское государство, а не религиозное, а завтра что придумают, заставят молиться перед началом работы во всех гос учреждениях, а бизнесменам дадут план и сроки для сдачи всех еретиков???
      Ответить
  • realaspid
    28 июн 12
    Лично я полагаю, что действия пиздомятежниц всё-таки являются хулиганством. Мне вообще интересно насколько эти гражданки адекватны. Но тот срач, который развели обе стороны, меня поражает. Во-первых, реконструированный храм, что многих удивит, официально не является зданием культа. Во-вторых, верующим стоило бы вспомнить чему их учил некий И.Х., насколько я помню, явно не этому. В-третьих, искренне полагаю, если взрослые люди считают, что так (как пиздоятежницы) они с чем-то борются, то им прямая дорога к психиатрам. По теме заметки, в основном согласен с автором, — это возвращение к благолепному феодализму, бля.
    Ответить
    • B
      Да, хулиганство. Но в данном случае нарушение административное. И наказание должно быть соответствующее.
      И в третьих, а как ещё бороться? С идеологией бороться можно только идеологией.
      Ответить
    • murlocotam
      если их признают невменяемыми шуму будет ещё больше. да и в "дурке" могут "залечить".
      Ответить
Сделано с NoNaMe