в глобальном смысле в категорию наркоманов можно причислить всех курильщиков, любителей чая и кофе... вопрос в одном: кто из них для общества наиболее вреден?
...пойдём далее: кто более вреден — средневзвешенный алкаш или средневзвешенный нарк? а так же: есть ли "разумный предел" употребления алкоголя и наркоты? или "трава — не наркотик!" ?!?!
Идеология + рабочие места с достойной оплатой ~ здоровье нации = уверенность в завтрашнем дне, целеустремлённость, а значит, ни синьке, ни наркоте в жизни места не будет, это станет просто неинтересным, люди станут понимать, что ИНТЕРЕСНАЯ и НАСЫЩЕННАЯ жизнь проходит мимо, если употребляешь любого вида психотропные вещества.
эхма, да хорошо б, да коли так... а то ведь логическая цепочка дальше продолжается: "Идеология + рабочие места с достойной оплатой ~ здоровье нации = уверенность в завтрашнем дне, целеустремлённость, ... люди станут понимать, что ИНТЕРЕСНАЯ и НАСЫЩЕННАЯ жизнь проходит мимо...", что такая жизнь в стране невозможна с антинародной политикой разграбления и распродажи ресурсов страны >> станут чаще задавать себе вопросы: "что достанется детям, внукам и правнукам?!", а также "а нахера нам такой строй и правительство?!" >> "сколько можно это трепеть?!" >> "а не пора ли привести в порядок государство?!" >> а потом и наведут порядок то — разом и сообща.... Так что, получается по старинке: трезвый грамотный народ пока что не нужен никому, окромя себя самого!!!
То, что алкаши спиваются, может и их дело- от них возможно оградиться, но бутылки, блевота и моча в подьездах дело не только их, так что "давить" их по всем фронтам!
Комментарии
От таких решений пьяных будет только больше.
...а вы не знали? :-)
Хмм... :-/