Вопрос о лысенковщине интересный и очень актуальный. По сути дела, лысенковщина — это разновидность того, что можно называть информационной борьбой в широком смысле этого слова. Говоря современным языком, я бы назвал ее пиаровским феноменом.
В рассматриваемом случае друг другу противостояли два персонажа: тот, кто представлял профессиональную истину, и тот, кто представлял профессиональную ложь. В результате возникла борьба противонаправленных информационных мессиджей и, соответственно, стоящих за ними людей.
Возникает вопрос: почему академик Вавилов проиграл, хотя по идее он должен был выиграть? Как могло получиться, что явная профессиональная ложь победила профессиональную истину?
Ответ, как я думаю, состоит в следующем. Говоря современным языком, Лысенко оказался хорошим пиарщиком, и его мессиджи каким-то образом попали в резонанс с мышлением, с ментальностью той целевой группы, на которую он работал, а именно с ментальностью тогдашнего руководства страны. Мессиджи академика Вавилова были направлены на иную целевую группу — это была академическая среда, ученые, и мировое научное сообщество, где он, безусловно, находил понимание.
При этом обращает на себя внимание, что по каким-то причинам не получилось адекватной экспертизы этого вопроса. sbelan.ru
...ничего не напоминает?
реально закон задевает только рекламщиков и телевидение. Реклама пива будет запрещена на рекламных конструкция, в теле- и радиопрограммах, при кино- и видеообслуживании.
г-н Онищенко — дебил. как в прочем и остальные члены путинского правительства. вероятно их отбирают именно по этому принципу.
если раньше человек купил 2 банки пива с вечера и подумал: ну не хватит — сбегаю еще. выпил, не хватило, но бежать уже лениво — состояние расслабленное. плюнул, да и спать лег. то теперь человек с вечера возьмет 10 банок, потому что если не хватит, то взять уже будет негде. а если в холодильнике уже стоит 10 банок, то как вы думаете — ограничится человек 2-мя банками?
я пиво не пью, пью сухое вино. с тех пор как ввели запрет на ночную продажу, вместо одной бутылки, я стал брать две. и с полной ответственностью могу сказать, что с того момента я стал пить больше!
Ну да! Вспомните лихие 80-е, вторую их половину. Тоже была борьба за трезвость с помощью одних ограничений. И во что это вылилось в конце концов: кошмарные очереди по 2 квартала, абордажи магазинов перед окончанием продаж алкоголя и в конце концов питие всего что можно было еще достать. Самогон был не самым последним и далеко не худшим в этом ряду!
Не надо так говорить не зная. Если рядом в холодильнике типа много лежит, то да. А если в магаз нужно бегать, то лучше бы поваляться и отдохнуть. Чем ближе, тем соблазнительнее
Дык я про что балакаю тут, как и многие другие? Запасаться люди станут. Смысла не внял? А тут и ближе получается, нет ограничения, нет смысла ходить за добавкой. Я не считаю про бомжей и алкоголиков, те точно не смогут купить, но найдут)))))
Ты это про вечеринку вечером вспомни. Или про футболы там... Да придумай сам))))) Если ты русский, то всегда поймёшь, что часто бывает, что не хватает. Дальше удаль молодецкая и мозги творят. Я не за пьянство, не за хулиганство по пьянке. Не люблю сам беспорядки, но считаю, что делать нужно не так, как этот г-н Обдрищенко.
Всем известно, что пиво это транквилизатор(если его эффект не перебьет алкоголь) и многие используют его в качестве способа расслабиться, ну не лежит душа к таблеткам, а в 10 вечера вроде уже пора и спать ложиться.
В виду этого интересно из этих 30 млн. многие ли перейдут в ряды 2 млн., ведь известно что пиво пьется легко, а запасы могут и не достоять до завтрашнего(послезавтрашнего) дня, в виду слабой силы воли (обычно сила и воля отдельно).
Ты от рождения глупый? Надо обеспечивать людям возможность культурного пития, это не только к пиву относится. Чем сосать из бутыля в вонючем подъезде, наверное лучше посидеть в приличном заведении.
Так я чОт не пойму, что вы имеете тогда против КАФЕ? Цены везде вообщето разные и ценами хозяин кафе устанавливает социальный уровень клиентов! ЯЯ вот например хожу в дорогие пивные , потому что не хочу сидеть с бухим быдло за одним столом! И цена это быдло отбрасывает! Если гадюшники где пиво чуть ли не по цене магазина, ходите туда если вам денег не хватает!
В Москве менее 100% наценки нет. Нигде. Во времена СССР алкашей отсекали простой мерой — платный вход. Стоило 1 рубль. На этот рубль давали пару пива и бутер. А за рубль алкаш мог уже 150 водочки тяпнуть.
Для справки, я пью только немецкое, либо чешское пиво.
Так в москве и аренда стоит небось не хило, зарплаты у бармено-официантов не кислые, да и хозяин должен положить прибыль в карман, вот и накрутка! У нас проще, летом так вообще вылазит куча летних кафе в которых наценка от магазинного ну процентов 20-30-пожалуста! А есть, как я уже говорил и нормальные пивные, в которые бухой пролетариат не ходит!
"Это подарит нашему обществу много трезвых вечерних часов," Которые он должен провести возле зомбоящика, судя по всему до них наконец начинает доходить что пьяного эта срань из коробки уже не зомбирует, нужно срочно отрезвить народ на время новостей.
Спортивные передачи\трансляции спонсирует водка, пиво символ евро 2012 — да бля — самое время вводить запрет на продажу... Тока рекламы побольше и ребят в неё помоложе и пощасливее... Можно взять из майонеза и прокладок — там они просто срут от щастья!
Все запреты в России ни к чему хорошему не приводили! НЕ будут пиво продавать, пойдут шататься искать чО покрепче! А тот кто по уменее так тот и заранее наберет скока надо. Тех кто вздумает догнаться ночью это не остановит!
Может быть имеет смысл разобраться с рекламой этого самого пива? Ведь реклама по телеку в вечернее время, одна за другой... что они еще хотят? Пропаганда штука такая, даже в виде рекламы
Реклама после 22 часов. И потом противоречий никаких нет. Проблем нет — хочешь пивка хлебнуть, пожалте в кафе. Или купи и распей дома. Вас самих-то не заебало, когда пиво на детских площадках глушат, или юнцы в метро... Картину, думаю, и без меня знаете.
Купи заранее. И потом — что за потребность употреблять алкоголь в поздний вечер? Вы алкоголик? Быдлу конечно ничего не помешает, но уже можно стукануть в полицию, так как это деяние уже попадет под нарушение закона.
А это например мое личное дело когда пить? Может я с работы поздно возвращаюсь! Может прилетел откуда ночью? Может у меня образ жизни такой, днем сплю-ночью бодрствую. Это мое ПРАВО и личное дело! Если я это делаю в рамказ установленного законодательства, не распиваю в общ местах, не мусорю, то имею полное право пойти и купить то что я хочу в любое время суток!
А на быдло можно стучать в полицию и не запрещая продажу пива после 22!
Так твое, как ты громко написал "ПРАВО" никто и не попирает. Тебе кто-то запретил пить водку, пиво и подобное? Пей. Нету ограничения по количеству — хоть в бассейн заливай, есть определенное ограничение по времени для покупки. По крайней мере правила ясны. Или ты анархист?
Прочитай ещё раз.
Цитирую сам себя: "Нету ограничения по количеству — хоть в бассейн заливай, есть определенное ограничение по времени для покупки."
Или ты ответ писал когда наткнулся на слово "ограничения"? Дальше читать уже было в лом?
Нет. Не попирает. Потому что это ограничение на продажу алкоголя, а не хлеба, молока, мяса. С таким же успехом я могу предложить следующую мысль — что продажа алкогля вообще попирает МОИ ПРАВА. Ибо пьяный — потенциальный преступник. Так что смирись. Успей в магазин до 22 часов. Не переломишься.
Чушь какая то! А бухого преступника до 22-х вы не боитесь? Законом пить не запрещено! Есть рамки в которых это можно делать и их надо придерживаться! А уж в какое время суток мне вздумается выпить это только ЛИЧНО МОЕ дело!
У вас проблема с мышлением (видать много пива перед сном потребляете). Прочтите всё ещё раз. Именно про это я вам и толкую (или может до вас дошло). КУПИЛ ДО 22 часов и хоть залейся.
Хотя судя по тексту просто долго доходило: "Есть рамки в которых это можно делать и их надо придерживаться! А уж в какое время суток мне вздумается выпить это только ЛИЧНО МОЕ дело!"
Ну я рад, что вы наконец разобрались с этим вопросом.
Проблема с мышлением у вас! Рамки это те ограничения, которые позволяют не мешать другим в процессе употребления! Временное же ограничение не имеет ровным счетом никакого смысла, кроме ограничения свобод и прав гражданина! Если вам хочется еще ломать голову и думать о том что надо купить себе пару пива, если вам вдруг после 22-х захочется его выпить-ЭТО ПОЛНЫЙ БРЕД!
Нету у меня никаких проблем. Всё написано четко и логично (в отличие от вас). Насчет рамок — эта ваша личная формулировка? Голову мне ломать не хочется и я её не ломаю. Я не пью. Можете считать закон полным бредом. Но покупать придется всё равно после 22-ух. Так что такой вот у вас облом. Вас нагнули, ночной любитель пива.
Проблем может и нет а вот ПРОБЛЕМА у вас с мышлением ОЧ большая! Вы почему то решили что ограничение продажи после 22-х уменьшит количество пьяных на улице и предлагаете людям включать в запас продуктов еще и алкоголь! С чем я полностью не согласен и вполне вам ясно это обосновал! А ваше гавканье типа сам дурак -алкашь, в сторону оппонента, только подтверждает ваше глупость!
Вы ничего не обосновали. Всё на чем вы делаете акцент — неуёмное желание покупать пиво ночью. И гавканья никакого нет, просто вам ответить нечего. Для меня вы не оппонент, а так, персонаж заблудший.
Комментарии
В рассматриваемом случае друг другу противостояли два персонажа: тот, кто представлял профессиональную истину, и тот, кто представлял профессиональную ложь. В результате возникла борьба противонаправленных информационных мессиджей и, соответственно, стоящих за ними людей.
Возникает вопрос: почему академик Вавилов проиграл, хотя по идее он должен был выиграть? Как могло получиться, что явная профессиональная ложь победила профессиональную истину?
Ответ, как я думаю, состоит в следующем. Говоря современным языком, Лысенко оказался хорошим пиарщиком, и его мессиджи каким-то образом попали в резонанс с мышлением, с ментальностью той целевой группы, на которую он работал, а именно с ментальностью тогдашнего руководства страны. Мессиджи академика Вавилова были направлены на иную целевую группу — это была академическая среда, ученые, и мировое научное сообщество, где он, безусловно, находил понимание.
При этом обращает на себя внимание, что по каким-то причинам не получилось адекватной экспертизы этого вопроса.
sbelan.ru
...ничего не напоминает?
если раньше человек купил 2 банки пива с вечера и подумал: ну не хватит — сбегаю еще. выпил, не хватило, но бежать уже лениво — состояние расслабленное. плюнул, да и спать лег. то теперь человек с вечера возьмет 10 банок, потому что если не хватит, то взять уже будет негде. а если в холодильнике уже стоит 10 банок, то как вы думаете — ограничится человек 2-мя банками?
я пиво не пью, пью сухое вино. с тех пор как ввели запрет на ночную продажу, вместо одной бутылки, я стал брать две. и с полной ответственностью могу сказать, что с того момента я стал пить больше!
В виду этого интересно из этих 30 млн. многие ли перейдут в ряды 2 млн., ведь известно что пиво пьется легко, а запасы могут и не достоять до завтрашнего(послезавтрашнего) дня, в виду слабой силы воли (обычно сила и воля отдельно).
Для справки, я пью только немецкое, либо чешское пиво.
Пили, пьём и будем пить!)))
Спортивные передачи\трансляции спонсирует водка, пиво символ евро 2012 — да бля — самое время вводить запрет на продажу... Тока рекламы побольше и ребят в неё помоложе и пощасливее... Можно взять из майонеза и прокладок — там они просто срут от щастья!
А на быдло можно стучать в полицию и не запрещая продажу пива после 22!
Цитирую сам себя: "Нету ограничения по количеству — хоть в бассейн заливай, есть определенное ограничение по времени для покупки."
Или ты ответ писал когда наткнулся на слово "ограничения"? Дальше читать уже было в лом?
Хотя судя по тексту просто долго доходило: "Есть рамки в которых это можно делать и их надо придерживаться! А уж в какое время суток мне вздумается выпить это только ЛИЧНО МОЕ дело!"
Ну я рад, что вы наконец разобрались с этим вопросом.