Мораль не выбирают

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • andruha1980
    22 июн 12
    Чтобы у ребенка не было проблем с головой дайте ему почитать:
    Эдель — как появилась библия;
    Докинз — какая польза от религии;
    Докинз — бог как иллюзия
    Хотя для 4-7 классов думаю будет сложновато осмыслить.
    Ответить
  • korshun8
    22 июн 12
    А плакатик все равно хороший.
    Ответить
  • dristun4ik
    22 июн 12
    Капитолий наши солдаты в 45-ом не взяли, но еще возьмут — вот увидите.
    Ответить
    • A
      А нафиг он нам нужен? Что то мне подсказывает, что он никому ненужен, оставлять необязательно.
      Ответить
  • MarinaShhh
    22 июн 12
    Мораль и нравственность приватизированы у нас Православной церковью, также как патриотизм — едросней. Скоро, поди, и налог будут брать: хочешь жить по нормам морали — плати пошлину РПЦ, любишь Россию — деньги в казну государства. Вот, где поле не паханное...
    Ответить
  • I
    22 июн 12
    Этику и мораль лучше бы основным предметом сделали( намного меньше народу в "бане" бы сидело). А религия в школе бред сумашедшего. Я бы ещё согласился, если религии рассматривались через приму этики и морали, а забивать неокрепшие мозги религией, это преступление.
    Ответить
  • Stalvas
    22 июн 12
    Одно поколение тупарей уже выросло — растим второе!
    Ответить
    • A
      Правильно говорит, что изучать надо. В СССР про религии тоже говорили, что это мракобесие. Иначе ребёнок может по глупости в этот бред поверить. Одно дело, когда допускается что то неизведанное, другое дело, когда втирают конкретику, прямо противоречащую наблюдениям. Поэтому и надо учить в детях любопытство и жажду познания, а не убивать разум догматами.
      Ответить
      • voltaire62
        догматы это просто ужас ))
        Нужен фирме бухгалтер и послали объявление. Приходит первый и директор его спрашивает:
        — Как Ваша фамилия?
        — Иванов.
        — Сколько будет дважды два?
        — Четыре.
        — Свободен.
        Приходит второй:
        — Как Ваша фамилия?
        — Хачикян.
        — Сколько будет дважды два?
        — Где-то, сэм-восем...
        — Свободен.
        Приходит третий:
        — Как Ваша фамилия?
        — Рабинович.
        — Сколько будет дважды два?
        — Таки, а сколько Вам надо?...
        Ответить
    • S
      Stalvas 22 июн 12
      >>Сначала говорит что религии разъединяют и это действительно так, потом — что не возражает против изучения религий в школе
      Ответить
  • solidnyi
    22 июн 12
    Если бы у меня ребёнок учился в 4-м классе, я бы ему менял учебный модуль ежегодно. Имею право, хочу и буду. В 4-м класс православный, в 5-м иудей, в 6-м буддист и т.д. И пусть кто-нибудь попробует вякнуть, засужу за разжигание.
    Ответить
    • A
      Крыша съедет у ребёнка от такого. Как результат — с получением паспорта уйдёт в какуюнть тоталитарную секту.
      Ответить
      • solidnyi
        Вы не уловили идею, можно объяснить свое незнание предмета, тем что в прошлом году учил другую тему. И в результате не получить никаких знаний по этой теме. Как собственно и должно быть в светском государстве. Мне бы в моем детстве такой финт явно понравился бы.
        Ведь экзамена по этому предмету нет. Такая хитрая хитрость.
        Ответить
    • _sva
      solidnyi 22 июн 12
      так ты сам поджигатель — нас светское государство
      хочешь давать своему ребенку религиозное образование? не вопрос — пиздуй в воскресную школу/синагогу/медресе (и тп)
      Ответить
  • C
    22 июн 12
    гусейнов это случайно не прототип гусейна гуслия от соловьева про хаджу насреддина? по всему очень и очень похожи
    Ответить
  • S
    22 июн 12
    "те которые поздравляют ветеранов плакатами:" — IMHO, аффтару слово сарказм неведомо. А троллить пиндосов полезно для здоровья
    Ответить
    • voltaire62
      )))
      никогда не думал, что сарказм так сильно похож на невежество.
      Ответить
    • silly349
      swat55 22 июн 12
      Пиндосы так возмущены были этим плакатом, даже кушать не могли.
      Ответить
  • S
    22 июн 12
    >>Масштабным безрелигиозным опытом нравственной жизни является советская эпоха.
    Ответить
    • deadmans_hand
      Ну а что, его жизнь философа-академика не реальна что ли?))
      Просто у него был другой круг общения.
      Да и надо ещё выяснить, что он вообще подразумевает под нравственностью...
      Ответить
    • kaban3
      smozgoi 22 июн 12
      Хотите сказать, что в Советском Союзе нравственности не было?
      Смело ))
      Ответить
      • S
        kaban3 22 июн 12
        Хочу сказать, что советская эпоха особой нравственностью не отличалась, ни в начале, ни в конце. Если, конечно, исходить из самых основ, типа 10 заповедей.
        Ответить
        • S
          smozgoi 22 июн 12
          =нравственностью не отличалась от других времён.
          Ответить
        • A
          Советская эпоха была наиболее нравственная за всю историю. А заповеди действительно не выполнялись. Ввиду того, что половина их, во-первых, идиотична, во-вторых, относится к "сынам израилевым". А выполнять их, по религиозному принципу, необходимо дословно. Не путайте обывательские заповеди, перевранные и современно отредактированные, и те, которые имеются в первоисточнике. Почитайте первоисточник и охренейте, что же именно требуется выполнять.
          Ответить
        • S
          smozgoi 22 июн 12
          Задолго до тех времён, как западная цивилизация стала зваться иудо-христианской, и все правовые кодексы развитых стран основаны именно на заповедях.
          Ответить
Сделано с NoNaMe