-
21 июн 12Без деревьев конечно же хуже, но увы — людей стало больше и, самое главное, машин стало в разы больше. из-за чего пришлось расширять магистрали и увеличивать количество парковок. От этого никуда не деться. Но можно компенсировать обустройством новых парков.
И смысл сравнивать 11-ти миллионную Москву с 2,1 миллионным Парижем( без пригородов, Москва тоже без них)? Если и сравнивать, то с Нью-Йорком или Дели, или первыми 15 городами из этого списка с Википедии. -
21 июн 12Я все деревья, что попали на снимки, помню
конечно, сейчас Москва — всё больше каменный мешок, а не место для жизни.
И те деревья, что еще остались — не обслуживаются, не производится обрезка тополей, не подсаживается молодняк на замену сломанным старым. Наверняка в ваших дворах видели не одно дерево с подпиленной корой или отравленными корями — какие-то быдляки убивают деревья, чтобы очистить место для парковки своих тачек, а другие быдляки, в погонах, вместо того, чтобы следить за вверенной территорией, делают вид, что ничего не происходит. -
321 июн 12Забыли показать Смоленскую площадь, там тоже самое. Я родился и вырос в Москве, но такого безобразия, как сейчас, не было. На Кропоткинский стоят старые особняки, им уже более ста лет и вдруг "втюхивают" современный дом в 12 этажей, который нарушает всю гармонию старины. У нас что, архитекторы тоже таджики или это жадность чиновников? Даже Хрущев и тот озеленял Москву, а теперь Собянин только ходит и надзирает. Я понимаю, что он "пришлый", да к тому же с периферии он не мог видеть, как в 50 годах в 6 часов утра поливалки поливали улицу Горького, а дворники поливали из шлангов дворы и клумбы.
-
21 июн 12Согласен на 100%, так намного уютнее, чем сейчас. Обожаю улицы и уютные бульварчики, утопающие в зелени, сразу по другому себя чувствуешь. -
-
21 июн 12причин много: надо развивать общ. транспорт — чтоб люди добирались на работу не на своих колымагах (тоже из подмосковья), надо развивать производство по всей стране, чтобы людям было незачем ехать в москву на заработки, ну и конечно озеленять улицы (напр. каждому посодившему дерево и ухаживащему за ним — сделать льготы по ЖКХ)
-
-
21 июн 12Согласен, что деревья — это полезно и красиво. Но боюсь, что большинство из песак, восторгающихся сей темой, понятя не имеют о обратной стороне древообожания. А именно, деревья — это также грязь, опавшая листва, тополиный пух, прибежище клещей, и прочее. Давно ли Вы держали грабли в белых ручках? Придумывая при этом, куда кучу мокрых листьев заныкать, или же платить за вывоз...
Вообще в городах следовало бы сажать вечнозелёные или хвойные деревья. С ними меньше хлопот. Даже в парках. Я вот каждую осень умираю, пока не уберу листву со своих берёзы, дуба и 2 лип, что возле дома ростут, аж фундамент ломая.
Сделано с
NoNaMe