Люди теряют законное жильё

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    19 июн 12
    Дерипаска — один из совладельцев компании "Российская Федерация", Путин — поставллный ими управляющий....
    А теперь, плиз, еще раз расскажите, как их Дерипаска выгнал из дома и как они на это жалуются Путину. И сказал бы, что сами дураки и пора оружие брать в руки,но по-человечески людей жалко, нельзя так :(
    Ответить
  • sergio36
    19 июн 12
    =У них было 11 месяцев, и они ничего не сделали=
    Я ахуеваю, обычный работяга с обычной зарплатой за это время что, новую квартиру купит?!!! А пенсионер, который всю жизнь горбатил на этом предприятии? Сколько можно издеваться над простыми людьми, которые реально работали на износ, что-то производили на благо огромной страны? Кучка мерзавцев прибрала все эти богатства к рукам, выжала последние ресурсы из людей и оборудования, наварила бабла, а теперь людей на ЙУХ! Как это, блять, по-нашему, по новорассиянски тыкскызыть!
    Дерипаска, есть такой девайс — "апстена" называецца. Убейся об нее, козлина! И там вексельбергов с абрашками всяких за компанию прихвати.
    Ответить
    • tsgun
      sergio36 19 июн 12
      Ну не надо про обычных работяг, скорее всего лет десять или по более назад им дали жилье, за это время можно несколько домиков на Кубани построить... ;))))
      Ответить
      • I
        tsgun 19 июн 12
        хорошо рассуждать за всех. мож Вам в Думу пора?
        Ответить
        • tsgun
          ivos 19 июн 12
          Зачем? Я там работал так что ситуацию прекрасно знаю. Еслибы дали общагу в юганске то был бы счастлив безмерно, неполучилось... там очень приличные зарплаты были в начале 90-х. северный коэфф опять жеж... ;))))))))))) Кто работал на стройках (юганск, сургут, вартовск) все поимели жилье, за пару лет.
          Ответить
    • N
      sergio36 19 июн 12
      дурачок... сразу видно что ты банальный нищеброд. Скажи это дерипаске в лицо. Он молодец, банально отстаивает свои интересы. Если эти ослы не могли себя защитить — кто их защитит?
      Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    19 июн 12
    Привлечь к уголовной ответственности тех кто поставил людей в такие условия.
    Ответить
  • urrus
    19 июн 12
    кто-то еще сомневается что мы живем в РАБовладельческом обществе???
    Ответить
  • 3
    19 июн 12
    -"Они стали жертвами тех, кто принудил их к подписанию таких бумаг. Нужно принимать поправки в законы, которые помогут людям в подобных ситуациях." — а Уголовное Законодательство у нас в стране уже не действует?
    Ответить
    • dr_watson
      Уголовное Законодательство у нас в стране действует избирательно, в общем только для простых людей
      Ответить
  • FoxesLis
    19 июн 12
    Так народ до сих пор и не понял того что эта власть для них враг?
    Интересно почему они голосуют за различные ПЖиВ и путиных-мутиных?
    Ответить
    • umnikkkkkkkkk
      Как бы за Путина мало кто голосовал. Подсчитай тех кто пришел на выборы. Да отминусуй приписки.
      Просто голосовать за других кандидатов, это надо вообще быть дураком.
      Ответить
    • E
      Просто многих это еще не коснулось..
      Ответить
  • Filin_Filya
    19 июн 12
    я бы договорился со всеми жильцами одновременно вышли все, включили газовые конфорки и издалека пустить искру , ебнет так что не останется дома, и всё. но это на самый крайний случай!
    Ответить
    • 224
      Filin_Filya 19 июн 12
      прикольна... а если в доме конфорки электрические?
      а взрыв дома решит проблемму проживания? и да, в одном случае и добиваются именно сноса домов
      Ответить
      • tsgun
        224 19 июн 12
        Ну дак в Нефтеюганске это деревянные двухэтажные сараи бамовского типа, сча не вспомню скока в одном подъезде квартир, по моему 4. Полное выгорание 15 минут...
        Ответить
      • Filin_Filya
        224 19 июн 12
        Взрыв решит проблему жадности...
        Ответить
    • nu_sky
      и всем сразу полегчает?))))))))))
      Ответить
  • pgofman
    19 июн 12
    после выборов — "Единственная реальная перспектива — становиться бомжами."
    автор прав на все сто
    Ответить
  • fat_gadget
    19 июн 12
    Ситуация очень не красивая. Ну что можно сказать. Я думаю, что предприятие просто облапошило людей. Т.е. люди просто не читали, или не придали что это коммерческий найм. И подписали документы. Т.е. это говорит о безграмотности населения. Ну второе — вот мамочка говорит что сын и т.д. Малолетних с детьми не имеют права выселить. А так, я могу сказать, что стоит просто составлять массовый иск и писать и добиваться. Вы ставите минусы — но по большому счету, ведь прав человек. Вы читайте всегда что подписываете. И проконсультируйтесь с юристом если сами не понимаете. Это папаши сыграли на людях, т.е. дать а потом заработать. Думаю что 99% эти квартиры переданы но теперь заводу нужно бабло или их директору. Вот весь сыр и бор. Что скажу — папы пользуются безграмотностью. Уверен что юристы вылизывали данный договор, и его отменить наверное сможет только уже верховный суд РФ. Очень печальная история, но поучительна — всегда читайте что вы подписываете и что покупаете. Даты, ингродиенты и т.д. Это за Вас ни кто не будет делать.
    Ответить
  • medveder
    19 июн 12
    Главное — правильный обряд Вуду на него наслать! Иголки, друзья, только иголки! И в правильные места.
    Ответить
  • M
    19 июн 12
    "У них было 11 месяцев, чтобы решить жилищные проблемы. Однако никто ничего не сделал."
    Интересно — как дворник за 11 месяцев может решить жилищную проблему? Ему и ипотеку то не дадут.
    Ответить
  • systemalerts
    19 июн 12
    дерипаске всё мало, пол страны спиздил, хапает и ртом и жопой и не подавится.
    Ответить
  • WadDad
    19 июн 12
    Неорабовладельческий строй в действии.
    Ответить
  • R
    19 июн 12
    Что тут сказать? Опять баян. Там сейчас суд идет, при чем суд арбитражный, а не гражданский. И истории уже 10 лет, если не больше. Еще бы: почти 50000 квадратов жилья — приманка сладкая.
    Но новость, мягко говоря, слегка протухла... :(
    Ответить
    • unclesh
      RiverVV 19 июн 12
      "«Навсегда» закончилось в июле 2010 года"... не вчера конечно, но и протухнуть не успело..
      хотя "подвешенное состояние" аж с 93-го года, даже у тех, кто получил жильё ещё при Советах..
      а судов там уже прошло несколько... Да и арбитраж не вынесет никакого решения относительно квартиросъёмщиков — в его компетенции совсем другие дела..
      но пока "суд да дело".. "почему бы и не отжать" — решил "эффективный собственник".. а то ведь суд может решить и "не правильно"..
      Ответить
      • R
        unclesh 19 июн 12
        Там как раз все и уперлось в передачу собственности. Люди сейчас живут в домах, которые вообще непонятно чьи. Понятно, что нет ни воды, ни тепла. Еще печальнее то, что от решения арбитража на самом деле зависит хотя и многое, но не все. Если решение будет вынесено в пользу Госкомимущества и оно не будет обжаловано, то далее все равно придется искать управляющую компанию. А где ее взять? Из космоса что-ли? Надо будет оформлять жилье в собственность. Вы реально верите, что люди, которые не умеют бороться за свои права смогут это сделать?
        Ответить
    • 224
      RiverVV 19 июн 12
      а что, что то уже решили? нет? а с чего тогда протухла?
      ты уверен, что дом котором ты живёшь(именно дом) не оформлен в чью то собственность?
      Ответить
      • R
        224 19 июн 12
        Потому что протухла. Когда 10 лет новости — она протухает.
        Ответить
  • D
    19 июн 12
    Ответить
  • stalina108
    19 июн 12
    голусуйте за них дальше....ещё и ср*ть запретят,будет платно........
    вон рожа подлая на фото...))
    Ответить
  • tsgun
    19 июн 12
    Читать надо что подписываешь... Обрадовались совки им метры "дали", халяваплиз.
    Ответить
    • S
      tsgun 19 июн 12
      Согласен. Я до сих пор не могу понять почему коммерческий найм оформили, хотя надо было социальный? Тут юриста надо толкового и журналистов, чтоб волну поднять.
      Ответить
      • tsgun
        sexvps 19 июн 12
        Социальный найм может оформить МУНИЦИПАЛИТЕТ. Коммерческое предприятие -НЕТ. Передать на баланс города может, подарить частнику нет. Налоговая выебет.
        Ответить
        • I
          tsgun 19 июн 12
          муниципалы под коммерсом, это ж ясно. не дали бы оформить.
          Ответить
    • D
      tsgun 19 июн 12
      а какой у них выбор был? не подписали бы вообще ничего не получили бы. Сейчас то в суде толком ничего не добьешься, а в те годы так вообще страшно о суде и думать было. Пришли бы лысые "мальчики" с паяльником и еще не это бы подписал.
      Думай, что пишешь.
      Ответить
      • tsgun
        dimma_ 19 июн 12
        Лысые мальчики курят в сторонке... если прежде было муниципальное жилье то его никак отнять невозможно пока не приватизируешь...
        Ответить
        • I
          tsgun 19 июн 12
          масса примеров когда по разного рода причинам — НЕ ОФОРМЛЯЮТ! если эта ситуация нужна местным властям. там во власти над территорией — РУСАЛ. что ВАм непонятно?!
          Ответить
  • P
    19 июн 12
    Теперь становится яснее, чем-же была советская власть.
    Ответить
  • A
    19 июн 12
    Вооружаться пора, пришли выселять — дробью в лоб...Раз несколько огребутся, призадумаются...
    Ответить
    • I
      ajatrix 19 июн 12
      видимо поздновато уже. каждый из этих пидарков создаст небольшие армии извоенспецов и фсе. дробиной только себя.
      Ответить
  • geminisf
    19 июн 12
    Что ж теперь то? Зато есть джинсы, жвачка, 200 сортов говна в виде колбасы и, главное... СВОБОДА!!!
    Ответить
Сделано с NoNaMe