-
14 июн 12Вот часть того по чему мерялось:
уровень воспринятой
преступности в обществе
число внутренней безопасности
чиновников И полиции на 100 000 человек
число убийств
на 100 000 человек
лёгкость Доступа к маленькому
Оружию И легкому вооружению
уровень организованного
(внутреннего) конфликта
вероятность
насильственных демонстрации
политическая
неустойчивость
политический
террористический масштаб
террористические акты
число смертельных случаев от
организованного (внутреннего) конфликта
военные расходы
Как процент от ВВП-
14 июн 12финансовый взнос в
ООН для поддержания мировых миссий
совокупное взвешенное число
тяжелого оружия на 100 000 человек
объем передач
главных обычных видов вооружения Как
поставщика (экспортёра) на 100 000 человек
число беженцев И перемещенный
людей Как процент населения
отношения с соседними странами
число внутренних и внешних
конфликтных боевых действий
индекс демократии
-------------------
Подтверждающая ссылка:
visionofhumanity.org
(документ на английском).-
14 июн 12Уровень воспринятой преступности в обществе.
Критерий оценки:
1=Очень низко: большинству других граждан можно доверять.
Очень низкие уровни домашней безопасности.
2 = Низко: полный положительный климат доверия к другим гражданам.
3=Умеренный: разумный уровень доверия к другим гражданам.
4 = Высокий: высокие уровни недоверия к другим гражданам. Высокие уровни
домашней безопасности.
5 = Очень высокий: очень высокие уровни недоверия к другим гражданам —
люди чрезвычайно осторожны в своих деловых отношениях с другими.
Большое количество охраняемых резиденций, высокая распространенность
охранников.
-
-
-
-
14 июн 12Брался видимо не абсолютный показатель численности армии, а число военнослужащих на 1000 человек населения. Так же число заключенных считается. Да армия Китая по числу солдатов и офицеров огромна – 3млн. человек, но на 1,5 миллиарда населения не так много получается. Такая вот арифметика.
-
-
14 июн 12Что за рейтинг такой? Если нашу страну из-за "военных расходов, множества заключенных и положения на Северном Кавказе" считают агресивной то на каком месте должна быть многими тут любимая США??? Военные расходы на порядки выше чем в любых других странах мира, заключенных ни как не меньше (а то и больше) чем в России, ну а уж про перманентные войны в различных уголках мира, это в сотни раз переплюнет любой кавказ в России!!!
В топку такой рейтинг, типа у чужих они пылинку замечают, а у себя в глазу бревна не видят! -
-
-
14 июн 12"– Притаившегося в нас зверя мы должны натравливать только на самих себя, – говорю я и в подтверждение киваю головой. Киваю несколько раз, чтобы смысл дошел до него полностью. – Но не на других. – Повторяю, показывая пальцем сначала на себя, потом на него.
"
Джозеф Максвелл Кутзее,
"В ожидании варваров"
-
-
R14 июн 12Как бы это сказать поделикатнее...
Ну вот причем тут экспорт оружия или "раздутая" армия. САСШ не меньше (а существенно больше) экспортирует и армию имеет не меньше, и однако же находится в селедке. Впрочем, показательным можно считать отнесение к среднеагрессивным стран средней азии элита которых спит и видит, где бы чего отхарить, да соседи мешают. Ирландия тоже офигеть какая миролюбивая страна. На досуге гляньте статистику терактов в Ольстере и окресностях и про деятельность ИРА почитайте. Чили, Перу и Аргентина тоже друг друга взаимно любят и гадят беспрестанно (на границах у них ой как не спокойно).
Так что статья несколько необъективна, прямо сказать.
Сделано с
NoNaMe