Кто спонсирует фонд борьбы с коррупцией Навального

Лично мне этот миноритарий глубоко фиолетов. Бессмыслено бороться с коррупциями любого уровня в теперешней России — это всё равно как применять мази при при гангрене, мажем снаружи, а болезнь внутри. Тут ампутация нужна.
Кроме того, Навальный — адвокат, а я из собственного опыта знаю, что адвокаты люди принципиально беспринципные. Любая идеология при их профессии противопоказана. Начинал он как борец за собственные дивиденды, и я не вижу причин ему меняться. Скорее всего ему возжелали прищемить яйца, а он сделал ход конём, так и родился "Роспил". По мне, что путинские "нашики", что Навальный с остальными немцовыми-рыжковыми — одного поля навоз, бесплатные свистки для стравливания пара.
И потоки их финансирования по-крайней мере параллельны с потоками других путиноидов. А эти четыре ляма "деревянных" — мелочь.
Все эти одиозные фигуры вылезли перед выборами далеко не случайно — власть имеет возможность в любой момент смешать их с дерьмом, но почему-то не делает этого, может не заслужили ещё покоя? А вот мазать тем же Удальцова, например — ошибка критичная, такая же, как всем тысячам вышедшим на Болотную "выдавать" госдеповские гранты. Если кто за деревьями леса не видит, пожалуйте к окулисту.

У кого карма есть вставьте:
top.oprf.ru
Кто умный — тот поймёт.

Навальный молодец, постоянный пиар.
Толку от его проектов нет, но как он распиарился
Сколько народу дрочит на него у инете

А что с сайтом овального насчет дорог? Распил/отакт? Толку НОЛЬ?

налоги-то уплатил с пожертвований, юрист?
по сабжу: Росгосстрах и антикоррупция? ыыы "пчелы против меда!"

Не прячьте ваши денежки по банкам и углам,
Несите ваши денежки, иначе быть беде... (с)

Недоговорка — ситуация, в которой говорящий сообщает ряд фактов, но скрывает самый главный из них, позволяя другой стороне прийти к ошибочному выводу. Также недоговоркой считается избежание в разговоре исправления ошибочного мнения, сложившегося заранее, либо уход от прямого ответа на вопрос, равно как и предоставление заинтересованной стороне неактуальной информации. Так, например, продавец может сообщить покупателю, что автомобиль регулярно проходил техобслуживание, при этом не сообщив, что при последнем техобслуживании был обнаружен значительный износ поршневых колец. В некоторых культурах значимое умолчание (недоговорка) не считается формой лжи, но очевидно, что здесь играет главную роль значимость скрываемой информации. Укрывание значимой информации под присягой в законодательстве многих стран приравнивается к лжесвидетельству.

состоятельный человек, если ты читаешь этот коммент, хочешь сделать что-то полезное и являешься патриотом своей страны, то:
— зайди в кладовую или погреб с деньгами;
— схвати здоровый шматок наличности;
— переведи эту наличность открыто и смело мне; Доверяй мне, поддерживай меня;
— наслаждайся собственной смелостью, заслуженным большим спасибо и осознанием того, что ты ГРАЖДАНИН;
— будь примером для друзей — расскажи им о своём поступке за игрой в поло или во время ежедневной покупки бриллиантов...
p.s. ничё личного к герою поста.. так просто... вдруг прокатит)

Зачем бороться с коррупцией Навального?

можно было не публиковать список и трахнутому жиду понятно, там будут сионисты, педерасты и либералы с Болотной — глисты в теле России от которых нужно избавляться.
а где в списке госдеп США?